Republikanernas kandidat 2016?

2016-04-06, 15:30 #**1873**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 3 184

Citat:

Ursprungligen postat av Frappant

Fantastisk liknelse, liknelser och allegorier hämtade ur Mästarens tankeuniversum är alltid läsvärda, här dessutom mycket tänkvärda och välövervägda.

Och det finns mer att hämta: Gandalf/Donald och den goda sidan har inte ens börjat dra nytta av alla som kommer att vilja komma till hjälp när de förstår att någon också vill komma just dem till hjälp: enterna (alla konservativa på landsbygden, ND, WY... som nästan förvedats till stubbar under väntan på en politisk kandidat som lyssnar på dem)

Jag gillar speciellt din jämförelse av mountainstate-konvervativa med förvedade enter.

Nu funderar jag på vad som representerar härskarringen. Det måste vara NATO. Som Trump tänker kasta ner i Domedagsbergets eldar.

Citera

2016-04-07, 11:58 #**1874**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 3 184

Jag ska inte publicera några uträkningar den här gången. Men läget är som följer:

1. Trump måste vinna: NY, PA, IN, NJ, CA

2. Följande räknar jag med att Cruz vinner: NE, SD, MT (och CO).

3. Följande spelar det ingen roll vem som vinner, för de är proportionella: RI, OR, NM. Även WA lägger jag här (och räknar med att merparten går till Cruz).

4. Sådana som Trump har råd att förlora enstaka av: Han är råd att förlora WV eller MD, eller både CT och DE. (För alla dessa ligger han dock bra till i polls).

Vidare har Trump råd att förlora 24 WTA-distrikt (av totalt 97 i CA,PA,IN,WV,MD,CT), vilket ger en mycket god marginal. Och förlorar han inga stater i kategori 4 (WV,MD,CT,DE) så har han råd att förlora hela 36 WTA-distrikt. Det betyder att han skulle ha råd att blöda i PA, p.g.a. krångligt system och dåligt ground game.

Svårare än så blir det inte att nå till 1237.

19/4 har vi NY som han kommer att vinna stort. Även 26/4, med sina fem stater, ser mycket bra ut för Trump, men där finns fler osäkerhetsfaktorer. Efter den 26:e kommer vi att ha en mycket klar bild av läget.

__________________
Senast redigerad av SmokeyNegroni 2016-04-07 kl. 12:04.

Citera

2016-04-09, 12:16 #**1875**

Medlem

Reg: Okt 2010

Inlägg: 20 100

Mer och mer börjar jag tycka att det är Trump som är den stora spoilern för Republikanerna. Ted Cruz skulle bli en mycket bra president och skulle lätt vinna mot Hillary.

Men nu ser det alltså ut som Trump ska trasha sig fram till nomineringen med sin bisarra "anti-politik" och sen förlorar han stort mot Hillary. Och så har vi 8 år med korrupt Washington-styre och ingen progress alls. Tack för det "Trumpen"...

Citera

2016-04-09, 12:38 #**1876**

Medlem

Reg: Jul 2015

Inlägg: 968

Citat:

Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen

Mer och mer börjar jag tycka att det är Trump som är den stora spoilern för Republikanerna. Ted Cruz skulle bli en mycket bra president och skulle lätt vinna mot Hillary.

Men nu ser det alltså ut som Trump ska trasha sig fram till nomineringen med sin bisarra "anti-politik" och sen förlorar han stort mot Hillary. Och så har vi 8 år med korrupt Washington-styre och ingen progress alls. Tack för det "Trumpen"...

Vad har du för belägg för att Cruz skulle "vinna lätt"? Alla undersökningar visar ju nästan motsatsen.

Citera

2016-04-09, 12:54 #**1877**

Medlem

Reg: Mar 2007

Inlägg: 820

Cruz sopar rent även i Colorado!

Ställning just nu:

Cruz: 21 (17 bundna, 4 obundna)
Trump: 0
Kasich: 0

Ytterligare 13 delegater utses på ett konvent i Colorado Springs senare idag. Även här förutspås Cruz att dominera stort. För att officiellt vinna delstaten krävs 19 bundna delegater, något som alltså Cruz förväntas göra idag.

Citera

2016-04-09, 13:32 #**1878**

Medlem

Reg: Nov 2009

Inlägg: 1 059

Citat:

Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen

Mer och mer börjar jag tycka att det är Trump som är den stora spoilern för Republikanerna. Ted Cruz skulle bli en mycket bra president och skulle lätt vinna mot Hillary.

Men nu ser det alltså ut som Trump ska trasha sig fram till nomineringen med sin bisarra "anti-politik" och sen förlorar han stort mot Hillary. Och så har vi 8 år med korrupt Washington-styre och ingen progress alls. Tack för det "Trumpen"...

Cruz kommer att bli begravd i skandaler om han går upp emot Hillary. Hitintills visar media inget större intresse i att gräva i hans privatliv eftersom i princip de avskyr Trump. När det sedan skall avgöras så blir det en helt annan granskning och det kommer att vändas på varenda sten.

Citera

2016-04-09, 13:47 #**1879**

Medlem

Reg: Mar 2012

Inlägg: 6 576

Citat:

Ursprungligen postat av Joosa

Cruz sopar rent även i Colorado!

Ställning just nu:

Cruz: 21 (17 bundna, 4 obundna)
Trump: 0
Kasich: 0

Ytterligare 13 delegater utses på ett konvent i Colorado Springs senare idag. Även här förutspås Cruz att dominera stort. För att officiellt vinna delstaten krävs 19 bundna delegater, något som alltså Cruz förväntas göra idag.

Donald Trump är starkt emot droger och rökning överlag, inte konstigt att han går dåligt i Colorado.

Citera

2016-04-09, 22:12 #**1880**

Medlem

Reg: Nov 2013

Inlägg: 2 138

Citat:

Ursprungligen postat av Joosa

Cruz sopar rent även i Colorado!

Ställning just nu:

Cruz: 21 (17 bundna, 4 obundna)
Trump: 0
Kasich: 0

Ytterligare 13 delegater utses på ett konvent i Colorado Springs senare idag. Även här förutspås Cruz att dominera stort. För att officiellt vinna delstaten krävs 19 bundna delegater, något som alltså Cruz förväntas göra idag.

Cruzin to victory

Verkar vara skön stämning.

Citera

2016-04-09, 23:45 #**1881**

Bannlyst

Hur exakt går nomineringen till?
Vad händer t.ex. med Rubios kandidater?
Vermont

Delegates ... to the Republican National Convention shall be bound in the first ballot .... Delegates ... shall be released if their candidate is not placed into nomination ... suspends his or her campaign, or withdraws. [Rules of the Vermont Republican State Committee. Rule 11. i.]

Oklahoma

Delegates are bound until released. "Each delegate ... to the national convention ... shall cast their vote on all ballots for the candidate ... If that candidate is ... no longer a candidate, the votes ... shall be cast for any candidate of their choice." [Oklahoma Statutes §26-20-104 G.]

Georgia

he oath shall state that the delegate ... affirms to support such candidate until the candidate is either nominated ... or receives less than 35 percent of the votes for nomination ..., or until the candidate releases the delegates....

Maryland

The delegates are bound for the first 2 ballots. Delegates are no longer bound if the candidate either releases the delegates or receives less than 35% of the vote at the National Convention. [Resolution 4.]

Vad innebär det fetade?
Kommer t.ex. Rubio och eventuellt Cruz förlora sina delegater i Georgia/Maryland? Trump kan möjligtvis plocka ett par där med tanke på, att han sannolikt kommer att få 1200+ delegater. Eller gäller det efter den första?

Citera

2016-04-09, 23:57 #**1882**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 013

Citat:

Ursprungligen postat av Lille.Stockholm

Hur exakt går nomineringen till?
Vad händer t.ex. med Rubios kandidater?
Vermont

Delegates ... to the Republican National Convention shall be bound in the first ballot .... Delegates ... shall be released if their candidate is not placed into nomination ... suspends his or her campaign, or withdraws. [Rules of the Vermont Republican State Committee. Rule 11. i.]

Oklahoma

Delegates are bound until released. "Each delegate ... to the national convention ... shall cast their vote on all ballots for the candidate ... If that candidate is ... no longer a candidate, the votes ... shall be cast for any candidate of their choice." [Oklahoma Statutes §26-20-104 G.]

Georgia

he oath shall state that the delegate ... affirms to support such candidate until the candidate is either nominated ... or receives less than 35 percent of the votes for nomination ..., or until the candidate releases the delegates....

Maryland

The delegates are bound for the first 2 ballots. Delegates are no longer bound if the candidate either releases the delegates or receives less than 35% of the vote at the National Convention. [Resolution 4.]

Vad innebär det fetade?
Kommer t.ex. Rubio och eventuellt Cruz förlora sina delegater i Georgia/Maryland? Trump kan möjligtvis plocka ett par där med tanke på, att han sannolikt kommer att få 1200+ delegater. Eller gäller det efter den första?

Det gäller troligtvis efter första omröstningen; innan dess har ju ingen kandidat fått något stöd. Emellertid spelar detta mindre roll, då det enda det handlar om är huruvida Trump får nog med kandidater till första omröstningen eller inte. Efter den är han körd om han inte vinner med tanke på hur många Cruz-supportrar som finns i hans delegation numer.

Citera

2016-04-10, 00:09 #**1883**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Det gäller troligtvis efter första omröstningen; innan dess har ju ingen kandidat fått något stöd. Emellertid spelar detta mindre roll, då det enda det handlar om är huruvida Trump får nog med kandidater till första omröstningen eller inte. Efter den är han körd om han inte vinner med tanke på hur många Cruz-supportrar som finns i hans delegation numer.

Ja, angående 35% regel verkar det vara så, men vad gäller Vermont eller Oklahoma, om regel 40b fortfarande är kvar alternativt Kasich hoppar av?

shall be released if their candidate is not placed into nomination ... suspends his or her campaign, or withdraws. [Rules of the Vermont Republican State Committee. Rule 11. i.]

If that candidate is ... no longer a candidate, the votes ... shall be cast for any candidate of their choice."

Wtf? No longer a candidat? Not placed into nomination? Skit luddiga formuleringar, skulle jag tycka

Citera

2016-04-10, 02:29 #**1884**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 3 184

Citat:

Ursprungligen postat av SmokeyNegroni

Jag ska inte publicera några uträkningar den här gången. Men läget är som följer:

1. Trump måste vinna: NY, PA, IN, NJ, CA

2. Följande räknar jag med att Cruz vinner: NE, SD, MT (och CO).

3. Följande spelar det ingen roll vem som vinner, för de är proportionella: RI, OR, NM. Även WA lägger jag här (och räknar med att merparten går till Cruz).

4. Sådana som Trump har råd att förlora enstaka av: Han är råd att förlora WV eller MD, eller både CT och DE. (För alla dessa ligger han dock bra till i polls).

Vidare har Trump råd att förlora 24 WTA-distrikt (av totalt 97 i CA,PA,IN,WV,MD,CT), vilket ger en mycket god marginal. Och förlorar han inga stater i kategori 4 (WV,MD,CT,DE) så har han råd att förlora hela 36 WTA-distrikt. Det betyder att han skulle ha råd att blöda i PA, p.g.a. krångligt system och dåligt ground game.

Svårare än så blir det inte att nå till 1237.

19/4 har vi NY som han kommer att vinna stort. Även 26/4, med sina fem stater, ser mycket bra ut för Trump, men där finns fler osäkerhetsfaktorer. Efter den 26:e kommer vi att ha en mycket klar bild av läget.

Nate Cohn skriver om detta i New York Times och gör en liknande analys. Precis som jag själv så lyfter han fram IN och CA som speciellt viktiga. Han varnar lite för MD (och gjorde det tidigare för WI!), men ger Trump lite större chans i MT än vad jag räknat med:

Donald Trump’s Path to 1,237 Is Not Mission Impossible

Citat:

But after Mr. Trump’s loss Tuesday [WI], the conventional wisdom has gone too far in the other direction. His path to 1,237 is still clear. It is certainly narrow, but it may require him to do only two challenging things: win two tossup states, Indiana and California. There’s an argument he’s currently favored in both...

Not only will Mr. Cruz struggle to maintain the same level of support among non-Trump voters, but the Northeastern states are also far more favorable to Mr. Trump than Wisconsin. Wisconsin was always poised to be one of his worst states; the same measures suggest that Mr. Trump should approach or exceed 50 percent in some Northeastern states.

The combination of better territory for Mr. Trump and a more divided field could allow Mr. Trump to win in the Northeastern corridor by huge delegate margins, perhaps winning more than 80 percent of them on April 19 (New York) and April 26 (Connecticut, Delaware, Maryland, Pennsylvania, Rhode Island). Mr. Trump could win even more than that if he ends up faring well in deeply Democratic districts with few Republicans and many minorities.

Mera här: http://www.nytimes.com/2016/03/19/upshot/how-donald-trump-can-fall-short-of-a-delegate-majority.html

Citera

Republikanernas kandidat 2016?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in