Kvinnor behandlas som djur i Israel!

Kvinnor i Israel behandlas inte med respekt enligt en rapport från Obama administrationen 2009.

En rapport från Obama adminisatrionen 2009.

''However, the fact that large parts of Israeli life is governed by religious laws instead of secular, means that many forms of discrimination of women are legally allowed in Israel, which is a continued matter of concern to the U.S. State Department, as described in their annual International Religious Freedom Report, most recently in their 2009 report:[58]''

''The Government, through the Chief Rabbinate, discriminates against women in civil status matters related to marriage and divorce. Under the Jewish religious court's interpretation of personal status law, a Jewish woman may not receive a final writ of divorce without her husband's consent. Consequently, thousands of women, so-called agunot--"chained women"--are unable to remarry or have legitimate children because their husbands have either disappeared or refused to grant divorces. Rabbinical tribunals have the authority to impose sanctions on husbands who refuse to divorce their wives or on wives who refuse to accept divorce from their husbands, but they can not grant a divorce without the husband's consent, and women can not seek redress in civil courts.[58]

The only in-country Jewish marriages the Government recognizes are those performed by the Orthodox Jewish establishment; and the Government does not allow civil marriages (e.g., secular ceremonies performed by state or municipal authorities) or marriages performed by Conservative, Reform or Reconstructionist rabbis. In order to marry in government-recognized ceremonies, Jews have to undergo marriage counseling administered by the Orthodox religious authorities. As part of this counseling, all Jews—including the secular majority and those who practice reform or conservative Judaism—are instructed to respect traditional Orthodox family roles. A brochure used in the counseling during the reporting period compared women to clay and urged the husband to "shape and mold her as he pleases." The husband is also instructed not to become "spineless" or tolerate disrespectful behavior from his wife: "If she is disrespectful you must not give in; you can become angry and stop talking to her until she realizes she is wrong." The husband is also admonished to compliment his wife regularly, "even if it is a lie," because "a woman who has not been complimented is like a fish out of water."[58]

Governmental authorities prohibit mixed gender prayer services at religious sites in deference to the belief of most Orthodox Jews that such services violate the precepts of Judaism. At the Western Wall, the holiest site in Judaism, men and women must use separate areas to visit and pray. Women also are not allowed to conduct prayers at the Western Wall while wearing prayer shawls, which are typically worn by Jewish men, and are not permitted to read from Torah scrolls.[58]''


I rapporten kan man läsa att kvinnor inte kan skilja sig på ett enkelt sätt.

Under the Jewish religious court's interpretation of personal status law, a Jewish woman may not receive a final writ of divorce without her husband's consent.

Varför pratar inte Media i väst om detta?

Vad bör man göra för att detta ska upplysas här i Sverige!

2011 rapport visar på samma problem.

http://www.state.gov/j/drl/rls/irf/r...ex.htm#wrapper

Det har gått i alla fall en dokumentär på SVT om bl.a. detta och en annan sak jag minns ifrån den, är hur kvinnor måste sitta längst bak i bussen, dvs inte beblanda sig med männen framtill. När kvinnor gjorde det ändå, utbröt världens gräl...

Man tänker på Rosa Parks.

För att media inte tycker om att prata skit om sina egna.

Den perversa feminism vi ser i Sverige och USA visar ju med all önskvärd tydlighet vilket helvete det blir om inte kvinnor hålls inom strikta ramar. Det är beklagligt att en så stor del av kvinnorna inte kan hantera frihet på ett konstruktivt sätt. Men det är bara till att konstatera att det sociala experimentet har misslyckats.


Då är det bättre att ha mycket strikta ramar för kvinnor, och sedan eventuellt göra undantag att agera med friare ramar för de kvinnor som visar tillbörlig lämplighet. De flesta kvinnor är tyvärr så pass destruktiva att de bör hållas i hemmet. Detta visste de gamla civilisationerna, och de formaliserade det i sina religioner och kulturer.

Det är tråkigt att det ska behöva vara så. Önskar verkligen att kvinnor hade kunnat visa sig vara mer lämpliga. Men med frihet kommer ansvar, och det är det som kvinnor i gemen har svårt att klara av.

Nja, jag skulle vilja påstå att de hade egentligen ingen som helst aning om det. Men av de religion som skapades (vilket har skett tiotusentals gånger under de senaste tiotusen åren.) så har endast de samhällen som präglas av en religion som håller pli på kvinnan lyckats överleva och expandera.

Det naturliga urvalet visar att samhällen med begränsat kvinnligt inflytande är mer framgångsrika än de självdöende samhällen som väst numera är. För kvinnor är detta dock sekundärt; de njuter hellre av fulla friheter under sin livstid och låter kommande generationer lida i förbannelse. Än att bygga upp något stabilt och hållbart samhälle som även nästa generationer kan njuta av.

Ja, eller en kombination. Det har ju funnits tänkande män tidigare i historien också.
De flesta samhällen har väl heller inte lyckats neutralisera de naturliga funktioner som gjort att brister i samhällsbygget har kunnat rättas till.

Jag tror att man kan vara ganska trygg i att de stora världsreligionerna är formler för fungerande samhällssystem omgjorda till sagor. Samma funktioner dyker upp i vitt skilda religioner, men i olika varianter. Detta öppnar även för att se ideologier som religioner, eller trossystem som kanske är en lämpligare term.

Jag tycker nog att det är väldigt tydligt, inte minst här på forumet, att det är somliga män som har allra svårast att klara av kvinnans frihet.

Håller med.

Desamma män som utsätts för det våld och den diskriminering som är priset för kvinnors frihet ifrån ansvar och konsekvenser. Nu liksom i alla tider.

Vad är det för tjej som har slagit dig, då? Anmälde du?

Kvinnor slår förvisso. I stort sett alla kvinnor slår sina närmaste skulle jag tro. Att som man anmäla till polisen kan innebära en av två saker: de skrattar åt dig och vägrar uppta anmälan om det är en manlig polis. Eller om de är kvinnliga poliser så tar de emot anmälan med en suck och lägger sedan ner förundersökningen utan åtgärd. Jag har upplevt båda på nära håll, ja. Blev väldigt förvånad, och fick som ett resultat, delvis av det, justera min bild av samhället.

Men det allvarliga våldet är det som kvinnor utövar med samhället som proxy. En falskanklagelse om våldtäkt är till exempel mycket värre för offret än en standardvåldtäkt om man ser till konsekvenserna för offret. En man som falskeligen anklagas för våldtäkt riskerar att förlora hela sitt liv, arbete, familj, barn, vänner, anseende. Med sociala problem och psykiskt lidande som resultat. Det samma gäller så klart män som blir våldtagna.
Ett kvinnligt våldtäktsoffer däremot lider förvisso i stunden av våldet, beroende på graden av våld, och får även lida psykiskt efteråt. Men hon behåller den sociala tryggheten, och denna förstärks ofta, vilket gör att hon kan komma vidare. När män drabbas, vad det än gäller, är det stadsfeministiska samhället väldigt noga med att attackera dem medan de är försvagade och absolut inte ge någon som helst hjälp.

Samhället är idag återställt till den gamla primitiva modellen där det administrerar och utför våld mot män på kvinnors begäran. En vidrig form, om du frågar mig. Jag är för en mer egalitär samhällsform, där människor har samma rättigheter och behandlas lika. Den innebär dock vissa inskränkningar för alla människor, även för kvinnor som vill leva ut sina primitiva böjelser.

Det är inte somliga män som har problem att hantera kvinnans frihet då det är ett samhällsproblem. Ju mer frihet man ger kvinnor desto sämre blir samhället då kvinnor driver nonsens var de än verkar. Desto mer en kvinna tror att hon har att säga till om desto värre blir det. Med kvinnans rösträtt 1921 skrev Sverige på sin egen undergång.

Obama skickade även ut ett sändebud som sade att det frodas anti-semitism i Sverige, specifikt Malmö.