Är kvinnor bättre än män på något?

Men snälla lilla du, det är män som innoverat, utvecklat och byggt allt som krävs för att du ska kunna skriva dina dumheter här. Utan det hade du i bästa fall kunnat skicka fysiska brev men nej, inte ens det.

Nej det är det inte din lilla fjant, och jag har just bevisat det för dig.
Men jag vet du tillhör kretsen som inte klarar ta in fakta.

Haha du förstår inget, en kvinna som haft någon liten del av Cobol har inte haft någon som helst betydelse för att du kan skriva här.

Att hänga i en stång.

Kvinnor är bättre än män i relationer:


2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Eftergymnasial utbildning
Ensamstående
"Män
30 år 49,96 49,99 50,76 50,94 50,71 51,09 50,56 51,48 50,71 50,98 51,25 51,50
Kvinnor
30 år 55,13 55,39 55,59 55,66 55,72 55,85 56,00 56,08 55,79 56,48 56,22 56,40
Sammanboende
Män
30 år 54,62 54,77 55,29 55,30 55,40 55,66 55,90 56,12 55,62 56,25 56,37 56,60
Kvinnor
30 år 57,35 57,50 57,84 58,03 57,95 58,33 58,46 58,75 58,45 58,86 58,79 58,97"

https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__BE__BE0701/LivslUtbHushtyp/table/tableViewLayout1/

Män borde inte klaga på kvinnor eftersom de gör att de lever längre. Sammanboende män lever allt längre och har gått om ensamstående kvinnors livslängd.

Alltså var tacksam för att du är gift eller sammanboende eftesom det statistiskt sett förlänger ditt liv.

Saker som män kan göra för att förlänga sin livslängd:

1. Försök inte bevisa att din partner har fel. Skapar bara onödiga konflikter.

2. Försök höja kärleken istället ,ju mer ni gillar varrandra ,desto mindre konflikter. Alltså ha inställningen att hon är bra , samla inte mentalt på fel hon gjort.

Hon kommer vara lite nöjdare!

Kvinnor initierar 70% av skilsmässor , felet män gör är att de inte är intreserade av hur ens partner känner för dig. Vetskap gör att något kan göras åt känslor.

Det är extra bra för män utan gymnasieutbildning vara gifta ,eftersom han för tillgång till sin frus kunskaper om överlevnad:

"2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Förgymnasial utbildning
Ensamstående
Män
30 år 43,46 43,32 43,42 43,28 43,08 43,50 43,62 44,17 43,68 43,92 43,50 43,42
Kvinnor
30 år 48,44 48,63 48,62 48,53 47,76 47,93 48,20 48,41 47,55 47,72 47,45 47,39
Sammanboende
Män
30 år 51,54 51,76 51,71 51,79 51,83 52,19 52,51 52,79 52,19 52,71 52,83 53,00
Kvinnor
30 år 53,82 53,85 54,14 54,45 54,26 53,86 54,21 54,85 54,08 54,38 54,26 54,02"

Sammanboende män har vunnit 1,46 år medans sammanboende kvinnor vunnit 0,20 år från 2012.

Ensamstående män har förlorat 0.04 och kvinnor 1,05 år.

Ensamstående män lever 9,58 år kortare än sammanboende män.

Det absolut sämsta är att vara man och outbildad.

Du är lite av en toffel du. Varför tar du inte upp felen kvinnor gör? T ex sätter ett för högt värde på sig själva både på köttmarknaden och i relationer, övervärderar både sin intelligens, utseende och fysiska styrka osv osv osv.

😂☝
Fel av kvinnor att ha verklighetsbaserad syn på världen eftersom män inte får chans att kopiera y-kromosom om kvinnor inser att äckliga y-kromosomer inte är värda deras tid och energi.

XX har automatiskt högre värde eftersom den är den faktiska organismen och Xy är en sönderfallande ickeevolverande mutant.
Xy-kromosomer har spenderat tusentals år på att utveckla propaganda att omständigheterna egentligen är det omvända. De försöker till och med göra det i den här tråden🤣
Trots att de har haft tiotusentals år på sig att finslipa propagandan ser kvinnor igenom deras lögner utan större svårigheter. Totalt y-kromosomiskt misslyckande.

Jag förstår inte varför folk alltid rabblar den där siffran. Det är baserat på 92 st. uppbrott. Det är ett rätt så klent dataunderlag.

Nu kan det ju skilja sig mellan länder av olika anledningar men om vi plockar fram ett bättre dataunderlag med 100 000+ uppbrott så kan vi se att kvinnor initierar 63,1 % av alla skilsmässor i heterosexuella relationer.

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/divorce/bulletins/divorcesinenglandandwales/2021

Nej, du kan se att 63,1% gör det i England.
Det är inte siffror för Sverige.

Alltså, det är dags att lägga ner ditt trams nu på det här forumet.

1) Jag skrev aldrig att jag syftade på Sverige. Vad jag syftar på framkommer givetvis av länken. Det står tydligt i titeln vad siffrorna syftar på. Dessutom kan du se att URL:en slutar med .uk.

2) Nej, du har tolkat siffrorna fel. 63,1 % syftar på England och Wales, inte bara England.

3) 70 % siffran som personen skrev som jag replikerade till syftar inte på Sverige heller vad jag vet.

Sluta dryga dig. Det är tröttsamt. Hade jag menat Sverige specifikt så hade jag sagt det. Sluta försök fula dig till billiga poänger.

Arrogansen i att du tror att jag inte kan läsa mig till att: https://www.ons.gov.uk inte syftar på Sverige och att titeln: ''Divorces in England and Wales: 2021'' inte heller syftar på Sverige är så tramsigt.

Vad har vi pratat om i andra trådar?

https://rationalwiki.org/wiki/Bad_faith

Lista:

Arguing in bad faith comes in many shapes, including, but not limited to:

1) Strawmanning intentionally
2) Concern trolling
3) Ad hominem attacks on one's person
4) Sealioning
5) Just making stuff up to support an argument
5) Pretending to be open to persuasion when one is very much not open to persuasion.

Första punkten i listan är vad du sysslar med. Det är logiskt omöjligt att tolka det jag skrev som att jag syftade på Sverige för det finns inga antydningar om att så skulle vara fallet.

Det ska väl leda till svenska barn, alla metoder som inte leder till barn och familjer, utan snarare förbittrade läger av feminister och antifeminister och män och kvinnor som inte kan mötas i verkligheten, är inte av värde för min del. Denna tråd exempelvis är fel till att börja med; en kung behöver inte skryta om att han är kung. Show dont tell är regeln i fiktion, men detsamma gäller om det mesta i livet.

En tråd där det bildas två läger som börjar tjafsa om hur bra deras identifierade kön är och hur dålig den andra är leder ingenvart. Vill du köra "de började med det" så varsågod, men det kommer absolut inte bli bättre när män kopierar några extrema feministers dåliga taktik. Manosfären har egentligen accelererad förfallet igenom att skapa så dålig stämning mellan könen att inga barn längre produceras (och visst beror det på fler faktorer än bara radikalfeminister vs manosfären).

Det är en barnslig pojklaget-mot-flicklaget stämning, typ sådant som man förväntade sig hända i mellanstadiet.



Det finns absolut ingen poäng med att avhumanisera kvinnor eller för kvinnor att avhumanisera män; vi har alla mammor, pappor, systrar, bröder, söner och döttrar som vi älskar över allt annat förhoppningsvis. Det finns ingen framtid för ett folkslag som håller på med detta.

Det finns ingenting online som leder till ens till att underkuva kvinnor eller liknande. Tror väldigt få VDn för storföretag hänger omkring i dessa internetmiljöer och du kommer inte övertyga många att sluta anställa kvinnor som hör till en ganska stor andel av välutbildade inom flera kategorier yrken, vore inte bra för företaget att de börjar agera som karikatyren för hur en radikalfeminist påstår att en manlig VD beter sig.

Dessa Andrew Tate vibbar som sprids i internets avlopp är inte bra för någon givetvis, och det är bara bra för Andrew Tate typer att få fortsätta köra Lamborghini och knulla horor i Rumänien eller Dubai och använda sig av alfa-wannabe betas som pengakossor genom att spela rollen som deras ledstjärna.

Nej, det finns ingen ideologisk rörelse som vinner utan att romantisera både kvinnans förtjänster i samhället och manliga förtjänster, och givetvis är dessa båda inte samma sak. Jag har givetvis inte alla svaren på svåra frågor om hur vi tar oss ut ur detta "civilisationernas internetgrav", men jag säger med all säkerhet att detta inte är den rätta vägen.

En bra början kan ju vara att erkänna att vi svenska män också blev manipulerade och lurade av många andra svenska män (inom politiken eller näringslivet) att massinvandring skulle vara bra för landet. Vad några av oss som individer gjorde gör ju inget, baserad på hur svenska män har röstat skulle vi vara i samma sits med eller utan kvinnlig rösträtt. Det har till och med varit främst manliga kalkyler bakom exempelvis försvarets nedläggning, det var inte Åsa Romsofs tokigheter när hon hånskrattar åt iden att ett land fortfarande kan invadera Sverige...det var snarare Anders Borgs och Per Nuders närmast stereotypiskt manligt autistiska kalkyler om hur mycket de kan balansera budgeten och kortsiktigt se bra ut genom att lägga ner försvaret.

I alla lägen så har intelligenta välutbildade svenska män varit involverade i mycket som bara idag erkänns vara ren galenskap. Genom att ta ansvar för att män kan begå misstag så korrigerar vi oss själva, när vi kastar över allt ansvar till någon annan så korrigeras ingenting.