Är kvinnor bättre än män på något?

Kvinnor är inte sämre än män på höjdhoppning, din fjant.
Kvinnor och män måste ju värderas efter sin egen fysik, precis som med allt annat.

En insekt som orkar bära 10 ggr sin egen vikt, myror ex. är ju betydligt "starkare" än ex en människa som kanske orkar som max bära 3 ggr sin vikt.

men? vi kanske ska införa ditt idiotiska sätt att resonera? och när vi vill sätta den "bästa" på nån piedestal nånstans, välja myror för just styrka?

Jo, män hoppar högre än kvinnor. Alltså är män bättre på att hoppa högt än kvinnor. Män hoppar högre som grupp men även högre som individ relaterat till sin egen längd.

Således, män är bättre på att hoppa högt.

Är biologiska män lika bra på att föda barn som biologiska kvinnor? ..om de nu ska värderas efter sin egen fysik och vi extrapolerar lite?

Vadå "självklart"? Det är inte alls självklart. Hittills har ni Jordan Petersonfans inte kunnat lyfta fram ett enda bevis för att så skulle vara fallet annat än att konstruera evolutionspsykologiska spekulationer eller genom att referera till hundar.

Att män oftare är intresserade av jakt och sport tror jag inte ens är lite sant. Och även om det skulle vara det, bevisar det inte att det är genetiskt.

Faktum är att det under lång tid varit socialt tabu flör kvinnor att ägna sig åt- eller följa sport. Än idag hånas och förlöjligas professionella, kvinnliga atleter och de som gillar sport ifrågasätts och ska alltid förhöras på sin kunskap.

Många flickor blir intresserade av sport och har de tur har de föräldrar som inte sexistiska as som låter dem utöva någon organiserad idrltt.

Är nog tvungen att hålla med dig för en gångs skull.

Jag är inte kommunist eller ens vänster, men din tribalistiska babianhjärna kan så klart inte dra mer intelligenta respnemang än "eFtErSoM jaG äR hÖgEr oCh Du InTe hÅlLEr mED MiG mÅsTe dU vArA vÄnStEr."

Kvinnor kan. Detta råkar bara vara sant och om det inte går in i din hjärna kan du väl flytta till detta ospecifiserade "Asien" där "alla vet" det du tycker man ska tycka.

Delvis det, men mycket handlar också om politisk tribalism. De har bestämt sig för att "prata positivt om kvinnor = feminism = vänster = dåligt = jag måste vara emot kvinnor".

Det är ett babiantänk som tyvärr blir vanligare och vanligare i världen.

Tillbaka in i köket då!

Jo, det är ganska självklart, för den som lagt åtminstone en kvart på att förröka lära sig hur det ligger till.

Det är den klassiska nature vs nurture debatten. Ju mer vi lär oss om genetik desto mer inser vi att generna spelar en större roll än vad vi tidigare trott.

Det betyder självklart inte att miljön är oviktig, i ditt exempel om du har en tjej som är genetiskt lagd att vilja idrotta men hon har föräldrar som inte låter henne göra det så kan hon ju inte få utlopp för den läggningen. Så ser det tack och lov inte ut i Sverige, och har inte gjort på många år.


https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioural_genetics

Du borde lägga ned flera kvartar på att faktiskt observera och försöka förstå din omvärld. Det räcker inte att titta på Jordan Peterson i en kvart eller läsa en Wikipedia-artikel för att kalla sig själv expert.

Försök inte snuggla in ditt genetisk determiniska trams i ett stycke där du låtsas hålla med mig.

Intressen är inte genetiska.

LOL. Copy-paste:a ett stycke från en Wikipedia-artikel om ett väldigt komplicerat ämne som refererar till andra studier inom samma komplicerade ämne och låtsas att du förstår vad det handlar om.

Om insekten i exemplet är en hona är hon sämst.

Ja, kvinnor kan.

Kvinnor kan falskanmäla för våldtäkt mycket bättre än män.

Det vet vi för 99% av alla falskanmälningar av våldtäkt är gjorda av kvinnor.

Klart du är vänster. Du är bara för dum för att inse det.