Är kvinnor bättre än män på något?

Det är inte att dissa kvinnor att säga att 2 av 100 stormästare i schack är kvinnor.

Det är att dissa kvinnor att förgäves försöka hitta på svepskäl varför inte 50 av 100 stormästare är kvinnor. Som om inte kvinnor duger om de inte kan vinna i schack.

Du är nog den enda i tråden som inte uppskattar kvinnor, utom de beter sig som män och hamnar på en topplista.

Jag uppskattar kvinnor som de är.

Minns du listan i inlägg #9792? Där kan du se att kvinnor generellt är bättre på samarbete än män.


Den 3 mars 2019 skrev jag till dig följande meningar i den här tråden:


Jag hade rätt när jag förutspådde att duon Doudna och Carpentier skulle få nobelpriset. Efter flera år av idogt samarbete fick de till slut fram den banbrytande ”gensaxen” Crispr och därmed belönades i Nobelpriset i kemi 2020.

En annan duo som var fenomenal på samarbete är författarduon Hillary Clinton och Louise Penny. Den ena är politiker och den andra en detektivförfattare. För någon månad sedan läste jag deras roman ”Terror State”, en politisk thriller. Välskriven och spännande.

HumbleMumble? Låter som ett skämt. Det var ingen allvarligt menad match, var mer som ett kul jippo eller en träningsmatch.

Är det därför det svenska landslaget i herrfotboll inte fått någon mer medalj sedan sommaren 1994? En fokuserad armé? Snarare som yra tuppar.

De svenska fotbollsdamerna fick ett brons i år, även åren 1991, 2011 och 2019. Och ett silver 2003. Totalt antal medaljer: 5 på 32 år. FIFA-ranking: 3.

De svenska fotbollsherrarnas medaljskörd är: 1 brons (1950), 1 silver (1958) och 1 brons (1994). Antal medaljer: 3 på 72 år. FIFA-ranking: 23.

Du gjorde bort dig monumentalt när du inte klarade av ett matematiskt exempel som jag gett dig och när du påstod att du deltagit i en DN:s mattetävling för gymnasieelever i början 1970-talet (när du var bara några år gammal). Helt klart är du genomskådad. Dina trolltrådar består endast av trams och håller således ingen hög kvalitet ur intellektuell synvinkel.

De har väl ofta en större förståelse för mänskliga känslor och så, och kan lätt relatera till känsliga/ känslosamma saker man pratar om. Samtidigt som de gärna gillar att dribbla med mäns känslor, för att få känna sig överlägsna.

Hehe, det stämmer, när damer möter damer så vinner damerna. Där är vi överens. I t.ex handikapp-OS så kan man vinna 100 meter fast de hoppar på ett ben. Handikappade är alltså snabbare än friska män på 100 meter? De vann ju sitt lopp. Med samma logik är 9-åringar snabbare än 12-åringar om de vinner lopp med bara 9-åringar.

Men jag börjar förstå hur du tänker. Om man mäter t.ex damers företag mot enbart andra damers företag så blir plötsligt damernas företag störst och bäst. På samma sätt har Sverige världens största svenska företag och Sverige är alltså bäst.

Nej, det är Svenska Dagbladet som hade Skolornas matematiktävling. Den har funnits ända sedan 1960 och jag är 55+. Jag kom på 27e plasts i Sverige. Min kompis i Mörby gymnasium vann två (tre?) år på raken och blev sedan professor på MIT och numera KTH. Jag har lite annat umgänge än du skulle jag tro.

(FB) Varför finns det inga erkända kvinnliga schackspelare?

Forskaren Bilalic (f d schackspelare, man) m fl drog slutsatsen att denna stora könsskillnad nästan helt kan förklaras av statistiken (urvalets storlek). 96 %. Tror du att han hittar på svepskäl och därför dissar kvinnor.

Du dissar kvinnor oavsett om de vinner nobelpris i kemi, gör Sveriges godaste paj, är bra på knyppling, är Stockholms mest anlitade barnpsykolog, är en av världens mest inflytelserika medicinforskare eller vinner SM i heminredning?

Hur ska kvinnor vara för att du ska uppskatta dem som de är? Är det när de fråntagits rätten att rösta, har färre rättigheter och fler skyldigheter än män, ska vara bra på knyppling, stickning, diskning, barnomsorg och andra aktiviteter som många män inte så gärna vill befatta sig med.

I kväll ska jag se avsnitt 2 av dokumentären om amerikanska kvinnors kamp för rösträtt. Det är på grund av misogyna idioter som kvinnor kämpat för lika friheter och rättigheter, samma juridikstatus och rätt att rösta som män.

Nej jag dissar inte de kvinnor som är bra i schack. Det är du som dissar alla kvinnor i schack när du förklarar att de inte tränar lika mycket som män, men om 100 år så kanske de gör det.

Med tanke på din tråd som jag kommenterade i så är det helt klart att du har för låg intelligens för att förstå att det är du och inte jag har skrivit 1000 negativa inlägg om kvinnor i denna tråd.

Du hånar och ser ner på både kvinnor och funktionsnedsatta. Det heter förresten inte Handikapp-OS utan Paralympics. Fan, du borde skämmas!

Majoriteten av Sveriges största företag (Volvo, Ericsson, Atlas Copco, Sandvik m m) grundades under 1800-talet till första halvan av 1900-talet. Hur många kvinnliga akademiskt utbildade (t ex civilingenjörer) fanns det under denna tidsperiod?

Du påstod att du deltog i denna gymnasietävling i början av 70-talet. Om du föddes 1965 var du bara några år gammal och inte hunnit bli läskunnig. Så försök inte!

I övrigt ytterligare fabler om ditt liv när du inte klarar av att bemöta mina inlägg med sakliga argument.

Det heter handikapp-OS på svenska. Kallar du även Olympiska Spelen för The Olympic Games?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Paralympiska_spelen
Tycker du "handikappad" är ett fult ord som man ska skämmas för? Varför det? Skäms du för handikappade?

Är även Kvinna ett fult ord? Skäms du för kvinnor? Nu börjar vi komma någonstans. Det finns inte ett enda nedsättande ord om kvinnor eller handikappade i mitt inlägg. Det är du som ser ner på kvinnor och handikappade och hatar de orden så mycket att du projicerar hatet på helt neutrala texter. Jag tro du är FBs mest hatiska person.

Eftersom du glömt vilken tidning som höll matte-tävlingen så är det kanske lätt att tro att du glömt årtalen också, vad säger du.

Om man ser det som en tävling är det svårt att komma på något. Kvinnor kan vara bra på olika saker, men de allra bästa på i stort sett samtliga områden är män. Det är ju därför kvinnor och män tävlar separat. Inom vetenskapen får de kvinnliga pionjärer som finns stor uppskattning; typ den evinnerliga Ada Lovelace. Det beror så klart på att de är unikum.

Men OK. Trådens ämne är alltså kvinnor generellt? Ännu svårare. Att fler kvinnor än män håller på med vissa saker bevisar i sig ingenting, precis som det omvända inte heller gör det (färre kvinnor som ägnar sig åt "typiskt manliga grejer"). Det enda jag faktiskt kommer på där kvinnor rent allmänt bräcker män tangerar det paranormala. Det är som att många av dem har ett sjätte sinne, eller om det är ett sjunde. Någon sorts intuition. Jag tror inte att det beror på att män i allmänhet är mer ouppmärksamma eller att förståndsgåvorna inte räcker till — det senare är t.o.m. uteslutet med tanke på all den briljans män uppvisar på logikens område.

Med detta sagt vill jag framhålla att jag tycker mycket om kvinnor, och att jag inte ser dem som korkade eller underlägsna män. Topparna är bara inte fullt så höga som bland männen. Det är väl något evolutionärt bakom det, kan jag tro. Och då finns ändå vissa förutsättningar för framtida utveckling.

Den insats som Ada Lovelace gjorde för datorvetenskapen är konstruerad i efterhand av feminismen och om man verkligen vet vad hon gjorde, som jag, så nämner man aldrig hennes namn. I själva verket var hon totalt bortglömd i 100 år innan en man hittade hennes bok med anteckningar och fantiserade loss.

Jag tar inte ställning till hennes insats utan nämnde hennes status. Den är rätt grundmurad, får man väl ändå säga. På vilka grunder vet jag däremot inte. Jag inbillar mig inte att hon är viktigast och kan mäta sig med typ Leibniz.

Hon gjorde faktiskt inget särskilt, kunde språk och matematik och översatte böcker, arbetade med Babbage som var ett slags geni när hon var 18, gifte sig som 20-åring och blev mestadels hemmafru och dog när hon var 37 år. Allt du tror om henne är en myt.

Hennes wiki-artikel är lika stor som Charles Babbage och det säger en del om hur kvinnor uppvärderas enbart pga sitt kön. Hennes insatser är noll.