Är kvinnor bättre än män på något?

Noterar att 10 av 10 av dina inlägg även idag inte heller för tråden framåt utan är meningslösa kommentarer eller visar att du pratar om saker du inte vet någonting om. Så det passar ju bra att du bara skriver i femi-trådarna, många kvinnor här och de är helt logiskt de sämsta på hela FB. Annars kan man ju tycka att Kvinnor Kan skulle ge extra bra trådar. Men du håller samma kvalitet som Maggan Andersson, hon som fnissar åt invasionen av Ukraina.

Vet du hur mycket jobb det finns i ett hushåll? Diska, moppa, tvätta, stryka, köra grovtvätt ( samt platta till u manglaren), damma mattor, damma av ytor, putsa porslin och silver, laga kläder med hål, sortera strumpor, tvätta fönster, rensa ur diskhon (inklusive rören), skura, torka av kalk och förhindra mögel i badkar/dusch, rensa ur röret fullt av hår och äckel under badkaret. Kylskåp och frys ska hållas koll på, gammalt skit ska kastas så det inte möglar och man ska hålla isär kött och grönsaker.

Och dehär är ju bara början. Har du flera rum, en villa, källare, vind, skiten att städa och underhålla växer exponentiellt.

Om både pappan och mamman jobbar finns ingen att ta hand om huset. Alla par jag varit hemma hos (där båda jobbar) har haft äckel i sitt hus. 60% av hushållet är fullt av damm, äckel, grus, och allmänt mögel. En sån familj drabbas flera gånger om året av diverse förkylningar och febertillstånd. Livskvalitén sjunker dramatiskt. Visst kan du hyra en städerska men hur ofta och hur mycket pengar tänker du lägga på det? Bara 1 gång i månaden kan gå på en tusenlapp. Sen bråkar dom alltid om städ…. Som om att det skulle hjälpa om ens båda hjälptes åt och städade. Det blir ju ingen fritid över, både make och fru måste då jobba både sitt dagsjobb och sen komma hem och jobba ytterligare ett jobb resten av kvällen, och inte ens då hinner man med allt.

Så att Ingen vinner på att underminera hushållsarbete och få det att verka som något slags andra gradens medborgares arbete. Att ta hand om hushållet borde ses som precis lika nobelt som att vara ingenjör.

Problemet är inte mäns syn på kvinnor. Problemet är ekonomin. Tyvärr är ju ekonomin nu som så att män inte har råd med hemmafruar. Det var andra bullar på 50talet, då kunde man jobba på McDonalds och ha råd med en fin lägenhet och skämma bort sin tjej. Komma hem med lite smycken och hårspray och bjuda på dejt, och hon tar hand om hushållet.

Det är något ingen snackar om när dom pratar om 50 talet. Alla feminister tjatar om att män var misogyna då på den tiden. Ingen nämner den blomstrande ekonomin, hur alla män i princip var rika eller hade det helt okej trots medelinkomst. Tänk att finansiera en fru, lägenhet, barn, och ändå ha råd att skämma bort henne med alla möjliga sorts kläder och diamanter. Allting på en lön som mekaniker. Idag har man ju för fan inte en råd med sig själv pga all inflation och skit som hänt sen 50talet.

De hade råd att köpa sin bil med egna pengar, sommarstuga, båt och resa utomlands osv...

Alltid detta 50-tal....

Sverige fick inte sina industrier eller infrastruktur sönderbombat under andra världskriget. Resten av Europa brann och behövde allt. Sveriges industri gick på högvarv. Folk hade jobb, folk behövde inte lägga 40% av sin inkomst på bara boendet. Osv.

Visst har arbetsmarknaden ändrats mycket sen dess annars också. Samhället har blivit mer individualistiskt och rovdriften har ökat ofantligt.

Att jämföra just 50-talet med nu blir helt uppåt väggarna märkligt.

Faktasida på Google? Herregud. Problemet är ju att män får mer uppmärksamhet, finansiering, möjligheter, exponering etc för att de har sina ryggdunkande polare bakom sig och hjälper varandra. Så din lista kanske visar vilka som syns mest och som har mest betalt, men roligast? Nejnej. Just komiker verkar vara ett särskilt härligt gäng med mansgrisar som gör sitt bästa för att behålla sina platser i toppen dessutom.

Jag säger inte att kvinnor ÄR roligare, jag säger att det inte går att dra slutsatsen att män är roligast baserat på den skit du presenterar.

Hörru, herr observant. Du läser lika dåligt som du tänker. Jag skrev att pappor överger sina barn, inte sina fruar! Man måste inte vara en dålig pappa för att man blivit lämnad av sin fru. Jag skrev att det finns fler ensamstående morsor än ensamstående farsor. Inte lika många mammor som släpper kontakten med sina barn även om relationen till deras far inte håller.

Jag vet inte så mycket om Sverige men i USA drog den genomsnittlige husdoktorn in 100.000+ i månaden. Idag kan en doktor snitta på mellan 30-60.

Rätt säker på att många feminister gärna hade varit hemmafruar för en kille med 100+ lax i månaden. Och det är ju bara husdoktorn. Tar han en 2-3 år master i någon specialist grej som typ röntgen eller något sånt, då dubblade man lönen.

Men visst! Att va hemmafru var nog en mardröm med konstanta örfilar och käftsmällar.

Jag är fan en kille och hade kunnat tänka mig att byta mitt liv med någon snygg brud på 50 talet. Bli utpimpad till nån husdoktor och leva livet. Städa huset om dagarna och som värst få en örfil om man missat att damma av TV’n. Den standarden hade utklassat skiten jag lever i idag, idag måste man slita röven av sig för att få ett jobb på 30.000 i månadens , och slita ihop erfarenhet på flera år för att jobba upp sig till 50-60. Inte ens då har du råd med en lägenhet du måste ändå ta lån och betala tillbaka och någon hemmafru har du definitivt inte råd med. Ni måste båda jobba och ingen kan se till att hemmet blir glänsande rent. Så det slutar såklart alltid med tjafs över att någon glömt disken, inte sorterat strumpor eller moppat golvet. 2 som jobbar hinner inte städa en jävla villa. En hemmafru hade hunnit, men inte 2 akademiker.

Det är i skuggan av den tiden jävigt tragiskt vad det blivit av relationer idag.

Ontopic så menar jag att man inte kan se på kvinnor utanför kontext. Du kan inte plocka en kvinna ut ur samhället och bara se på vad hon gör. En hemmafru behöver inte ta en master-examen, men i kontexten ”familj” så är förmågan att hålla hemmet skinande rent EXTREMT vördefull. Hade jag haft pengarna och en sådan fru hade hon fått en Rolex för 200.000 av mig i spontan gåva lite då och då. Hade någon sagt: ”ha-ha, din fru kan bara diska och mangla sängkläder”, så hade jag inte tagit åt mig.

Hur läser du själv? Faktalänk på att "pappor lämnar sina barn" i Sverige?

Självklart är mammor närmare barnen än sina pappor och för inte länge sedan var 90% av alla ensamstående mammor. Men det är ju en helt annan fråga. De barnen är inte lämnade av sina pappor. Att "lämna" betyder att man bryter kontakten.

Jag har fem barn och känner till en del om att vara förälder.

Män är roligare än kvinnor. Det vet alla som känner en enda människa, sätter på TVn, går på bio, googlar. Att vägra erkänna det är bara dumt och antyder nästan diagnostiska problem med förnekelse.

Du har nog kommit (...) i fel tråd. Kvinnor bryr sig inte om en Rolex. De flesta tycker tvärtom det är jobbigt att ha något så dyrt till jobbet och vill ha något fint och personligt utvalt men enklare. Kvinnor bryr sig om dig om du visar kärlek i vardagen. Undantag finns naturligtvis. Men jag har fem barn med samma fru och var bara tvungen att uppdatera din kunskapsbank om kvinnor.

Du får annonsera efter en rik domina som du kan vara oavlönad slav hos och få örfilar av.

Du verkar inte ta in någonting av vad jag skriver överhuvudtaget. Vad jag säger är att kvinnor inte har samma möjlighet att synas på TVn, bion etc eftersom männen putter fram andra män. Därmed kan vi inte veta hur roligt det hade varit om kvinnor fick lov att synas lika mycket inom humorvärlden som män. Om de hade samma möjligheter till finansiering, polare som förmedlar kontakter och pushar deras projekt.