Kalmar: 62-åriga Göran Lundblad försvunnen 31 aug 2012 (hittad mördad)

Det lilla jag vet är att MT:s tidigare försvarare inte är någon utpräglad brottmålsadvokat. Han handlägger bla en hel del konkurser, personligen skulle jag bytt försvarare fortare än kvickt om jag varit i MT:s ställe.

Sen vet jag inte vilken erfarenhet han har av mordåtal men min gissning är att den inte direkt är extensiv. Jag tycker också att en del uttalanden från hans sida de senaste veckorna ger mig en känsla av att han tagit sig vatten över huvudet.

Den nye försvararen vet jag har erfarenhet av mordåtal sedan tidigare och har varit försvarare i andra uppmärksammade mål i Kalmar TR.

Sitter man häktad för mord vill man nog (och bör nog) ha en advokat som huvudsakligen håller på med brottmål och såna finns i Kalmar.

Enligt uppgifter i pressen var det MPS som tipsade polisen om var de skulle söka. Jag vet förstås inte om det stämmer. Jag vet inte heller om MPS själva med egen slutledningsförmåga kommit fram till "rätt" plats eller om det bygger på saker MT sa när han enligt uppgift berättade vad han och SL gjort med kroppen i samband med "erkännandet".

Personligen tror jag mer på en 3:e och/eller 4:e person. Inte alls säkert att varken M T eller S L var i byn när avrättningen skedde.
Utredningen måste visa att det står utom allt rimligt tvivel vem som orsakat G Ls död. Troligtvis måste det fram ett erkännande från den eller de berörda personerna.
Hur som helst är det tragiskt det som skett, måste verkligen slagit över för någon = den personen kan INTE vara vid sina sinnes fulla bruk.
En fullt normal människa dödar inte för några futtiga ha jordbruksmark, inte ens om man heter T blad.
Är det så att G L blivit avrättad i sitt eget hus måste detta rum senare mer eller mindre genomgått en helrenovering - har detta skett?
Mercedesen som hittades i Funkabo kan eller bör ha fingeravtryck av den person som körde dit bilen, om nu inte personen i fråga bar handskar.
Familjen T blad är oskyldiga tills de blivit överbevisade, de har i princip tyvärr redan blivit dömda av omgivningen.

Köper inte ditt resonemang att motivbild måste saknas, kan finnas insikt i testament m.m... Det lilla barnet ärver med all sannolikhet icke, enär det är fött efter dödsdatum för GL kommer att anges

Du kan inte resonera logiskt.

Du tror inte MT o SL var i byn när GL mördades.
Du tror inte familjen T har någonting med detta att göra.

Få se nu, MT visste att GL var död och var han var nergrävd, ringer det några klockor?
GL var nergrävd på ÅT:s mark, du tror inte att ÅT är medveten om detta? GL låg nergrävd endast ett par hundra meter från ÅT:s bostad, jag håller det högst osannolikt att någon annan utomstående har kunnat mörda och sedan gräva ner GL på ÅT:s mark utan att de vet om detta eller är delaktiga.

Hur i hela världen, kan du tro att ett erkännande är ett måste...Teknisk bevisning väger ofta riktigt tungt

Vad jag innerst inne tror hör INTE hit. Vad jag menar är man ska inte kategoriskt skylla allt på MT eller SL.
Hur tror du själv det skulle sett ut om ett hagelskott avlossats i GLs bostad?
Tror du att MT och SL skulle kunna fortsatt att vara tillsammans om de eller någon av dessa äro skyldiga?
Kan det inte vara så att när SL började ana sanningen tog barnet och stack?
Tror du på fullt allvar att MT kunnat hålla masken för SL under denna långa tid?
Tillåt mig tvivla.
Jag ska ändå vara ärlig och ge mig om jag har fel, då har jag trots allt misstaget mig rejält på pojkf*n.
För mig finns det helt andra alternativ och tillvägagångssätt, men det behåller jag för mig själv.
Vill absolut inte beskylla någon annan men är det totalt omöjligt?
Låt poliserna rota om ordentligt så att vi alla får klarhet i vad som verkligen skett. Förhoppningsvis kan vi återigen få tillit till varandra.
Denna osämja som finns mellan familjen T blad och omgivning är vida spridd och förödande för alla parter.

Din sista rad är ett rimligt antagande, men ingen absolut sanning... Vissa individer erkänner kanske för själslig ro och tro på mildare straff, andra kanske blånekar hur de än blir överbevisade... Människan har starka psykiska försvar, förnekelse är ett sådant... Freud kallade vårt samvete överjag, rädslan för dess bestraffning kan troligen få människor att typ ljuga för sig själva😄

Körde förbi huset tidigare idag där GL bodde, polisband hänger fortfarande kvar runt kåken. De som vistats i huset efter GL borde firat jul året om för det stod adventsljustake i fönster

Det värmer att höra... Utan att föra denna tråds Moderators talan, så tycker nog både jag och Hammilkar att det vore nice att slippa oro för fler försvarsbyte😄Varje sådant betynger vår statskassa

Den staken är nämnd långt tidigare i tråden

Enligt vad som skrivits tidigare av kunniga på lagområdet så kommer inte barnet, som är fött efter dödsdatumet, att vara arvsberättigat om föräldrarna fälls för dådet. Se tidigare inlägg i tråden.