Skvaller om Desirée Ahokas Schein?

Japp!

"Anmäld för påstådda orgier
Det familjehem för utsatta flickor som hon i flera år drivit tillsammans med sin före detta sambo har anmälts till socialstyrelsen.
I anmälan till socialstyrelsen som gjordes i januari i år utsätts Rauscher, men också hennes före detta sambo, för grova anklagelser om orgier på gården där såväl vänner som en namngiven socialtjänsteman ska ha varit med.
Anmälan till socialstyrelsen har gjorts av en frilansresearcher som tidigare anlitats av porrkungen Berth Milton för att slå tillbaka mot Expressen efter att tidningen kartlagt hans skatteskulder."

"Frilansresearchern bekräftar för Expressen att hon haft ett antal möten med kungavännerna och att hon producerat en kritisk rapport om kungabokens författare. Hon säger att hon redogjort för rapportens innehåll för kungavännerna.
Rapporten ska enligt uppgift till Expressen bestå av en sammanställning av påstådda felaktigheter i kungaboken samt personliga uppgifter och anklagelser mot författarna bakom boken.
Frilansresearchern säger att hon samtalat med kungavännerna på telefon och att hon träffat Aje Philipson, Anders Lettström och Noppe Lewenhaupt vid två tillfällen i Stockholm."
http://www.expressen.se/nyheter/dokument/forfattarna-till-skandalboken-kungens-vanner-forsoker-hamnas/

En slaskartikel utan sanning. Sanningen är att flickorna sa att Rauschers dåvarande pojkvän hade förgripit sig på dom. Så var har du anmälan och utredningen? Papper har du väl för en slask artikel från Rauscher är lika betydelsefull som Mille och Rambergs bilder, som du tvingade dig att tro på. Dom dök aldrig upp, så vad är svaret på detta då?

Och varför lade Rauscher ner verksamheten?

Vid två tillfällen?

Ha, ha. Det förstår jag att du tycker:

"Malmöadvokaten Sven-Eric Ohlsson förmedlade instruktioner från en häktad knarksmugglare. ”Missbruk” av yrkesprivilegierna, hävdar åklagare."

"I början av oktober i fjor greps en 37-årig Landskronaman i Svedala när han tog emot över 60 kilo amfetamin från en holländsk lastbilschaufför."
http://www.sydsvenskan.se/malmo/malmoadvokat-kan-forlora-legitimationen/

Han är fortfarande bra oavsett. Riktigt bra advokat. Fälldes advokaten eller blev han utesluten ur samfundet du hänvisar till en artikeln från 2008?
Men frågan va hur Appelqvist kopplas till HA?
Hade du den kopplingen eller va det rent önsketänkande?

Påstår du att Paragraf ljuger !?!

Då är det väl så att du får lägga upp en källa på det. Konstigt att DAS inte anmäler detta då som förtal, ett klockrent fall ? Svar:
.

Åhh, en stalker, men du har inte hängt med i trådarna här som vanligt.,
Det finns ett diarienummer i Rasucher tråden. Den ska du läsa först din speedade pajas.

Paragraf? Vad är det för skämt? En blogg?

Hur vet du att det inte stämmer? Vilka flickor? Vad hände med den utredningen?

Resten av svamlet behöver jag Tolktjänst för att förstå.

Va detta ditt svar på frågan om kopplingen till HA? I så fall kanske du och Rauscher ska sluta koppla mina inlägg och få det till DAS. Det är enkel logik. Även för Dick surkuken Sundevall givetvis. Lögnerna bara flödar och man kan luta sig tillbaka och titta på roat. Du vet väl att HA trådar är något jag befunnit mig i? Och du vet väl att Rauscher påstår att DAS har anknytning till HA? Fel, och fel igen. Du börjar likna en forumspajas som önsketänker utan att ha belägg.

Du och dina inlägg har jag stött på nu i varje skvallertråd så som Ramberg och MIlle, Rauscher.
Du börjar bli lite patetisk och inte sanningsenlig även om du tror det själv. Om du behöver tolk? Nä, du är i behov av vård för din skvallertarm.

Utredningen gick inte vidare från socialstyrelsens håll pga av att Rauscher lade ner verksamheten.
Visst du inte detta din pajas?


Av Michael Syrén va Expressen artikeln skriven som du citerade. Syren är Mille Markovics kompis och Rauschers. En sopa inget annat.,

Ja, jag litar mycket mycket mer på paragraf än både dig och slasktratten Desirée Ahokas, som utger sig för att vara journalist något hon inte alls är, hon är den som du borde kalla staker!

Hon är alldeles för feg för att göra en anmälan, då måste hon ju stå för något hon säger.

Ha, ha. Nej, det var det inte. Hur kunde du tro det? Är du helt knäpp?

Vad du svamlar om i resten av ditt inlägg har jag faktiskt ingen aning om?

Jag förstår att jag måste förtydliga mig.

"Det familjehem för utsatta flickor som hon i flera år drivit tillsammans med sin före detta sambo har anmälts till socialstyrelsen.
I anmälan till socialstyrelsen som gjordes i januari i år utsätts Rauscher, men också hennes före detta sambo, för grova anklagelser om orgier på gården där såväl vänner som en namngiven socialtjänsteman ska ha varit med.
Anmälan till socialstyrelsen har gjorts av en frilansresearcher som tidigare anlitats av porrkungen Berth Milton för att slå tillbaka mot Expressen efter att tidningen kartlagt hans skatteskulder."

Hur vet du att detta inte stämmer?

"Frilansresearchern bekräftar för Expressen att hon haft ett antal möten med kungavännerna och att hon producerat en kritisk rapport om kungabokens författare. Hon säger att hon redogjort för rapportens innehåll för kungavännerna.
Rapporten ska enligt uppgift till Expressen bestå av en sammanställning av påstådda felaktigheter i kungaboken samt personliga uppgifter och anklagelser mot författarna bakom boken.
Frilansresearchern säger att hon samtalat med kungavännerna på telefon och att hon träffat Aje Philipson, Anders Lettström och Noppe Lewenhaupt vid två tillfällen i Stockholm."

Hur vet du att detta inte stämmer? Du menar alltså att DAS inte har bekräftat detta för Expressen, och att Expressen ljuger?

Det jag frågade i övrigt var: Vilka flickor har anmält? Hur gick det med den anmälan?

Förstår du bättre nu?

Jaha, det gör hon i boken från en säker källa, så jag tror inte du är insatt i något.
Ja, du kan lita på paragraf om du så önskar. Jag vet däremot att han ljuger och vill ha läsare.
Han vet inget om DAS utan går Rauschers ärende. Och vem vet han kanske är horkund, så hon har håll hake på den gamle surkuken, tillika lögnare.

Skriver jag Dick surkuken så står det i Rauschers nästa bok och på paragraf. Dick är tydligen bakom flötet och anklagar människor falskt. Han har inga läsare och paragraf är snart ett minne blott precis som med skurk. Patetiska människor måste jag säga. Inte en siffra rätt.