Exponerat.info tar över efter Sweden Confidential

Gör en vild gissning...

Naturligtvis är det ju inte personerna som skriver förklaringen som intervjuas.

Märkligt, i "försvarstalet" på Exponerat så hävdas det att "SC" inte varit inblandad öht i Exponerat...


Hur kan SC veta att det inte sups på Exponerat då?

Det skall bli intressant och se vem webbdesignern är

Jag undrar hur Realisten fick tag i domen från 2001 så snabbt? Har ringt runt till alla tingsrätter (i Stockholm och Göteborg), men har bara hittat två domar (2009, Göteborgs TR och 2010, Alingsås TR). Har de konto på Piscatus.se (lagligt tvivelaktigt register av domar) eller kände de till uppgifterna innan?

Relaisten, exponerat swden cofidentioal och några till handlar trots allt bara om en mycket liten grupp av personer som kan väldigt mycket om varandra och håller kolla på varandra. De vet mycket men väljer tillfällen då de berättar. Iblnd blir de ovänner. Då hämnas de. Jag tycker inte alls att det är konstigt.
Det dräller av liknande tips till traditionella redaktioner från människor som samlat på sig domar. Ibland är det offer, ibland offrens anhöriga och ibland folk som blivit ovän med gärningsmannen.

Tack för svar, det skulle inte förvåna mig om det var så. Men ja behöver någonting mer konkret än ett påstående, eller vet du hur det ligger till, på riktigt? (Någon från Realisten kanske kan svara på min fråga?).

Såå var det dags igen. Paypal fryser Exponerats tillgångar. Otroligt... Varken första eller sista gången..

Jag undrar dock varför Paypal bryr sig, dem tjänar väl in pengar på "rasisterna" som på alla andra som använder Paypal endå? Känns lite som att skjuta sig i foten och sen inse att det kanske inte var så smart.

Att påstå att vissa politiska åsikter förföljs är dock endast något som hatiska foliehattar hittar på för att tycka synd om sig själva.

Ok, vad är din poäng? Min poäng var att konstatera faktumet att Paypal (som ägs av eBay) fryst tillgångarna till en hemsida fler än en gång.

Fast poängen är väl att bolag får hantera dessa frågor bäst de vill så länge de inte bryter mot respektive lands lagstiftning? Har väldigt svårt att se hur detta skulle göra det.

De får väl precis som alla andra leta efter ett institut som hanterar tillgångarna på de villkor som kan accepteras?