Hur blev "abort" en "kvinnorätts"-fråga

Men din ståndpunkt är ju hur jävla luddig och otydligt som helst. Du förklarar ingenting med detta snömos. Ska vi göra en gemensam ansträngning att tydligt förklara vad du anser?

Så jag var inte tillräckligt kort och koncis i mina två meningar? Nähä.

Vad är det som är otydligt i att antingen tilldelas man ett faderskap på biologiska grunder eller så är det en frivillig överenskommelse?

Jo han har laglig rätt om moden är ogift att få socialstyrelsen att utreda faderskapet, vilket också står i den länk du skickat.

http://www.socialstyrelsen.se/barnoc...skap/faderskap

Är modern gift och den mannen anser han är far och modern pekar ut honom, ja då är det problematiskt.

Kan du berätta vad det är exakt du inte förstår?

Börja med mening 1:
Antingen så ses man som far för att man är den som har gjort barnet, vare sig parterna vill detta eller inte.

Och så mening 2:
Eller så ses man inte som far bara för att man är den som har gjort barnet, utan bara om parterna vill detta.

Vad är det du inte begriper?

Man har knappast rätt att söka bostadsbidrag bara för att man har barn. Det ska ju i så fall vara bosatta på samma adress.

Hur ska hon kunna avsäga honom rollen som pappa? Han är ju barnets pappa. Hur tar man bort det hade du tänkt?

Avsäger man sig faderskapet och därför slipper alla skyldigheter ska man inte heller ha några av de du kallar rättigheter.

Att utreda faderskapet är en sak, vem som sedan har makten och rätten att besluta om faderskapet är en annan sak. Vad är problematiskt om modern gift, gift men vem, och vem är mannen som blir utpekad, den hon är gift med eller en annan man?

Nej det har han inte, mannen har knappast rätten att begära ingrepp på ett barn han inte har någon laglig rätt till.
Det är även så juristen tolkar det, men jag antar att du vet bättre.
Sen går det alltid att använda google, där kan du hitta mycket godis om män som förvägrats faderskap.

Edit:
Några fler länkar.

http://st.nu/opinion/ledare/1.594112...gheter?m=print

"Regeringen borde vidare se över den lagstiftning som
förbjuder män att bevisa att de är fäder, om inte modern
godkänt detta. Enligt föräldrabalken kan en man tvingas
till faderskapstest om en kvinna uppger att han är fader
till hennes barn. En gift man som presumerats vara far till2013-12-15 Stärk pappornas rättigheter - Ledare - www.st.nu
st.nu/opinion/ledare/1.5941128-stark-pappornas-rattigheter?m=print 2/2
Linda Nordlund
ett barn fött inom äktenskapet har lagstadgad rätt att
bevisa att så inte är fallet, men en ogift man får inte
begära faderskapstest för att hävda sin rätt till ett barn
han misstänker kan vara hans."

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...240/?text=true

Motion i riksdagen.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...lt_6088333.svd

Tidningsartikel


Är det verkligen så svårt att ta in fakta? Jag förstår att det svider i offerkoftan när det visar säg att män får utstå det ena och det andra i dagens Sverige, men oroa er inte ni får behålla koftan så ni slipper frysa.

Typ allt är otydligt i denna formulering. vem är "man"? har kvinnan rätt att göra abort enligt din ståndpunkt? Frivillig överenskommelse? Vad avses? Om mannen och kvinnan inte kommer överens frivilligt, vad göra? Se mängder av andra frågor du fått i tråden men inte lyckats besvara.

Ja i grunden är vi överens men det finns så klart alltid detaljer man måste fila på och jag har inte bestämt mig om alla dessa detaljer än heller. Detta är inget som jag har tänkt så mycket på för jag har aldrig varit gravid eller ens planerat att bli det. Det här är något som jag har börjat tänka på i och med att denna tråd skapades.

Jag vet inte vad hon hävdar. Jag har gett upp att förstå mig på det hon skriver.

jag har redan sagt detta i ett tidigare inlägg, jag kopierar in det:

Antar att socialstyrelsen har fel då.

Och vadå? begära ingrepp? vad pratar du om? Jag pratar om faderskapsutredningar.