Andel av arbetslösheten som är långtidsarbetslöshet–nya siffror

Hej har precis kollat på långtidsarbetslöshet i olika länder, http://www.andreasbergh.se/blogg/201...betslouml.html

Min fråga är, om det är någon har siffror på vanlig arbetslöshet i olika länder.
Skulle vara kul att jämföra.

Vidare diskussion om de siffror som presenterats skulle också vara kul.

Jag har inte siffror för "vanlig arbetslöshet" och tveksam till om det finns då icke-långtidsarbetslöshet är vanligtvis ointressant då det endast handlar om folk som är mellan jobb eller folk vars jobb har uppehåll på grund av säsong, eller liknande.

Siffrorna som du visar är intressanta och visar hur pass bra det går för Sverige, vilket inte direkt är nyheter. Dock är frågan hur de olika siffrorna sammanställs och hur de rapporteras in. Till exempel har det tidigare varit problem med att t.ex. studenter, vilket inte räknas som arbetslösa, har räknats in i vissa länders statistik och därmed givit en felaktig bild.

Fast utan att ha siffror pa arbetslöshet är ju de där siffrorna pa langtidsarbetslösheten inte riktigt lika intressanta längre, eftersom att t ex Frankrike skulle befinna sig i tva helt olika situationer om de har 4 % arbetslöshet eller 14...

Dessutom kan ju en minskad andel langtidsarbetslösa innebära högre arbetslöshet men mer dynamisk arbetsmarknad, är det bättre än lag arbetslöshet där nästan bara psykfall och puckon inte lyckas skaffa jobb?

Det stämmer visserligen, så långtidsarbetslösa i relation till hela arbetsföra befolkningen skulle vara bättre.

Som sagt det finns problem med statistiken.

Det blir fortfarande mycket mer intressant om man även har den totala arbetslösheten.

Den statistik som TS refererar till stämmer mycket dåligt med AF:s egen när det gäller Sverige.

AF:s senaste veckostatistik ger 398 521 arbetslösa, varav 136 838 längre än ett år. Således 34%, det diagram TS länkar till verkar visa c:a 15%.

Ett problem med Sveriges statistik är att man envisas med hittepåbegreppet "öppet arbetslöshet" som enbart berättar vilken typ av arbetslöshetsersättning en person har. Då de flesta arbetslösa i Sverige saknar a-kassa blir det grovt missvisande. En ungdom blir "icke-öppet" arbetslös redan efter tre månaders arbetslöshet.

Observera att avsaknad av a-kassa inte är samma sak som att de inte får pengar från arbetslöshetsförsäkringen. Högsta ersättningen utan a-kassa är c:a 500 netto om dagen, lägsta ersättningen med a-kassa är c:a 250 netto


http://www.arbetsformedlingen.se/Om-...statistik.html

En förklaring till att långtidsarbetslösheten är lägre, och/eller utvecklas mindre dåligt i Sverige, är att de långtidsarbetslösa är helt befriade från löneskatter. Nystartsjobb, som borgarna införde, innebär att den som varit arbetslös i minst ett år har rätt till en subvention på två gånger arbetsgivaravgiften om denne tar ett jobb. Arbetsgivaren får alltså tillbaka bra precis lika mycket som denne betalat in till Skatteverket i form av arbetsgivaravgift och inkomstskatt. Detta under lika lång tid som den nyanställde varit arbetslös, för 50+:are är det dubbelt så länge. Denna subvention kan även vissa nyanlända invandrare få.

http://data.worldbank.org/country

Här kan du antagligen finna data.