Rösta på SD? [sammanfogade trådar]

Det som är avgörande för den framtida befolkningssammansättningen är hur många unga som är födda av föräldrar som är födda här. Dessutom är "föräldrar som är födda här" inte alltid etniska svenskar.

Jag kommer rösta på SD pga av av den enkla anledningen att jag är missnöjd över hur det sköts nu och ser inga andra alternativ att rösta på. Det kan knappast bli värre...

En annan anledning är för att jag stör mig så inihelvete på att politiker och media vägrar diskutera problemen med invandringen, dom vill bara se det positiva och ser inga problem överhuvudtaget. Blir SD tillräckligt stora blir dom tvungna att ta tag i saken på allvar vilket verkligen inte görs nu.

Vilka undersökningar? Kan du länka till några av dem?

Du skriver - lägre, mindre, i större utsträckning - men glömmer uppge än vem/vilka.

Vad det beror på är svårt att säga, men jag tror man kan skylla mycket på hur invandringspolitiken skötts. Massinvandring och anhöriginvandring gör att det bildas stora grupper som lever utanför samhället både vad gäller lagar, etik, moral och seder. Vill inte outa för mycket här på FB, men där jag bor är i klass med Rosengård, möjligen ett par snäpp bättre.

Nu börjar vi komma väldigt nära den öppna rasismen här... För egen del bryr jag mig som sagt inte om hårfärg eller ögonfärg. Och även om man gör det så är vi väldigt långt ifrån att "vita" skulle vara någon minoritet i Sverige

Röstar på SD eftersom det är det enda partiet som inte hatar mig som är vit medelålders hetero man.

Ge oss en källa då. En enda källa. Ni SD-hatare är helt otroliga. Ni har aldrig något konkret att komma med. Börja här

Jag tycker integrationsproblem och liknande diskuteras rätt mycket, men tyvärr gör SD det svårt att diskutera på ett seriöst sätt eftersom de hela tiden ställer grupper mot varandra och läger skulden på invandrarna. I en större seriös diskussion vore bra.

Jag är också missnöjd med hur det är idag. Jag ser mig i grunden som liberal men kommer att taktik/proteströsta på Vänsterpartiet i det här fallet eftersom de är det enda partiet som vill ha någon förändring och för att jag tycker det är helt galet med alla skattepengar som går till vinst i skatteparadis. SD vill som bekant inte ändra så mycket i politiken i allmänhet utan röstar samma som regeringen 9 av 10 gånger.

Här är ett exempel:
http://www.som.gu.se/digitalAssets/1429/1429248_bok-58.4-vem---lskar-sd-sannerstedt.pdf

Som sagt. Din berättelse låter som rena fantasierna. Jag ifrågasätter inte att allt du beskriver förekommer, men knappast samtidigt som någon regel.

Har du varit i Rosengård? Jag bor här.

Nej. Återigen skriver du bara något som framställer dig själv som en ömmande, altruistisk och överlag bättre människa. Antalet skyddsbehövande (se definition på Migrationsverkets hemsida) som fick PUT 2013 var totalt 17 400 (vilket inkluderar 1328 som fick PUT för "synnerligen ömmande omständigheter). Det motsvarar 17 400 / 111 000 = 15,6 procent av alla som fick uppehållstillstånd. Med andra ord stämmer det inte alls att "i de flesta fall flytt från krig och förtryck".

Hela den här diskussionen känns så meninglös att ha med folk som bestämt sig för att SD är efterblivna gringos och vars politiska intresse sträcker sig till att hashtaga rätt saker på FB eller likea någon hjärndöd kampanj som "Vi gillar olika". Politik och politiska diskussioner kräver nyfikenhet, välvilja och ett visst mått av ödmjukhet. Folk är i regel mindre elaka än vad man tror och kan ha samma utgångspunkter och samma värderingar men likväl landa i en helt annan slutsats.

Många inom framförallt vänsterrörelsen hade behövt fundera mer kring det.

infogade ämne.
/Moderator