Misstänkt mord på Mikael Johansson i Hässleröd, Uddevalla 6/10-12

Låter märkligt med tanke på att GM är häktade på sannolika skäl misstänkta för mord. Om det ovan stämmer borde det stanna vid vållande till annans död eller max dråp. Men de kanske ändrar rubriceringen varefter utredningen blir klar.

"Gärningsmannen behöver inte ha som avsikt att döda, det räcker med ett indirekt uppsåt eller ett så kallat likgiltighetsuppsåt. Det innebär att det räcker att gärningsmannen insåg att handlingen skulle kunna innebära att offret dog och var likgiltig inför detta. Om avsikten i ett sådant fall är att grovt misshandla någon men våldet (uppsåtligen) blir så grovt att offret avlider klassas brottet alltså som mord, eller i vissa fall dråp, inte grov misshandel. Om gärningsmannen inte kan anses haft uppsåt att döda offret men varit oaktsam blir brottsrubriceringen istället vållande till annans död."

Wikipedia

Men det är klart GM kan ju hävda att när dem såg BO förblöda ringde dem SOS med en gång, men att det var dålig täckning på mobilen så det sket sig.

Ja? Först och främst måste åklagaren bevisa att uppsåt att döda förelegat enl 2 § st. 1 BrB och i andra hand visa att GM varit likgiltig inför att BO skulle kunna komma att avlida. Det där är inte lätt att bevisa. Ett hugg med kniv i låret är i sig inte sådant våld att man av sig själv kan bevisa uppsåt att döda. Sedan finns det säkert en massa andra omständigheter som vi inte vet något om. T. ex kan man säkert argumentera för att GM såg BO förblöda etc och påvisa likgiltighet etc.

För sakens skull kan jag bara nämna att den 22 oktober i år avgjordes ett mål, B 2533-12, avseende en kvinna som högg sin pojkvän i ryggen efter provokation. I TR dömdes hon för grov misshandel och den 22 oktober ändrade hovrätten domen till försök till dråp där HvR gjorde bedömningen att hon var likgiltig inför att målsägande skulle kunna komma att avlida till följd av det våld hon utsatt honom för.

Men som sagt, egentligen vet vi inget om omständigheterna så det är ju omöjligt att ens egentligen spekulera. Blir en spännande rättegång i Uddevalla, även om jag tyvärr tror att GM inte kommer få mycket till påföljd.

Det blir svårt att hävda med tanke på att man istället valde att elda upp offret

Jag ska försöka gå på dem offentliga delarna av rättegången, så får man väll se hur fel man har haft.

Skulle nog hellre säga att pengar dödar för det är ju det allt handlar om

När blir rättegången och kommer det vara låsta/öppna dörrar?

Åtal är ännu inte väckt och därför finns heller inga planerade datum för rättegång ännu. Varför skulle det vara låsta dörrar?

Skulle tro att i många fall är det just under påverkan av narkotika som personer går över gränsen och har ihjäl människor. Detta är ju ren fakta hur mycket DU än vill försvara knarket.

Framför allt alkohol. Människor under alkoholpåverkan dödar fler än under narkotika påverkan. Å andra sidan är det ju betydligt fler som brukar alkohol än narkotika

Det blir väl i stort sett alla delar av rättegången - det finns väl ingen orsak till att den skulle vara bakom lyckta dörrar annat än möjligen om nån av de tilltalade genomgår en sinnesundersökning?