2012-10-06, 16:36
  #217
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Återigen, vi är INTE däggdjur, vi är däggmänniskor!

Vi (och alla andra livsformer) delar DNA med alla andra livsformer på jorden!

Varför?

Jo, eftersom allas vår Skapare använde sig av samma råmaterial när Han designade, konstruerade, skapade alla livsformer!

Ännu ett cirkel-argument baserat på dina a priori-antagande.
2012-10-06, 16:46
  #218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Luffarlasse
Så gud har nu dålig signal? intressant.
Vi har dåliga mottagare.
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Konklusion: Du vet inte ett dyft, men kommer med hitta-på pseudovetenskap, som ger plats för en god-of-gaps. Men det förklarar fortfarande inte, varför 'gud' skulle vara energi, vilket var min fråga.
Det var DU, som introducerade det fåniga 'osynlighets-argumentet' i en jämförelse mellan elektromagnetism och 'gud'. Det säkra är, att vi KAN observera elektromagnetism, men inte 'gud'. Försök inte slingra dig nu, det ger endast kontraproduktiva effekter för din marknadsföring.
Allt är väl energi?
Vi kan mäta elektromagnetism för vi har den utrustiningen som krävs. Vi kan inte mäta Gud därför vi saknar "Gud-mätar-utrustningen".
2012-10-06, 16:46
  #219
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av salxar
Att visa sig för oss vore en bra början. Tills dess lägger jag gud under samma kategori som jultomten och påskharen: påhittad.

Människan är bara ett djur, det enda speciella med oss är ju egentligen att vi kan tänka.

1. Men hur skulle du veta ifall det var just Gud som visade sig?

Du skulle ju dessutom kunna rationalisera bort det hela genom att säga att det var nån illusion, att du sett i syne, att du hallucinerat, att du måste ha varit nerdrogad, att det var en bluff, ett partytrick, you name it..


2. Vi fallna själar föll ju ner hit till den materiella världen av en viss anledning, att vi inte ville ha med Gud att göra...

Alla vet vi om Gud innerst inne, eftersom vi alla en gång i tiden varit i den eviga andliga världen och sett Honom och Hans magiska övernaturliga krafter!

Anledningen varför vi vände Gud ryggen, var ju för att vi blev avundsjuka på Honom och Hans krafter, och ville själva imitera Honom och bli universums centrum, och därför föll vi ner hit till den mörka Gudsförgätna materiella världen!

Vad Gud vill är att vi själva tar det första steget, att vi med vår Gudagivna fria vilja närmar oss Honom!

Tar vi ett steg mot Gud, och visar Honom att vi uppriktigt och ärligt ångrar oss att vi vänt Honom ryggen och vill tillbaka till Hans kärleksfulla umgänge, så tar Han tio steg mot oss!

Gud är inte ute efter att vi ska tro på Hans existens, Han är ute efter vår kärlek till Honom, vårt hjärta, det är vår (Hans barn) kärlek Han vill ha!

Gud visar sig i sin personliga översinnligt vackra skepnad endast för de själar som har en stark innerlig önskan att träffa Honom, för de som bejakar Hans existens, för de som har öppnat sina hjärtan för Honom!

Har du en innerlig önskan att träffa Gud?

Om inte, varför skulle Han visa sig?

Gud besvarar själarnas individuella önskningar, Han visar inte sin underbara Allsmäktiga skönhet för trotsande Gudsförnekare.



Dokumentären som övertygar ateisterna om Guds existens, och som brutalt motbevisar evolutionsteorin. "The Signs of God´s Existence":

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=ZS1x-6al2pE
__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2012-10-06 kl. 16:50.
2012-10-06, 16:48
  #220
Medlem
Devilapas avatar
Har själv vuxit upp utan religion i mitt liv och jag har inte blivit mer djurisk för det.
Det du beskriver är bara hypoteser och rent religiös fanatsim
Din agenda är att religiös "tro" är ett måste för ett fungerande samhälle.
Det är fel och söker du folk att dela din snedvridna syn på livet så önskar jag dig lycka till.
2012-10-06, 16:51
  #221
Medlem
Luffarlasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Vi har dåliga mottagare.
Vilket för oss tillbaka till ruta ett. Du föreslår existensen utav en "guds-signal" men som vi under alla omständigheter inte kan upptäcka. Hur kan du påstå att denna signal existerar? Sin jämförelse med trådlöst internet har ju totalt misslyckats, för där finns det både en mätbar signal och dugliga mottagare.

Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Allt är väl energi?
Vi kan mäta elektromagnetism för vi har den utrustiningen som krävs. Vi kan inte mäta Gud därför vi saknar "Gud-mätar-utrustningen".
Helt korrekt, vi saknar "gud-mätar-utrustningen". Så på vilken grund kan du nu säga att gud existerar om vi kan kan mäta den?

EDIT: Och om allt nu bara är energi, det för mig tillbaka till citatet utav Carl Sagan.
It doesn't make sense to pray to the laws of physcis.
2012-10-06, 16:57
  #222
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Luffarlasse
Helt korrekt, vi saknar "gud-mätar-utrustningen". Så på vilken grund kan du nu säga att gud existerar om vi kan kan mäta den?

EDIT: Och om allt nu bara är energi, det för mig tillbaka till citatet utav Carl Sagan.
It doesn't make sense to pray to the laws of physcis.
Bara för att man inte kan mäta något betyder det inte att det inte existerar. Fanns det svarta hål i rymden under vikingatiden? Kunde vikingarna mäta de svarta hålen?
2012-10-06, 17:01
  #223
Medlem
Luffarlasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Bara för att man inte kan mäta något betyder det inte att det inte existerar. Fanns det svarta hål i rymden under vikingatiden? Kunde vikingarna mäta de svarta hålen?
Gjorde vikingarna några utsagor om existensen utav svarta hål? För det hade varit tämligen intellektuellt oärligt att förutsätta deras existens innan man kunde bevisa dem.

Du har framför dig 3 gudar; (1) en gud som existerar och har en mätbar signal i universum, (2) en gud som existerar men som inte går att upptäcka, (3) en gud som aldrig existerade. Hur föreslår du vi särskiljer mellan de två sista?
2012-10-06, 17:08
  #224
Medlem
DemiJjurgens avatar
Tack för att du finns Död och återfödd! Jag älskar dina egna definitioner av ord mer än något annat.
2012-10-06, 17:08
  #225
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nineteen74
Tja... Visa sig skulle kanske inte vara en dum idé?

Gudsförnekare kräver alltid att Gud ska visa Sig i egen Hög Person framför deras ögon, innan de kan börja tro på Hans existens.

Men Gud svarar inte på såna högfärdiga utmaningar, lika lite som Kungen skulle söka upp oss om vi utan kvalifikation krävde hans uppmärksamhet.


Man ju fråga sig om en Gudsförnekare verkligen har gjort sig förtjänt av att få personlig audiens med universums Allsmäktige Skapare, Gud, den Högste Herren?

Vad har Gudsförnekaren för andliga meriter, som skulle få Gud att känna sig inspirerad och brinna av iver att hälsa på en hårdnackad Gudsförnekare, kan man ju med fog fråga sig?

När de knappast ens kan få personlig audiens hos Kungen, varför då tro att det skulle vara lättare att få audiens hos Gud, Universums Konung?


Tvärtom, ateisten bespottar tanken på Gud och vill inte bli av med sin illusion att Gud inte existerar, och eftersom Gud inte tränger sig på människans fria vilja, så kommer ateisten aldrig att kunna känna närvaron av Gud, tills han ändrar på sin Gudsföraktande attityd.

För hårdnackade ateister bevisar Gud sin existens när Han framträder som döden och tar alting ifrån dem, men Han manifesterar aldrig Sig Själv i sin härlighet för hårdnackade ateister!


Gudsförnekaren har inte förstått att man inte kan SE Gud i tillvaron, förrän man först INSER, förverkligar och förandligar sig genom andlig kunskap, att Guds existens är en förutsättning, själva grunden, för tillvaron!

Först INSE, sedan börja försöka SE...


Om man inte ens har passerat det mest preliminära nybörjarstadiet, att inse att Gud med nödvändighet måste existera för att universum ska kunna finnas till, att inse Guds alltgenomträngande Allsmäktiga natur, hur ska man då för en sådan andligt blind person kunna bevisa Gud, när denne inte har en susning om Guds andliga natur, utseende och personlighet?
2012-10-06, 17:09
  #226
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Luffarlasse
Gjorde vikingarna några utsagor om existensen utav svarta hål? För det hade varit tämligen intellektuellt oärligt att förutsätta deras existens innan man kunde bevisa dem.
Passar T.rex bättre?
Citat:
Ursprungligen postat av Luffarlasse
Du har framför dig 3 gudar; (1) en gud som existerar och har en mätbar signal i universum, (2) en gud som existerar men som inte går att upptäcka, (3) en gud som aldrig existerade. Hur föreslår du vi särskiljer mellan de två sista?
Mycket enkelt. Universum är oändligt därför är det inte omöjligt att Gud existerar. Trean går därför i PK ögonblickligen.
2012-10-06, 17:17
  #227
Medlem
Luffarlasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Passar T.rex bättre?
Passar Tor och Odin bättre?

Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Mycket enkelt. Universum är oändligt därför är det inte omöjligt att Gud existerar. Trean går därför i PK ögonblickligen.
Vilket är, som sagt ett intellektuellt oärligt resonemang. Med denna logik så kan du lika väl förutsätta existensen utav alla gudar som någonsin postulerats. Jag föreslår dock att allt och alla som finns universum följer fysikens lagar, och sådant som bryter dessa per definition inte kan existera. Vilket för oss igen tillbaka till mitt tidigare citat - It doesnt make sense to pray to the laws of physcis.
__________________
Senast redigerad av Luffarlasse 2012-10-06 kl. 17:22.
2012-10-06, 17:22
  #228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Luffarlasse
Passar Tor och Odin bättre?
Kanske. Hade de kunskap om svarta hål?
Citat:
Ursprungligen postat av Luffarlasse
Vilket är, som sagt ett intellektuellt oärligt resonemang. Med denna logik så kan du lika väl förutsätta existensen utav alla gudar som någonsin postulerats. Jag föreslår dock att alla som kan och finns universum följer fysikens lagar, och sådant som bryter dessa per definition inte kan existera. Vilket för oss igen tillbaka till mitt tidigare citat - It doesnt make sense to pray to the laws of physcis.
Vilket är fullt möjligt.
Nej, vem fan söker tröst hos gravitationen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in