Moské i Fittja får införa böneutrop - Ett steg närmare islamisering av Sverige.

Grattis. Jag skrev "många" och du valde att kontra med den islamska motsvarigheten till Vatikanstaten. Bra jobbat där.

Snart förbjudet det väl Julens budskap

Men lagen ifråga brister ju då den skyddar spridandet av en politisk terror-ideologi som gömmer sig bakom religionsbegreppet. Det var då och är fortfarande inte meningen med lagen.

Skulle du vara lika positiv om ett gäng som kallar sig för nazi-evangelister ropade Sieg-Heil följt av några lagliga men motbjudande fraser varje dag från ett torn?

Du bagatelliserade Sverige2025:s oro för att böneutrop är the thin end of the wedge.

1. Nej, det var inte religionsfrihetens huvudsyfte. Huvudsyftet var att du skulle kunna gå ifrån den evangeliska tron och även tro på katoliscismen.

2. Svensk definition på medeltid är 1050-1520. Före det hade vi bla. yngre järnålder.

3. Då var också hela Sveriges befolkning pedofiler för vi följde samma äktenskapsregler. Så du medger att sina farföräldrar var barnmisshandlare? Coolt..

Det håller inte då även religionsfriheten har begränsningar stadgat i lag. Men det förstår inte ni Islamofober.

Det är DIN åsikt ja. Men det finns många som inte håller med dig där. Om staten hade delat din åsikt i ämnet så hade lagen anpassats.

Varför så otroligt osannolika scenarion hela tiden - scenarion som är så befängda att de aldrig skulle inträffa? Vad är poängen?
Att nazi-evangelister som använder sig av att skrika seig heil ifrån torn skulle anses som en faktiskt religion och tas in under religionsfrihetslagen i Sverige är helt befängt.
Ge mig ett mer sannolikt scenario så vi låter bli att styra in denna diskussionen på en barnslig och löjlig nivå.

Jag har sagt det innan och jag säger det igen, bl.a religionsfrihetslagen är något som definierar Sverige och har satt Sverige på kartan när det gäller ett av de mest demokratiska samhällen som existerar. Det är jag stolt över. Och jag vill behålla det, då jag tycker att vårt demokratiska samhälle är ett av de mest väsentliga kulturarv vi har. Hur jag känner inför en viss religion och deras utövare är totalt irrelevant i frågan.

Dock var det LAGLIGT och tom PLIKTAT I LAG att misshandla barn (aka tukt och aga) före 1957. Den biten har du fullkomligt missat när du läste mitt inlägg. Idag är det som bekant barnmisshandel att aga och tukta barn, men du kanske gör det med dina?

Det håller inte då även religionsfriheten har begränsningar stadgat i lag. Men det förstår inte ni Islamofober.

Ja naturligvist skulle det aldrig kunna ske. Sådana som du skulle ju naturligtvis göra allt för att stoppa det.
Men rent hypotetiskt fungerar liknelsen för att belysa vansinnet med att låta den politiska idologin islam husera under skydd av religionsfrihetslagen. Kan du inte ens försöka att begripa det?

Du bagatelliserade Sverige2025:s oro för att böneutrop är the thin end of the wedge.


Jag visade vilket inflytande, som islam kan ha. Saudiarabien är f.ö. inte någon "islamsk motsvarighet till Vatikanstaten". Vatikanstaten är en stadsstat som ger påven - katolska kyrkans högste ledare - en oberoende ställning. Islam har inte någon kyrka!

Realisten var på plats och intervjuade demonstranter: https://www.realisten.se/2013/05/11/demonstrationer-vid-fittjas-moske/

Magnus Söderman efterlyser svenskar som protesterar: https://www.realisten.se/2013/05/12/vart-ar-alla-svenskar/