Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Fast nu skriver ju TS att det kommer låta 20 mil i sitt topic och då måste väl det vara relevant? Var får TS 20 mil ifrån? Eftersom just 20 mil är så exceptionellt lång sträcka i detta fallet så det blir intressant i många aspekter här i tråden. Om det nu visar sig vara en annan sträcka som detta ljud kommer bäras med vinden så blir det intressant att jämföra och sen försöka dra en slutsats om hur det kom sig att TS valde att skriva 20 mil. Man misstänker en agenda som du kanske förstår? Eller ser du inte det alls?
20 mil är givetvis en bisarr och idiotisk överdrift. Mer än så behöver man inte säga om den saken.
Citat:
För att kommentera det du skriver så är det precis samma sak som med kristendomen. De föraktar icke-kristna. Referenser till det finns i mängder både bibliska och historiska. Borde vi inte stoppa kyrkornas klockor då också? Det blir lite ensidigt när folk går på just detta och inte ett ord om kyrkans klockor. Som i sammanlagd sträcka säkert kan låta 20 mil (minst). Det kanske var det TS syftade på? TS kanske blandar ihop kristna med muslimer?
Och hur många kristna i Sverige tror du lever efter vad Bibeln säger? De är nog betydligt färre än antalet muslimer som lever efter Koranen (i Sverige). Ur ett globalt perspektiv är det EXTREM skillnad mellan troende kristna och troende muslimer. Jämför bara kristna länder med muslimska. Dessutom hade vi något som kallades för Reformationen, som gjorde Kristendomen betydligt "snällare". Islam har än inte haft någon sådan, vilket skulle behövas. Kristendomen har, till skillnad från Islam, mjukats upp och moderniserats. Det är därför vi har demokrati i många kristna länder, även de där religionen väger en hel del (Sydamerikanska länder, Italien, Irland, etc). Det bästa exemplet på ett demokratiskt muslimskt land är Turkiet, och där finns ju en hel del brister, minst sagt.
Så ja, Islam och Kristendom är, i grunden, samma skit. Men ska vi se till vilken roll de båda religionerna spelar i dagens samhälle så är det en enorm skillnad, och det vet vi alla.
Man kan ha åsikter om klockorna också. Många tycker säkert det är jobbigt, men de har en kulturell plats i vårt samhälle och har haft det i många hundra år, på samma vis som böneutrop har sin plats i muslimska länder. Så att jämföra kyrkklockor med böneutrop i Sverige blir bara idiotiskt.
Citat:
Å andra sidan så ser jag gudsreligionen som ett gift så visst är det sunt för ett samhälle att få bort världsparasiten gudsreligionen. Men jag måste ändå säga att jag skulle rösta för religionsfrihet om jag fick vara den som fick avgöra. Jag hoppas mer på att det löser sig med framtida utbildning och forskning.
Här håller jag med. Jag har visserligen inget emot att folk tror på en gud eller flera gudar. Jag håller inte med, och jag tänker motarbeta spridning av auktoritär religion, men jag vill inte förbjuda det. Det är skillnad på att ha en tro och att tillhöra en religiös grupp. Många tror på Gud men känner sig för den delen inte som kristen, muslim eller jude, osv.
Citat:
Ser du historiskt sett så är det snarare Kristendomen som är ondare än Islam och du bör nog omprioritera var du lägger din kraft. Sen finns det många som går på just Islam för att de är rasister, men sån är väl inte du va?
Halvsanning (om man nu ska prata om "ondska")! Enda anledningen till att Kristendomen haft en mer destruktiv effekt genom historien är för att den är mycket äldre än Islam. Ska vi ställa religionernas effekt gentemot varandra utifrån deras ålder så är Islam BETYDLIGT mer "ond". Sen har vi då även det jag nämnde tidigare, att Kristendomen reformerats och blivit mjukare. Men det finns fortfarande riktiga kristna nötter också, helt klart. Men Islam är idag betydligt mer destruktiv än Kristendom. Endast en idiot som bor under en sten skulle påstå annat.