Citat:
Precis så ja. Det finns mer än ett sådant fall. Oavsett religion så borde man få en funderare över att en generellt (!) dåligt integrerad grupp segregeras så mycket in i en annan kulturell kontext på det sätt som faktiskt sker i en del orter och förorter i Sverige.
Ursprungligen postat av Pingubengt
När denna samlingsplats för avskrädesmänniskor för första gången kom på tal nekades byggnadstillstånd. Motiveringen var just att närboende skulle bli störda av böneutrop. Byggansökan samt juridiska uppgörelser mellan kommun, byggnadstyrelse samt samfundet gjordes under följande år. Och en överenskommelse kom till. Tillstånd gavs under FÖRUTSÄTTNING att ingen minaret byggdes eller böneutrop gjordes. Några år senare kom ett önskemål in om minaret. Löftet om att böneutrop inte skulle göras upprepades. Motivet var att man ville ha en mineret BARA för att man ville ha en "riktig" moske. ...
Och svenska kommunalpolitiker är svaga och inte minst är många av platserna ockuperade av religiösa tokblattar.
Och svenska kommunalpolitiker är svaga och inte minst är många av platserna ockuperade av religiösa tokblattar.
Jag tror att man hade haft en lite nyktrare syn på detta om det inte gällde islam som verkar få de flesta att plötsligt resonera i helt andra termer, som vore det något fullständigt unikum i religionsväg.
Citat:
Fast så enkelt är det ju inte heller.
Ursprungligen postat av blackjackk
Det är ju just kristna länder som invaderar muslimska, titta på Irak, Lybien och Afghanistan. Hade varit intressant och se reaktionerna om Turkiet attackerade något kristet land och mördade 500.000-1 miljon människor.
Att muslimer förföljer kristna är inget annat än lögn, kristna och muslimer lever fredligt sida vid sida i Egypten till exempel. Jag pratade själv med kristna kopter när jag var i Egypten, dom hade stora kors hängandes på sina affärer och sa att de aldrig upplevt problem med muslimer. Självklart har det förekommit några attacker på kristna men media har verkligen förstorat det hela. Hur förklarar du annars att krisnta tillsammans med muslimerna demonstrerade mot den nya filmen om Muhammed och skyddade under egyptiska revolutionen muslimerna genom att omringa dom medan muslimerna bad sin bön.
Att muslimer förföljer kristna är inget annat än lögn, kristna och muslimer lever fredligt sida vid sida i Egypten till exempel. Jag pratade själv med kristna kopter när jag var i Egypten, dom hade stora kors hängandes på sina affärer och sa att de aldrig upplevt problem med muslimer. Självklart har det förekommit några attacker på kristna men media har verkligen förstorat det hela. Hur förklarar du annars att krisnta tillsammans med muslimerna demonstrerade mot den nya filmen om Muhammed och skyddade under egyptiska revolutionen muslimerna genom att omringa dom medan muslimerna bad sin bön.
Att alla muslimer är si och så är förstås rent sakligt en felaktig utgångspunkt eftersom alla muslimer inte har unisona åsikter, trosinriktningar, kulturell bakgrund etc.
Men ditt påstående om Egypten är ju rent felaktigt. Grattis att kristna får ha kristna symboler utan att attackeras.. det är ju en bedrift i tolerans.. verkligen.. Att tro att kristna, judar, sufis eller andra är trygga med salafister är ju uppenbarligen felaktigt eftersom salafisterna är fientligt inställda till dessa. Kontrollera gärna toleransen gentemot tex judar i arabländerna (jo, man kan skilja på detta och Israelkritik alldeles utmärkt) innan du talar om tolerans. Att man försvarar häcklande gentemot jesus är inte en fråga om tolerans utan handlar bara om att Jesus även är en profet inom islam.
Om man läser av åsikter bland tex salafister och andra väldigt religiösa grupper så är det omöjligt att tala om tolerans. Vilket de flesta av dessa lokala och globala konflikter uttrycker tämligen omgående.
I övrigt så attackerar ingen Irak eller Afghanistan pga av religion. Irak var för övrigt en sekulär diktatur. Konvertiter i Afghanistan (till kristendomen) bör i övrigt halshuggas enligt en majoritet (!) av landets tillfrågade i den PEW-undersökning jag läste för något år sedan..
Toleransen som man kräver (!) inför sin egen religion har alltså ingen som helst proportion till den absoluta intolerans inför andra religioner, och faktiskt i synnerhet inför andra muslimska trosinriktningar, som man själv innehar. Antisemitismen bland gruppen muslimer bara i Sverige är procentuellt sett väsentligt högre än islamofobin som gruppen etniska svenskar har. Värt att fundera över i debatten om tolerans gentemot tex så tydliga manifestationer för religion som böneutrop innebär.
