Citat:
Ursprungligen postat av Spy-X
Det har jag heller inte påstått,...
Vad menar du? Jag citerade dig.
"Jo det är det när dessa tillmötesgående fundamentalt förändrar vårt samhälles ramar."
https://www.flashback.org/sp39569332
Det blir svårt för dig om du förnekar det som du skrivit i tidigare inlägg. Eftersom det
är väldigt enkelt för mig att hänvisa till.
Citat:
...utom möjligen lagen om hets mot folkgrupp men även den lagen var ju enligt din definition "demokratisk" då den framröstats av riksdagen.
...
Med din logik är alla beslut fattade i ett samhälle med parlamentarisk majoritet demokratiska - oavsett om de föreskriver folkmord eller fortsatt diktatur.
Bara för att du påstår att jag har denna åsikt, så blir det inte sant. Detta är något
du själv konstruerat och absolut inget jag står bakom.
Väldigt förvirrat att börja diskutera folkmord och "fortsatt" diktatur.
Du får ställa tydligare frågor om du vill ha svar på något, för jag har ingen aning
vad du svamlar om.
Citat:
Ursprungligen postat av Combot
Sedan så menar du att Sverige islamiseras på liknande sätt som muslimska
stater, t.ex. Pakistan. Och att islam på något sätt skulle bryta ner Sveriges demokrati.
...
Citat:
...
Nej det menar jag inte. Jag menar dock att med den demografiska utvecklingen beträffande muslimer i Sverige kommer innebära nya värderingar i samhället och därmed en ny politisk karta. En faktor i en ny politisk karta kommer innebära en islamifiering av samhället. Helt enkelt eftersom den muslimska gruppen kommer utgöra antingen majoritet eller i vart fall den största enskilda gruppen. Inte nu, men i framtiden. Titta på statistiken! Vi har redan fått nya värderingar i samhället tack vare den muslimska gruppen, bara att titta på begreppet "hora" som numera används flitigt och även brottet våldtäkt som har ökat enormt pga den muslimska invandringen.
Inget av ovanstående är en bra grund för att Sverige skulle islamifieras, som du skriver.
Snarare tvärtom. Det du beskriver leder snarare till mer demokratiska värderingar
bland befolkningen.
Och du förutsätter att akademiker och andra intelligenta människor i Sverige, oavsett
religion eller avsaknad av religion, kommer att tillåta att staten styrs av religion.
Detta kommer naturligtvis aldrig att ske. De som skaffar sig utbildning och tar sig
till toppen i samhället kommer fortsättningsvis att verka för demokrati. Dvs den
demokrati som Sverige har valt.
Citat:
... Nej, det finns inga skäl att tro att några större lagändringar är på väg som tillmötesgår islam. ...
Bra, då är vi överens.
Citat:
Hur kan du uttala dig så tvärsäkert om detta? För 100 år sedan hade det varit otänkbart att kyrkan och staten inte skulle vara ett. Med en större muslimsk grupp än idag så kan denna sak komma att snabbt förändras. Du har tidigare skrivit att alla, från vänster till höger, skulle protestera mot inskränkningar i "demokratin". Så sker förvisso ibland (men inte alltid) idag. Och de saker de handlar om är faktiskt triviala, fläsk i skolan, särskilt bönerum i skolan och särskilda tider för att be på arbetsplats/skola. Men de ska snarast ses som en indikator för hur det ser ut nu med den storlek på den muslimska gruppen vi har idag och has i åtanke när vi förutspår det politiska klimatet i framtiden när den muslimska gruppen är i majoritet eller i vart fall långt större idag.
Detta är min starkaste poäng. Och tillika din svagaste poäng.
Jag hävdar att majoriteten och alla tunga indikatorer pekar på att Sverige förblir
och växer som en demokrati.
Du babblar igen om ditt fläskkött och bönerum. Jag ser inte varför vi måste tvinga
dem att äta fläskkött? Skiter fullständigt i om de slipper. Låt dem be i sina bönerum,
det är ingen stor uppoffring.
Citat:
För det är förvisso inte idag och inte inom vår livstid - men det är i våra barns livstid - och det är deras framtid du verkar skita i.
Lägg av med I&I förolämpningarna, de är så förutsägbara och simpla.
Det är svårt att bibehålla en hög intellektuell nivå redan som det är här.
Citat:
Jag vill se ett samhälle med folkgemenskap, där det finns ett kitt som håller samman folket. Där vi har gemensamma värdegrunder. Jag vill ha ett folk som känner samhörighet med varandra eftersom samhället blir mer solidariskt då och staten inte behöver vara stark och rå för att hålla ihop folket. Ett mångkulturellt samhälle är ett kallt samhälle där de svagaste endast kan hjälpas genom en framtvingad påklistrad solidaritet av en hårdför statsmakt. Ytterst är det en demokratifråga.
Jag måste tyvärr spräcka din illusion. Världen förändras, lär dig att leva med det.
Världen har krympt enormt de senaste åren och det kommer ingen att kunna
ändra på.
Ett mångkulturellt samhälle är det enda tänkbara. Att isolera sig är helt och hållet
dödsdömt.
Jag vet att många här vill att det för alltid ska vara som förr. Men det är naivt och inte
realistiskt. Gör er själva en tjänst och inse att världen är föränderlig, på gott och ont.