Skvaller om Özz Nujen?

Försöker du skadekontrollera Özz Nujens (trådämnet) ovita skatte-***liga förehavanden, eller vad är din mening?
Vet du förresten om han fortfarande ägnar sig åt dylika skattebrottsliga (2 § SkBrL) upplägg?
Var han inte föremål för ekobrottsmyndigheten för ett tag sedan? Tycker du ekobrottsmyndigheten gjorde ett vaket jobb där? Brott enligt skattebrottslagen - och Skatteverket.
Skatteverket har en skyldighet att anmäla brott enligt skattebrottslagen. Skatteverket är även skyldigt att anmäla vissa andra brott. Bestämmelser om detta finns i 17 § SkBrL, 18 kap. 8 § SFF samt 11 § FOF.

Säger detta apropå en del rörande Özz Nujens dylika ekonomiska verksamheter.

(Skatte)fråga: "Världens historia" - en skatt-fest?...

Minns att jag läst att SKV beräknat antal sålda pizzor utifrån mängden inköpt mjöl, rimligen borde det gå att göra en beräkning av storleken på Nujens svarta löneutbetalningar och att resultatet sedan publiceras offentligt som det gjorts med en del artister tidigare. Den dag det sker kommer SKV att återfå mitt förtroende.

85.000 är mycket mindre än 92 miljarder. Som är summan av svartjobbskostnaderna i
Sverige. Özz fuskar alltå mycket. Lite !

85 000 (minst) är hyfsat mycket för en privatperson.

Undrar vilken medelsvensson som kommit undan med det beloppet om man blivit anmäld och det finns bevis för svartbetalning?

Inte för en privatperson med goda inkomster och dito levnadsnivå. Vilket du nog inte har.
Dela 85.000 med 92 miljarder så får du bråkdelar av promille, om ens det.

En viktig del i det hela är ju också att han indirekt sponsrat en terrorist med sitt skattefifflande, kanske nåt du bör tänka på innan du skriver nästa gång

85.000 kr är väl bara toppen på isberget när det gäller Nujens svarta löner i samband med Tingstäde-byggnationerna?

85000 är förbannat mycket för en person som dagen innan han avslöjas har skrivit en krönika i Expressen om just det ämnet - svartjobb - och i pompösa ordalag uppmanat sina läsare att se över sin "moraliska kompass". Özz måste vara bland det mest samvetslösa som rör sig fritt, utanför fängelset, här i Sverige.

OT: Fan vad dålig du är.

Jag tycker det är bra att du skriver här så att folk kan se på vilken nivå anhängare till Özz befinner sig.

Hur var det nu, jag frågade lite tidigare i tråden men fick inget svar: hade du några länkar till klipp med Özz Nujen när han är rolig?

Han lyckades nog med vad han ville. Att avleda diskussionen och få det att handla om 85 kkr. Att det är tio miljoner i svarta pengar är vad som är saken. Som spenderats på illegala invandrare för svartbyggen i stor skala.

Detta av en familj som konstant använder sig av kreativ folkbokföring och alla använder bilar dom inte äger. Med en huvudkvinna som använder sin advokattitel för att legitimera allt.

Svartbyggen kommer till daga lite då och då men sällan har man sätt något i denna klass. Det vanliga är att någon bygger utan tillstånd eller med bara tillstånd för delar. Att som i detta fall helt ignorera alla lagar och sedan dessutom ha mage att göra det med illegala invandrare är det ingen som ens funderar på att göra. Sen är det naturligtvis brottsliga handlingar som föregått det hela, tio miljoner har uppenbarligen kommit någonstans ifrån. Vore inte svårutrett om någon vilje.

Straffskalan är som den är men några år på anstalt är väl det minsta man kan begära. Samt näringsförbud för alla inblandade.

Du är extremt pinsam hela tiden i din Özz Nujen-aktivism. Ska du skademinimera och skadekontrollera Nujens lagbrytande verksamhet (vilket allt du skriver om Özz ser ut att vara) kan du väl försöka ha någonting att komma med någon gång. Exakt. Sannolikt så.

Hen försöker avleda uppmärksamheten och jag orkade inte rätta henom mer ingående. Tack för att du tar dig tid att lägga ut texten.

Hen kommer att återkomma gång på gång, försöka bagatellisera genom att som här behandla de 85000 som något isolerat, utanför alla sammanhang, eller som tidigare, försöka övertyga oss om att vi tjänar på svartarbete, därför att vi får billig falaffel. Som om det vore vad vi behövde (eller ens ville ha).

Hen kommer aldrig att gå i direkt svaromål, bara komma med inpass i förhoppningen att så tvivel. Det är, dåligheten alltså, som påpekades ovan, bra, för det finns inget tvivel:

Özz Nujen är så mycket skurk man kan vara och fortfarande, mot alla odds, gå lös. Han har god hjälp av sin familj.

Och inte är han något kul ens, den ekonomiske brottslingen.