Resultat: ?
Sverigedemokraterna
70,41%
571 röster
Svenskarnas Parti
29,59%
240 röster
2012-09-21, 23:32
  #25
Medlem
DickWads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kommunistfittan
Varför inte? Vad får du ut av att försvara judar? När sist brydde sig judar om Sverige och svenskarna?

Han vet väl förmodligen inte att judarna ligger bakom massinvandringen, och i stort sätt alla destruktiva ideologier.

Judeproblemet måste lösas innan man fixa övriga problem här i sverige.
__________________
Senast redigerad av DickWad 2012-09-21 kl. 23:35.
Citera
2012-09-21, 23:34
  #26
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kommunistfittan
Det där låter som SD vid deras första valet, och titta var de befinner sig nu. Alla partier måste börja någonstans.

Se detta inlägg:

Men sluta driva med oss. "SvP" är ju definitivt samma sak som "Nationalsocialistisk front", som har ställt upp i riksdagsval sedan 1994. Det är samma parti som ombildats under samma namn. Säger du emot?

Valresultaten har hela tiden legat på runt 500-1000 personer.


Det är ju samma parti under ett annat namn. Har funnits i 20 år med samma politik, säger du emot?
Citera
2012-09-21, 23:38
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Det är ju samma parti under ett annat namn. Har funnits i 20 år med samma politik, säger du emot?
Ja, det gör jag. SvP är ett etniskt nationalistiskt parti. NSF var en nationalsocialistisk aktionsgrupp, som också ställde upp i ett antal val. En distinktion mellan dessa två är helt klart nödvändig.
Citera
2012-09-21, 23:42
  #28
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kommunistfittan
Ja, det gör jag. SvP är ett etniskt nationalistiskt parti. NSF var en nationalsocialistisk aktionsgrupp, som också ställde upp i ett antal val. En distinktion mellan dessa två är helt klart nödvändig.

Men det är ju i allt igenom samma, eller hur? Samma företrädare (grovt sett); samma väljare och ungefärligen samma väljartal, ca 500-800.

Vad är "distinktionen mellan dessa två är helt klart nödvändig". ??

Förklara gärna vad som skiljer. För mig är det rätt uppenbart att Nationalsocialistisk Front ombildades till Svenskarnas Parti.
Citera
2012-09-21, 23:43
  #29
Medlem
birgerburgers avatar
Jag måste medge att SvP har skaffat sig själva otroligt mycket uppmärksamhet den senaste 1-2 åren och de kommer säkert att tiodubbla rösterna från 600 till 6000.

Men ett skitparti som förespråkar planekonomi kommer aldrig någonsin att vara dugliga att styra landet!
Citera
2012-09-21, 23:46
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Förklara gärna vad som skiljer. För mig är det rätt uppenbart att Nationalsocialistisk Front ombildades till Svenskarnas Parti.

Fel igen error. NSF Folkfronten sen SvP. NSF och SvP är inte samma sak dessutom missar du att de hade ett namn emellan.
Citera
2012-09-21, 23:57
  #31
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr-compakt
Fel igen error. NSF Folkfronten sen SvP. NSF och SvP är inte samma sak dessutom missar du att de hade ett namn emellan.

Men driver du med oss? Frågan är; vad är skillnaden. Jag hänger knappt med, menar du att "Nationalsocialistisk Front" och "Nationalsocialistisk Front Folkfronten" är stor skillnad?

Hur mycket du än virrar in det så är det uppenbart att allt detta, inklusive dagens "Svenskarnas Parti" är ett och samma parti egentligen sedan tidigt 90-tal.
Citera
2012-09-21, 23:57
  #32
Medlem
Ingen utvägs avatar
SVP - Nationalistiskt och ett ärligt alternativ. SD är förlorat, visst de kanske får röster om man tänker kortsiktigt, men SVP vinner självklart i det långa loppet.
Citera
2012-09-22, 00:01
  #33
Medlem
Vindhlers avatar
Inget snack om saken, det är SVP som gäller framöver. SD har varken vad som krävs ideologiskt eller rent viljemässigt för att rädda svenskarnas heliga hemland till att förbli vårt hemland till nästkommande generationer eller ens erkänna vårt svenska folks unika etniska identitet. Det handlar om det svenska folket långsiktiga överlevnad och fortlevnad i historien, om en obruten kedja baserat blodsband ändå från de första människorna som satte sina fötter på skandinaviens marker efter istiden. SD är ett parti som ideologiskt befinner sig innanför det rådande liberala samhällssystemet med allt vad det innebär av ekonomism, matrialism, ständig utveckling, extrem exploatering av naturen, ett ständigt nyttoperspektiv på sin omgivning där djur och natur har fråntagits sitt inneboende värde och reducerats ner till material som är till för människan att göra vad den vill med, osv.. Det gör att SD inte erkänner viktiga parametrar som t.ex. ras, våra förfäders andliga närvaro i nuet samt vi nu levande svenskars sakrosankta skyldighet att kämpa för svenska folkets nästkommande generationers bästa, djuren och naturens rätt till vördnad och skydd från ständig exploatering av människan, utan SD använder alltid liberala argument för argument mot invandrningen. Det hjälper inte. Inom liberalismen (som SD är en del av med den impotenta socialkonservatismen, som enbart handlar om att sakta ner utvecklingen som enligt liberalismens dogmer är oundviklig och självgående, till trots) är vi alla blott enskilda atomer, frånskilda all omgivning utan sammanhang och utan samhörighet med några andra. Därav spelar det ingen roll vilka som bor i Sverige, det viktigare är att det finns mänskliga atomistiska enheter som befolkar det ekonomiska systemet i strävan efter ständig ökad tillväxt.

Striden för det svenska folkets framtid och överlevnad kommer inte utspela sig i det demokratiska valet 2014, utan det kommer bli en i tiden utdragen strid under hela detta århundrade som kommer (måste), om utvecklingen fortsätter, att övergå till en etnisk separatistisk rörelse med en ideologisk kärna genomsyrande alla kämpande svenskar som innebär ett långsiktigt fortlevande av det svenska folket ensamt i Sverige fritt från alla parasiterande, fientliga och virusspridande folkslag och internationella förslavande ekonomiska system. Det är ingen analys som SD delar, men SvP har den potentialen. Därför är det viktigt att nu börja stödja dem så de ges resurser till att utveckla nätverk, organisationer, osv, så att det finns organisationer som kan samla upp allt mer desperata svenskar de kommande 10-20 åren som fått nog av helvetessamhället som Reinfeldt m.fl. håller på och skapar.
__________________
Senast redigerad av Vindhler 2012-09-22 kl. 00:06.
Citera
2012-09-22, 00:01
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
menar du att "Nationalsocialistisk Front" och "Nationalsocialistisk Front Folkfronten" är stor skillnad?

Nationalsocialistisk Front Folkfronten har SvP aldrig kallat sig utan bara Folkfronten.
Citera
2012-09-22, 00:03
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Men det är ju i allt igenom samma, eller hur? Samma företrädare (grovt sett); samma väljare och ungefärligen samma väljartal, ca 500-800.

Vad är "distinktionen mellan dessa två är helt klart nödvändig". ??
Av en viktig anledning: Realisten.se. Den fanns inte under NSF-tiden och var knappt etablerad vid valet 2010. Idag är den en av Sveriges större nyhetssajter och med det sprids budskapet ganska bra.
Många hävdar att PI hade avgörande betydelse för SD:s valframgång 2010, och jag tror att Realisten kommer ha en liknande effekt för SvP.

En annan anledning är själva profileringen. Nationalsocialism ger dåliga vibbar och det är få utanför rörelsen som vill rösta på ett sådant parti, medan etnisk nationalism lättare appellerar till allmänheten.
Citera
2012-09-22, 00:04
  #36
Medlem
U138s avatar
Om vi ska bevara Sverige svenskt innan det är försent så måste vi enas och rösta på ett parti! inte dela upp oss i massa småpartier. Då lär vi aldrig få någon genomslagskraft.

SD 2014!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in