Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

1. Ekonomin är det bästa med hela partiet.
2. Diktatur som du kallar det får väl ses som ett experiment men förhoppningsvis så fungerar det bättre än dagens parlamentariska demokratur.
3. Att man ska skicka ut alla invandrare är mer en princip för att folk inte ska kunna snylta sig kvar i landet på konstiga grunder. Det handlar så klart om att säkra svenskarnas existens och när detta är gjort så tror jag inte någon bryr sig om det bor någon neger eller blatte lite här och var, de är ju knappast ett hot mot den etniska befolkningen om deras antal är minimala.

3an är som jag själv har tolkat partiet men jag har inte riktigt fått det bekräftat. Om de är bajsnödiga blöjrasister där det brinner i ögonen för att de ser en neger på svensk mark så tar jag tillbaka det jag sa

Dokumentärer kan man vrida och vinkla i princip hur mycket som helst. Jag har träffat (precis som de flesta här inne) rätt många adoptivbarn, eller vuxna som växt upp som adoptivbarn. Tror med handen på hjältar att de flesta kan erkänna att de inte beter sig så annorlunda än vilken svensk som helst.

Jag har ingen aning om varför Kent Ekeroth ska utvisas. Vem har sagt det?

Anledningen skulle möjligtvis kunna vara att han är jude, och därmed varken svensk eller europé. Det är nödvändigt om man vill att vi svenskar ska få fortsätta existera som etnicitet. Jag accepterar att folk ser olika ut. Men jag inser även att om folk ser olika ut här i Sverige kommer det på sikt leda till att mitt folk dör ut. Det vill inte jag och därför vill jag utvisa alla icke-vita ur Sverige. Vad är din definition på diktatur? Jag tycker det är helt självklart att Sverige och den svenska staten ska styras i vårt intresse. Vad är annars poängen med att ha en stat? Ska staten styras i alla andras intresse? Ska vår stat anse att alla på jorden är lika mycket värda precis hela tiden och tillskriva varenda köttklump på jorden en massa rättigheter och rätt till svenskarnas resurser? Nu är oturligt nog demokrati ett ganska dåligt styrelseskick. Det ger alla, oavsett hur okunniga och irrationella de må vara, samma möjlighet att bestämma över hur landet ska styras.

Det är till stor del på grund av den liberala demokratin vi sitter i den sits vi gör idag.

Vad är det som är så bra med socialism? Har det inte skördat nog med liv?

Bara för du inte sitter i riksdagen och bestämmer över andras liv.

Men SD vill ge polisen mer pengar och befogenheter för att jaga ut alla invandrare som har fått avslag från sin asyl.

Så om en invandrare som du uppfattar svensk säger att han har arabiskt ursprung. Ska han ut då?
Vi säger att han har blåa ögon, brunt hår, och det är bara näsan som avslöjar han.

Fast det spelar ingen roll ifall de beter sig som oss. De är inte som oss. Adopterade är inte, och kan aldrig bli, svenskar.

Om det skulle komma hit 10 000 000 icke-vita adoptivbarn, skulle du påstå att Sverige fortfarande var svenskt? Om inte etniciteten har någon betydelse så borde inte antalet icke-vita ha någon betydelse så länge de beter sig som oss svenskar.

Straybullet sade det för han har andra politiska åsikter jämfört med führer straybullet.
Men man kan konvertera till jude. Är man europé då?

Än fast invandraren är skötsam och väl assliminerad?

Diktatur är när man ser till så att endast en politik kan föras i riksdagen. All annan politik anses som förräderi och stoppas.

Vi skulle bara behöva lite mer folkomröstningar så har vi full demokrati.

Vet du vad liberalism är för något ens?

Att vara jude handlar om mer än religion, det finns en judisk etnicitet.

Fast judendomen är inte enbart en religion, det är en stamreligion. Judar är ett folk. Om man konverterar blir man inte jude på ett etniskt plan. Man är fortfarande europé oavsett om man konverterar till judendomen. Ja, det är nödvändigt för vår fortsatta överlevnad. Det handlar om att säkerställa vårt folks existens. Sen beror det på vilken sorts invandrare det är. Det handlar om riktlinjer. Staten ska naturligtvis styras i vårt intresse, allt annat är osunt.

Hur kan det vara dåligt att staten ska styras i svenskarnas intresse? Det är inget fel med folkomröstningar. Det hade varit bra. Anser du att vi ska ha direktdemokrati snarare än representativ demokrati. Termen "liberal" i "liberal demokrati" antyder inte att statsskicket i en sådan demokrati behöver följa den politiska ideologin liberalism.-http://sv.wikipedia.org/wiki/Liberal_demokrati

Socialism är mer rättvist Kapitalism däremot har försatt hur mycket människor som helst i svält och skapar korruption på alla nivåer. Vem skulle t.ex hålla på med trafficking eller exploatera andra länder om det inte fanns ekonomisk vinning i det? Kapitalism tar inte hänsyn till någonting förutom materiell profit, det är förlegat och direkt människofientligt.

Sen när du säger att socialism har skördat liv, jag har då inte hört om något land där arbetarna haft makten så varför du kallar dessa länder socialistiska förstår jag inte. Jag antar att en gris som har papper på att han är en häst är en gris i alla fall.

Men när vi talar om SvP så tror jag inte vi talar om klassisk vänstersocialism, hur som helst så är jag övertygad om att deras ekonomiska system är bättre än det rådande.


Det är värt att testa, demokraturen eller snarare kapitalets diktatur som nu tillämpas har ju redan misslyckats så..


Jaha, och resten av invandrarna då? Du tror så klart att folk flyr om de inte blir gynnade som idag men de lever nog hellre kriminellt i Sverige eller sitter i ett svensk fängelse än att leva i deras ursprungliga, krigshärjade kaosland. Tror även du underskattar hur många invandrare det faktiskt är som är integrerade, och dessa vill SD uppenbarligen inte "jaga ut". Är de tillräckligt många för att hota svenskarna som etnisk grupp så måste de självklart ut de också.


Jag skiter fullständigt i hur de ser ut, är hans DNA mer främmande än de riktlinjer som satts upp så ska han principiellt ut. Men du missar poängen, individer är inte speciellt intressanta, det är när de befinner sig i tillräckligt stor grupp för att för att hota svenskarna som etnisk grupp det inte blir hållbart. Kan man säkra svenskarnas framtida existens så lär inte någon höja på ögonbrynen för att en äventyrande neger sökt sig till Sverige..

Och hur ser den ut då?

På vilket är socialism mer rättvist? Majoriteten gynnas av kapitalism. Folk svälter i socialismen också men det bryr du dig inte något om? Det går inte att avskaffa kapitalismen då det är en naturlag.

Socialism är när staten styr och därför ha dessa länder varit socialistiska. Är du så korkad att du tror att i socialismen så styr arbetarna? Det är för banne mig privatisering och anses som dåligt när arbetarna styr över sitt. Samma sak som kapitalisterna styr över sitt. När arbetarna styr så är det kapitalism.

Det kanske därför vi röstar för kapitalism då?


Som sagt. Bara för du inte sitter i riksdagen.


Att leva kriminellt i Sverige vid SD i makten är mycket farligt. Ungefär som att vara kriminell i USA.

Hahaha! Ni bryr er om DNA
Snälla....ta hand om Sveriges ekonomi istället för att kolla vem som har blodgrupp AB osv..

Rätt överdrivet scenario du kommer med. En motfråga kan då vara; påstår du att Sverige är svenskt om det är 100% pursvenskar plus en enda arab? Hur som helst, jag förstår din poäng.

Mitt svar till dig är räcker nog med att jag bryr mig inte om etniciteten. Så länge folk beter sig som folk med sunt förnuft så är det tillräckligt för mig.