Resultat: ?
Sverigedemokraterna
70,41%
571 röster
Svenskarnas Parti
29,59%
240 röster
2012-10-23, 00:52
  #1201
Medlem
Tony Cliftons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Varför kan inte alla SvP:are rösta SD för sista gången, bara för SD ska göra det lättare för fler nationella rörelser att kunna få fotfäste i Sverige?
/ Winston D Thackeray
För min del så var droppen kuppförsöket
mot kasselstrand och hur amatörmässigt partiledningen
hanterade det, innan dess övervägde jag
en sista stödröst på SD 2014. Nu tänker jag inte
befatta mig med det partiet igen så länge jag lever
och deras skriftliga uppmaning till alla nationellt
sinnade på senare tid att lämna partiet har inte
direkt ökat mina sympatier för dom. Sd framstår
mer och mer som en slags kontrollerad opposition.
Citera
2012-10-23, 01:47
  #1202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Straybullet
Ett intressant inlägg och tankesätt tycker jag. Trots att du håller med "till 100% på nästan alla punkter" och "du lika gärna kunde ha skrivit texten själv" så väljer du att rösta på ett annat parti eftersom det är större och mer etablerat?

Hur tror du att SvP någonsin ska kunna växa om inte ens de människor som delar deras åsikter fullt ut vågar rösta på dem utan istället söker sig till andra alternativ - alternativ där de inte ens är önskade eller välkomna?

Om jag lägger min röst på SvP så är min röst nästan bortslösad då SvP är för små för att kunna ändra något. Om jag lägger min röst på SD så är chansen större att detta land ändras lite mer till mitt tycke eftersom att de redan är ganska så stora. SD är alltså mindre risk och mindre vinst, men de är det säkraste alternativet.


Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Så du är socialist och vill ha planekonomi?

/ Winston D Thackeray

Inte alls, jag är raka motsatsen. Det jag vill att Sverige ska vara är ett tryggt, säkert och rättvist land där folket har mycket stor frihet, något som alltså inte kan uppnås med massinvandring. Nu läste jag bara SvPs sammanfattade text med deras "mål" (i brist på bättre ord) och enligt denna sammanfattning så är ett stopp på invandringen deras största prioritet, vilket det också är för mig. Om de sedan vill göra ett socialistiskt land med planekonomi för svenskarna så kommer jag absolut inte att rösta på dom.
Citera
2012-10-23, 02:07
  #1203
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tony Clifton
För min del så var droppen kuppförsöket
mot kasselstrand och hur amatörmässigt partiledningen
hanterade det, innan dess övervägde jag
en sista stödröst på SD 2014. Nu tänker jag inte
befatta mig med det partiet igen så länge jag lever
och deras skriftliga uppmaning till alla nationellt
sinnade på senare tid att lämna partiet har inte
direkt ökat mina sympatier för dom. Sd framstår
mer och mer som en slags kontrollerad opposition.

Du tänker alltså rösta SvP?
Tänka sig! Du dömde ett helt parti efter för några personer inte tyckte att palestina-hyllare inte passar i partiet. Själv bryr jag mig inte om folk hyllar palestina eller israel.

Jag röstar efter politiken dom för. Det är smartast.

/ Winston D Thackeray
Citera
2012-10-23, 02:23
  #1204
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Skater93
Inte alls, jag är raka motsatsen. Det jag vill att Sverige ska vara är ett tryggt, säkert och rättvist land där folket har mycket stor frihet, något som alltså inte kan uppnås med massinvandring. Nu läste jag bara SvPs sammanfattade text med deras "mål" (i brist på bättre ord) och enligt denna sammanfattning så är ett stopp på invandringen deras största prioritet, vilket det också är för mig. Om de sedan vill göra ett socialistiskt land med planekonomi för svenskarna så kommer jag absolut inte att rösta på dom.

Då får du tänka om igen.

Citat:
1, Sverige skall även i framtiden vara svenskt: Endast människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet, där de etniska svenskarna ingår, skall kunna vara svenska medborgare.

Nazism. Folk som ser helt enkelt icke-vit ut, men har bott i Sverige i hela sin uppväxt så ska de tappa sina rättigheter. Likadant gjorde man mot judarna.

Citat:
2, Sverige skall styras av svenskarna: Icke-svenskar skall ej tillåtas ha maktpositioner inom det svenska samhället.

Rasism. Man gör skillnad på utseende. Är du brunögd och svart hår. Då får du inte sitta i riksdagen eller vara ledamot i något företag. Man klassas alltså som något dåligt.

Citat:
3, Sverige skall styras för svenskarna: Alla politiska beslut skall utgå från vad som är bäst för de etniska svenskarnas intressen.

Knepig fråga. Mitt intresse är kapitalism och USA. Alltså måste SvP gå ut efter mina intressen?
Citat:
4, Sverige skall styras på ett så ändamålsenligt sätt som möjligt: Statsapparaten skall ledas av ett modernt statsskick som så effektivt som möjligt gagnar svenskarna. Statsskicket måste bygga på kompetens och ansvar, och dess uppgift skall alltid vara att tjäna befolkningen, aldrig tvärtom. Det styrande systemets ledord skall vara förbättring, utveckling och hela folkets väl.

Här är det solklart diktatur. Men väljer att vara populistisk och säga "tjäna befolkningen - aldrig tvärt om". Men tänk om 30% av befolkningen tycker Moderat-intressen är bra då?


Citat:
5, Sverige skall ha ett faktiskt självstyre: Gärna samarbeten med andra länder men inga avtal som innebär att överstatlighet accepteras.

Enda vettiga förslaget. Man vill gå ut ur EU helt enkelt. Samma sak som V, SD och MP vill.
Citat:
6, Sverige skall vara ett tryggt land att bo i: Trygghet, såväl individuell som ekonomisk, skall vara ett av samhällets fundament.

Också en vettig fråga. Man vill göra åt kriminaliteten. Samma sak som SD vill.
Citat:
7, Åsikts- och yttrandefrihet: Alla frågor skall vara fria att diskutera i Sverige, forskningen skall vara fri och inskränkning av den personliga integriteten genom statlig övervakning av icke-kriminella medborgare skall ej tillåtas.

Här är också en bra fråga. Men den är naiv om man vill leva i ett kriminalsäkert samhälle.
Alla samtal man ringer spelas in av säkerhetens skull. Alla uppgifter sparas så om någon t.ex tömmer någons bankkonto så åker den dit och brottsoffret får tillbaka.
Sen undrar jag också ur SvP ser på yttrandefriheten när Moderaterna och Vänsterpartiet talar.

Citat:
8, Svenskarna skall äga de svenska resurserna: Betydande svenska naturresurser och allmännyttig verksamhet skall ägas av det svenska folket, vilket innebär att all vinst från sådan näring återgår till befolkningen och inte till utländska eller enskilda intressen.

Socialism. Jag får inte någon vinst ur mina aktier då det går under "enskilda intressen".
Sverige skulle även bli fattigt om vi säger nej till utländska företag. Va fan ska vi jobba någonstans då?

Citat:
9, Folkgemenskap och social rättvisa skall genomsyra samhället: Klassplittring skall ersättas med klassgemenskap där hela folkets kreativa och produktiva insatser värderas högt och ingen samhällsgrupp tillåts avancera på bekostnad av någon annan.

Här är något som NinoRojo gillar. Klassgemenskap.
SvP markerat tydligt att vi ska vara ett vänsterland där ska vara av samma klass.
De säger också att det får inte förekomma en samhällsgrupp som "lever" på andra - dvs kapitalister även kallat aktieägare -> jag.

socialism

Citat:
10, Sverige skall ha ett starkt miljö- och djurskydd. Sverige har en unik natur som är värd att skydda och bevara. Livsmedelsindustri och annan verksamhet där djurhållning ingår måste vara etiskt hållbar.

Här är en värdekonservativ fråga. Problemet är att SvP:are tenderar att se allt svart och vitt när det gäller djur. Exempel: Jag får inte ha en räv i mitt hus då SvP tror att räv = varg.


Källa till er som inte tror SvP är ett socialistiskt parti.
http://www.svenskarnasparti.se/punktprogram/

/ Winston D Thackeray
__________________
Senast redigerad av The-Wise-Gentleman 2012-10-23 kl. 02:36.
Citera
2012-10-23, 02:30
  #1205
Medlem
stopbitchings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Edit: Är det inte bättre om SvP går denna väg:
* Kasta ut alla kriminella invandrare
* Göra exakt samma rättigheter för Svenskar och invandrare så det inte blir gynnsamt att vara invandrare
* Bromsa invandringen och ta ENDAST in högutbildade och turister

Detta kommer leda till att
* De invandrare som missgynnas kommer flytta till något annat välfärdsland.
* Invandrare som bestämmer sig att vara kvar blandas med Svenskarna och tillslut efter många decennier blir de vita Svenskar = Svenska populationen ökar
* Kriminella invandrare kommer försvinna så det är ingen snack om saken
* Tar vi in turister så tjänar vi pengar på det. Det måste vi göra för att hålla uppe turismen
* Om vi tar in högutbildade invandrare så gynnas vi också då vi inte behöver lägga massvis med skattepengar på en Svensk som tar flera år på sig att t.ex bli någon professor eller doktor. Man hyr alltså in en och då tjänar staten också pengar.

Du och SD verkar ha någon övertro på att de flesta invandrare är kriminella, missanpassade och skulle fly landet om vi tar bort bidragen. Då de flesta invandrare faktiskt redan är väl integrerade och fungerande så kommer det efter dessa åtgärder fortfarande befinna sig alldeles för många rasfrämlingar som hotar det svenska folket. Det rör sig liksom inte om ett par stycken som blandas ut i mängden. SvP skiter i kapitalism och vad som är ekonomiskt gynnsamt för landet, det viktiga är svenska folket och deras fortsatta existens. Detta går före att de skulle ta in högutbildade rasfrämlingar som du säger berikar landet ekonomiskt. Jag är själv varken SvP, SD eller nationalist men det kan väl inte vara så svårt att se deras vision? Det du nyss beskrivit är ju i princip SDs åsikter. Ska det va så svårt att förstå att SvP inte vill ha rasfrämlingar i landet, de ser det inte som naturligt eller sunt på något som helst sätt.
__________________
Senast redigerad av stopbitching 2012-10-23 kl. 02:33.
Citera
2012-10-23, 06:59
  #1206
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Nazism. Folk som ser helt enkelt icke-vit ut, men har bott i Sverige i hela sin uppväxt så ska de tappa sina rättigheter. Likadant gjorde man mot judarna.

Det är inte nazistiskt att vilja ha ett etniskt homogent Sverige.

Citat:
Rasism. Man gör skillnad på utseende. Är du brunögd och svart hår. Då får du inte sitta i riksdagen eller vara ledamot i något företag. Man klassas alltså som något dåligt.

Självklart får inte rasfrämlingar ha maktpositioner i ett samhälle som styrs av SvP.

Citat:
Knepig fråga. Mitt intresse är kapitalism och USA. Alltså måste SvP gå ut efter mina intressen?

Man utgår från vad som anses bäst för befolkningen i stort.

Citat:
Här är det solklart diktatur. Men väljer att vara populistisk och säga "tjäna befolkningen - aldrig tvärt om". Men tänk om 30% av befolkningen tycker Moderat-intressen är bra då?

Jag förstår inte hur du kan tolka det där som diktatur-förespråkande.

Citat:
Här är också en bra fråga. Men den är naiv om man vill leva i ett kriminalsäkert samhälle.
Alla samtal man ringer spelas in av säkerhetens skull. Alla uppgifter sparas så om någon t.ex tömmer någons bankkonto så åker den dit och brottsoffret får tillbaka.
Sen undrar jag också ur SvP ser på yttrandefriheten när Moderaterna och Vänsterpartiet talar.

Det är skillnad på rimlig övervakning och ett rent övervakningssamhälle. Vad gäller yttrandefriheten så är SvP anhängare av den.

Citat:
Socialism. Jag får inte någon vinst ur mina aktier då det går under "enskilda intressen".

Du får helt enkelt engagera dig inom någon egennyttig bransch om det där är så fruktansvärt viktigt för dig.

Citat:
Sverige skulle även bli fattigt om vi säger nej till utländska företag. Va fan ska vi jobba någonstans då?

Vi kan ju bygga upp egna företag till att börja med men så långt kanske ni sverigedemokrater inte tänker.

Citat:
Här är något som NinoRojo gillar. Klassgemenskap.
SvP markerat tydligt att vi ska vara ett vänsterland där ska vara av samma klass.
De säger också att det får inte förekomma en samhällsgrupp som "lever" på andra - dvs kapitalister även kallat aktieägare -> jag.

Att förespråka folkgemenskap borde vara en självklarhet för alla nationalister, det har ingenting med vänstern att göra.

Citat:
Problemet är att SvP:are tenderar att se allt svart och vitt när det gäller djur. Exempel: Jag får inte ha en räv i mitt hus då SvP tror att räv = varg.

Trams.

Citat:
Källa till er som inte tror SvP är ett socialistiskt parti.
http://www.svenskarnasparti.se/punktprogram/

Källa till er som tror att SD är ett nationalistiskt parti:
https://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/principprogram/nationalism/
Citera
2012-10-23, 08:16
  #1207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stopbitching
Du och SD verkar ha någon övertro på att de flesta invandrare är kriminella, missanpassade och skulle fly landet om vi tar bort bidragen. Då de flesta invandrare faktiskt redan är väl integrerade och fungerande så kommer det efter dessa åtgärder fortfarande befinna sig alldeles för många rasfrämlingar som hotar det svenska folket. Det rör sig liksom inte om ett par stycken som blandas ut i mängden. SvP skiter i kapitalism och vad som är ekonomiskt gynnsamt för landet, det viktiga är svenska folket och deras fortsatta existens. Detta går före att de skulle ta in högutbildade rasfrämlingar som du säger berikar landet ekonomiskt. Jag är själv varken SvP, SD eller nationalist men det kan väl inte vara så svårt att se deras vision? Det du nyss beskrivit är ju i princip SDs åsikter. Ska det va så svårt att förstå att SvP inte vill ha rasfrämlingar i landet, de ser det inte som naturligt eller sunt på något som helst sätt.

Det tror jag visst att du är... innerst inne... Bra skrivet i övrigt.

SD är helt enkelt inte nationalister. Vill man inte ge Sverige åt svenskarna är man helt enkelt inte en nationalist, är man inte en nationalist har man svikit det svenska folket och har man svikit det svenska folket är man en förrädare.

Boia chi molla!
Citera
2012-10-23, 12:48
  #1208
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Det är inte nazistiskt att vilja ha ett etniskt homogent Sverige.

Men det är nazistiskt att just t.ex kasta ut folk då dem har fel ögonfärg, fel hudfärg, fel näsa osv.

Citat:
Självklart får inte rasfrämlingar ha maktpositioner i ett samhälle som styrs av SvP.
Visste det.


Citat:
Man utgår från vad som anses bäst för befolkningen i stort.
Du menar socialdemokraterna och moderaterna?


Citat:
Jag förstår inte hur du kan tolka det där som diktatur-förespråkande.

Kolla en gång till:
Citat:
4, Sverige skall styras på ett så ändamålsenligt sätt som möjligt: Statsapparaten skall ledas av ett modernt statsskick som så effektivt som möjligt gagnar svenskarna. Statsskicket måste bygga på kompetens och ansvar, och dess uppgift skall alltid vara att tjäna befolkningen, aldrig tvärtom. Det styrande systemets ledord skall vara förbättring, utveckling och hela folkets väl.

Jag citerar "Statsapparaten skall ledas av ett modernt statsskick som så effektivt som möjligt gagnar svenskarna" -> Alltså ska något som formuleras som "statsapparat" ledas och endast gå ut efter det ni definierar som "gagnar Svenskarna".
Här är ett till citat "uppgift skall alltid vara att tjäna befolkningen, aldrig tvärtom" -> Enligt er så tjänar inte moderaterna och socialdemokraterna befolkningen. Vänsterpartiet tjänar inte heller befolkningen och SD tjänar inte heller befolkningen. Endast er nationalism kan tjäna befolkningen. Alltså får inte det vara politik som tjänar "tvärt om" existera som maktförhållande.

Citat:
Det är skillnad på rimlig övervakning och ett rent övervakningssamhälle. Vad gäller yttrandefriheten så är SvP anhängare av den.

Citat:
7, Åsikts- och yttrandefrihet: Alla frågor skall vara fria att diskutera i Sverige, forskningen skall vara fri och inskränkning av den personliga integriteten genom statlig övervakning av icke-kriminella medborgare skall ej tillåtas.

SvP måste vara mer detaljerad om de inte vill att folk ska "misstolka" deras texter.
Vi har ett överbevakningssamhälle, inte för det är så jävla kul, utan för det är en försäkring.
Det du säger i telefonen sparas. Det du skriver sparas. Dina internetloggar sparas osv.

Citat:
Du får helt enkelt engagera dig inom någon egennyttig bransch om det där är så fruktansvärt viktigt för dig.

Citat:
8, Svenskarna skall äga de svenska resurserna: Betydande svenska naturresurser och allmännyttig verksamhet skall ägas av det svenska folket, vilket innebär att all vinst från sådan näring återgår till befolkningen och inte till utländska eller enskilda intressen.

Jag citerar " Svenskarna skall äga de svenska resurserna".
Alltså kommer Kiruna gruvan förstatligas. Naturbruket kommer förstatligas.
Jag citerar "all vinst från sådan näring återgår till befolkningen och inte till utländska eller enskilda intressen. " -> Här får man inte äga aktier.


Citat:
Vi kan ju bygga upp egna företag till att börja med men så långt kanske ni sverigedemokrater inte tänker.
Gör det då. Ni är precis som socialisterna "Vi kan bygga upp egna företag! Vi kämpar för arbetarklassen" -> Sitter hemma och röker weed.

Citat:
Att förespråka folkgemenskap borde vara en självklarhet för alla nationalister, det har ingenting med vänstern att göra.

Jag talade om klassgemenskap. Folkgemenskap är bra.

Citat:
Trams.
Det är sant. Ni ser exakt alla djur svart och vitt.
Jag skulle aldrig få ha en räv som husdjur då den är vild alltså ska den vara i skogen som en varg.


Citat:
Källa till er som tror att SD är ett nationalistiskt parti:
https://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/principprogram/nationalism/

Nationalism är kärlek och inte hat.

/ Winston D Thackeray
Citera
2012-10-23, 13:28
  #1209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Här är något som NinoRojo gillar. Klassgemenskap.
SvP markerat tydligt att vi ska vara ett vänsterland där ska vara av samma klass.
De säger också att det får inte förekomma en samhällsgrupp som "lever" på andra - dvs kapitalister även kallat aktieägare -> jag.

socialism

Sluta blanda in mig hela tiden. Klassgemenskap handlar om just gemenskap mellan klasserna i samhället, till skillnad från det klasslösa samhälle vi socialister vill skapa. Jag säger som MrSkargard:

"Att förespråka folkgemenskap borde vara en självklarhet för alla nationalister, det har ingenting med vänstern att göra."
Citera
2012-10-23, 13:31
  #1210
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av NinoRojo
Sluta blanda in mig hela tiden. Klassgemenskap handlar om just gemenskap mellan klasserna i samhället, till skillnad från det klasslösa samhälle vi socialister vill skapa. Jag säger som MrSkargard:

"Att förespråka folkgemenskap borde vara en självklarhet för alla nationalister, det har ingenting med vänstern att göra."


Ni läser bara första meningen, dumma extremister!
Läs andra meningen också. Där står det KLASSGEMENSKAP

/ Winston D Thackeray
Citera
2012-10-23, 13:33
  #1211
Medlem
Tony Cliftons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Du tänker alltså rösta SvP?
Tänka sig! Du dömde ett helt parti efter för några personer inte tyckte att palestina-hyllare inte passar i partiet. Själv bryr jag mig inte om folk hyllar palestina eller israel.

Jag röstar efter politiken dom för. Det är smartast.

/ Winston D Thackeray

Nej dom visade med all tydlighet att dom var beredda
att offra partiets mest lovande påläggskalv över en fråga
som ur ett svenskt perspektiv är en ickefråga. Men då
moderpartiet är övertaget av sionister som sätter Israel
före Sverige så är det symtomatiskt.

Nej att vara för en tvåstatslösning är inte att
vara en "palestina-hyllare", det är att inta en neutral
ställning i konflikten.
Citera
2012-10-23, 13:35
  #1212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Ni läser bara första meningen, dumma extremister!
Läs andra meningen också. Där står det KLASSGEMENSKAP

/ Winston D Thackeray

Tyst med dig din korkade äggskalle. Du har inte en aning om vad begreppen betyder. Jag skrev: Klassgemenskap handlar om just gemenskap mellan klasserna i samhället. Klasserna ska samarbeta med varandra. Klassgemenskap = klassfred. Detta är den direkta motsatsen till klasskampen, som förordas av vänstern.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in