2015-01-28, 07:49
  #6229
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kukmacka
Hoppas verkligen det händer, sättet som judarna här i Sverige öser på med mångkultur propaganda för oss svenskar medans Israel enbart är till för judarna.

Judarna har ändamålsenligt ett stor antal agendor. Israeliska judar är starkt nationalistiska. En del av dem, de ortodoxa är extrema rasister.

Israel fungerar som en av få rent rasistiska stater när de konfiskerar arabernas olivlundar, river deras hus tar deras mark och bygger bosättningar. Vi kan väl anta att det är där de judar som inte säger sig våga på kvar i Frankrike eller i Malmö tänker bo i stället

Judarna i USA står för globalism under USA;s politiska världsherravälde. Ett land som de kontroller. De stenrika judarna främst i USA vill ha den fullständiga kontrollen över världens ekonomi. Och i många fall ser man hur de oblygt berikar sig själva samtidig som de predikar altruism.

Svenska judar finns i Sd och där försvarar de israel och är de främsta antimuslimerna. Judar i Sverige varnar för det den ökande antisemitismen och riktar det främst mot Sd. Som gubben Roth och alla media judar som samarbetar med marxister.

Kända rika svenska judar som också samarbetar med extremvänstern mot Sd och andras länders nationalism. Samtidigt som de uppträder som den antisemitiska nidbilden av dem själva, giriga kapitalister.

Tror inte det är ett organiserat samband, snarast vet varje jude hur den ska uppträda för att få politisk makt, inflytande och rikedom. Det finns ingen omtanke om någon annan ras eller religion eller grupp.
__________________
Senast redigerad av Gefundenes F 2015-01-28 kl. 07:52.
Citera
2015-01-28, 15:13
  #6230
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Troll0lz
Den falska anklagelsen, förtalet och demoniseringen om att Israel skulle bedriva ett 'apartheidsystem' är en klassiker. Du vet lika väl som jag att detta inte förekommer i Israel, men om du ändå vill hävda det så är du antingen förblindad av hat eller så är du bara okunnig. Gör lite research på vad 'apartheid' verkligen innebär innan du sätter den stämpeln på Israel.

'Palestinier' (påhittat folkslag - araber är korrekt benämning) som bor i Judéen och Samarien (INTE 'Västbanken' - ty så sent som 1949 var området känt som det förstnämnda. 'Västbanken' är ett modernt påhitt myntat av araberna för att eliminera den judiska kopplingen till området) lever inte under några andra lagar än vad israeler gör.

Judéen och Samarien är som bekant uppdelat i tre olika zoner; A, B och C.

Zonerna A och B tillhör den Palestinska Myndigheten och där får dem också verka i fred. Zon C tillhör Israel och därmed gäller israeliska lagar. Dessutom så bor det ju trots allt araber i zon C (som tillhör Israel), till skillnad från zonerna som kontrolleras av den korrupta Palestinska Myndigheten - där inte en enda jude eller israel tillåts få bosätta sig.

Mahmoud Abbas har även flertalet gånger lovat att en framtida 'palestinsk stat' endast ska finnas till för araber. Enligt honom så ska ingen jude eller israel få sätta sin fot i den staten och som om det inte vore nog så vill han även tvinga Israel till att ta emot över 5 MILJONER 'palestinska flyktingar' - vilket skulle innebära en total demografi av Israel då judarna - Gud förbjude! - skulle bli en minoritet i sitt eget land.

Du snackar om Israels 'apartheidsystem'.. sopa framför egen dörr istället! Låt oss alla kalla 'Staten Palestina' för vad det verkligen är den dagen då det blir en verklighet; NAZISTINA!

Israel verkar stämma rätt bra in på beskrivningen av en apartheidstat i följande artikel, skriven av (juden) Göran Rosenberg: länk
Citat:
Hursomhelst, ett rättssystem för laglösa bosättare och ett annat för fredlösa palestinier.

När tre judiska ungdomar nyligen kidnappades och dödades av tills vidare osäkert identifierade palestinier inledde Israels armé en militär operation, arresterade hundratals palestinier och dödade fem. När en palestinsk pojke några dagar senare brändes levande inleddes en reguljär polisoperation. När den israeliska militären trodde sig ha identifierat några misstänkta palestinska gärningsmän sprängdes deras föräldrahem. När den israeliska polisen trodde sig ha identifierat några misstänkta judiska gärningsmän sprängdes ingenting. De palestinska gärningsmännen kommer att dömas av en israelisk militärdomstol i enlighet med militära ockupationslagar. De judiska gärningsmännen kommer att dömas i en civil domstol enligt civila israeliska lagar.

Skilda lagar för skilda grupper av invånare är definitionen på apartheid, för att inte tala om skilda territorier.

Andra skribenter stämmer in i beskrivningen av israel som en apartheidstat, här är ett axplock
http://www.dn.se/kultur-noje/isolera-apartheidstaten-israel/
http://www.dagensarena.se/opinion/israel-en-apartheidstat/

John Kerry uttrycker sig lite mildare (att tala klarspråk i frågan i USA är naturligtvis politiskt självmord) när han säger att israel riskerar att bli en apartheidstat. http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kerry-varnar-for-apartheidstat_3503880.svd.
Citera
2015-01-28, 15:48
  #6231
Medlem
Zeimines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Judarna har ändamålsenligt ett stor antal agendor. Israeliska judar är starkt nationalistiska. En del av dem, de ortodoxa är extrema rasister.

Samma med araberna.

Citat:
Israel fungerar som en av få rent rasistiska stater när de konfiskerar arabernas olivlundar, river deras hus tar deras mark och bygger bosättningar. Vi kan väl anta att det är där de judar som inte säger sig våga på kvar i Frankrike eller i Malmö tänker bo i stället

Att alla i Israel är rasister är rent skitsnack. Dock har du en liten klick som är i en pytte minoritet som kan beskrivas som rena rasister (Korhane Chai m.m). Det är denna minoritet som kränker palestinska statens territorium genom att bygga bostättningar.

Citat:
Judarna i USA står för globalism under USA;s politiska världsherravälde. Ett land som de kontroller. De stenrika judarna främst i USA vill ha den fullständiga kontrollen över världens ekonomi. Och i många fall ser man hur de oblygt berikar sig själva samtidig som de predikar altruism.

Konspirationer och skitsnack.

Citat:
Svenska judar finns i Sd och där försvarar de israel och är de främsta antimuslimerna. Judar i Sverige varnar för det den ökande antisemitismen och riktar det främst mot Sd. Som gubben Roth och alla media judar som samarbetar med marxister.

Zzzzzzz....

Citat:
Kända rika svenska judar som också samarbetar med extremvänstern mot Sd och andras länders nationalism. Samtidigt som de uppträder som den antisemitiska nidbilden av dem själva, giriga kapitalister.

Konspirationer och skitsnack del 2

Citat:
Tror inte det är ett organiserat samband, snarast vet varje jude hur den ska uppträda för att få politisk makt, inflytande och rikedom. Det finns ingen omtanke om någon annan ras eller religion eller grupp.

Har du trovärdiga källor på det eller är det något som du själv hittat på?
Citera
2015-01-28, 19:36
  #6232
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zeimine

Att alla i Israel är rasister är rent skitsnack. Dock har du en liten klick som är i en pytte minoritet som kan beskrivas som rena rasister (Korhane Chai m.m). Det är denna minoritet som kränker palestinska statens territorium genom att bygga bostättningar.

Hur stor är denna lilla klick då måntro? Eftersom det är staten som gång efter annan godkänner nya bosättningar skulle man kunna tro att det finns en majoritet som sluter upp kring den förda politiken.
Citera
2015-01-28, 19:38
  #6233
Medlem
Kukmackas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Judarna har ändamålsenligt ett stor antal agendor. Israeliska judar är starkt nationalistiska. En del av dem, de ortodoxa är extrema rasister.

Israel fungerar som en av få rent rasistiska stater när de konfiskerar arabernas olivlundar, river deras hus tar deras mark och bygger bosättningar. Vi kan väl anta att det är där de judar som inte säger sig våga på kvar i Frankrike eller i Malmö tänker bo i stället

Judarna i USA står för globalism under USA;s politiska världsherravälde. Ett land som de kontroller. De stenrika judarna främst i USA vill ha den fullständiga kontrollen över världens ekonomi. Och i många fall ser man hur de oblygt berikar sig själva samtidig som de predikar altruism.

Svenska judar finns i Sd och där försvarar de israel och är de främsta antimuslimerna. Judar i Sverige varnar för det den ökande antisemitismen och riktar det främst mot Sd. Som gubben Roth och alla media judar som samarbetar med marxister.

Kända rika svenska judar som också samarbetar med extremvänstern mot Sd och andras länders nationalism. Samtidigt som de uppträder som den antisemitiska nidbilden av dem själva, giriga kapitalister.

Tror inte det är ett organiserat samband, snarast vet varje jude hur den ska uppträda för att få politisk makt, inflytande och rikedom. Det finns ingen omtanke om någon annan ras eller religion eller grupp.
Inget nytt iofs, så här har dom gjort i Europa sedan 1700-talet eller ännu tidigare.
Och att nu kritisera judens makt i Sverige är = Nazist,förintelseförnekare, äter småbarn till frukost.

Givetvis med medias hjälp,som dom själva styr. Juden Peter Wolodarski är det tydligaste exempel på en riktig sionist, hans debattartikel om att svenskar måste rasblanda mer.
Citera
2015-01-29, 13:04
  #6234
Medlem
Giladis avatar
Kram U'salam
Giladi
__________________
Senast redigerad av Giladi 2015-01-29 kl. 13:07.
Citera
2015-02-03, 13:14
  #6235
Medlem
thewellovedones avatar
Förr så trodde jag på en fredsprocess men nu har jag helt gått inför att hela situationen ska klassificeras som absolut status quo och avsluta alla försök och alla ansträngningar till debatt, fred och förhandlingar.
__________________
Senast redigerad av thewellovedone 2015-02-03 kl. 13:18.
Citera
2015-02-03, 20:36
  #6236
Medlem
Dr.Gurkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thewellovedone
Förr så trodde jag på en fredsprocess men nu har jag helt gått inför att hela situationen ska klassificeras som absolut status quo och avsluta alla försök och alla ansträngningar till debatt, fred och förhandlingar.

Vilka insikter man kan plötsligt få nu när det är 2015.
Citera
2015-03-04, 00:21
  #6237
Medlem
TKD_1337s avatar
Jag svarar här istället för tråden om Gaza då det är mer relaterat till den större konflikten:

Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
För att det är mer än en nyansskillnad mellan att göra en olaglig bosättning ett par km från Jerusalem och en olaglig bosättning vid Jeriko, Hebron eller dylikt. Bara för att omvärlden inte vill att Jerusalem skall tillhöra Israel betyder inte att Israel skall tycka det.

Som vanligt kommer du med den israeliska propagandan och det är alltför vanligt i dessa diskussioner att gå efter Israels definitioner och påståenden. T.ex. så vill de göra denna skillnad mellan östra Jerusalem och Västbanken, vilket inte finns inom internationell lag, och på det sättet vill de inte heller bosättningarna där ska kallas "settlements" utan "neighbourhoods" (delområden). Det finns en mycket viktig sak att notera. Det Jerusalem du och Israel talar om är något annat än vad det historiskt har varit. Israel har helt enkelt annekterat (det finns en del diskussion om det var en annektering men det går jag inte in på nu) andra delar från Västbanken och gjort den till en del av Jerusalems kommun.

Den bruna linjen här visar hur den jordansk-kontrollerade delen var definierat innan Israels ockupation 1967 och den orangea linjen visar den kommungräns Israel dragit (utöver det finns förstås Israels mur som komplicerar verkligheten ännu mer då t.ex. det palestinska flyktinglägret Shuafat är till höger om muren men inom kommungränsen): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/EastJerusalemMap.svg/2000px-EastJerusalemMap.svg.png. Emily L. Hauser har skrivit en del om det:

Netanyahu's Fake Jerusalem Stalls Peace
When We Say “Jerusalem,” What Do We Mean?

Citat:
Between 1948 and June of 1967, Jerusalem was divided in two: West Jerusalem, which covered an area of about 38 square kilometers was under Israeli control, and East Jerusalem, which contained an area of some 6 sq. km, was ruled by Jordan. In June 1967, following the 1967 War, Israel annexed some 70 sq. km to the municipal boundaries of West Jerusalem, and imposed Israeli law there. These annexed territories included not only the part of Jerusalem that had been under Jordanian rule, but also an additional 64 square kilometers, most of which had belonged to 28 villages in the West Bank, and part of which belonged to the municipalities of Bethlehem and Beit Jala. Following their annexation, the area of West Jerusalem tripled, and Jerusalem became the largest city in Israel.

Prior to 1967, therefore, most of the area comprising present-day Jerusalem was not part of the city (West or East), but rather part of the West Bank. ---

In setting the borders, the committee's objective was to strengthen Israeli sovereignty over the city by creating a Jewish majority. Thus, demographic considerations were decisive, and planning considerations were only of secondary importance. In order to ensure a significant Jewish majority, the primary consideration was to prevent the inclusion of heavily-populated Palestinian areas within Jerusalem. ---

http://www.btselem.org/jerusalem/legal_status

Så när Israel bestämmer vad av Västbanken är "Jerusalem" så följer du och andra det - förhoppningsvis för att ni inte vet hur det ligger till. Många i Israels center, i tillägg till nästan alla i högern, insisterar på att behålla hela Jerusalem, vilket gör att ett fredsavtal aldrig kommer nås.

Det finns en del i Israel som vill göra ett ännu större Jerusalem, bl.a. Netanyahu ville göra det för många år sedan, men för ett år sedan så kom det nya förslag om att göra det:

Citat:
Transportation Minister Yisrael Katz announced Thursday he would present a bill to redraw the lines of the Jerusalem municipality to include a number of West Bank settlements in a single “Greater Jerusalem” polity.

The settlements to be amalgamated into Jerusalem under the bill include the city of Ma’ale Adumim, Givat Ze’ev, the Gush Etzion bloc, and Beitar Illit, containing in total a population of over 150,000 Israelis.

http://www.timesofisrael.com/greater-jerusalem-bill-aims-to-incorporate-settlements/

http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Land-of-Israel-Caucus-submits-bills-to-annex-West-Bank-settlement-blocs-354373

Så om ett sånt förslag går igenom så kommer detta vara "Jerusalem", Israels så kallade "eviga och odelade huvudstad", och ni kommer fortsätta tjata om att Jerusalem är en sak och Västbanken är en annan och att dessa ska ses som "neighbourhoods".

Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
.

Mycket bra inlägg!
__________________
Senast redigerad av TKD_1337 2015-03-04 kl. 01:03.
Citera
2015-03-04, 19:12
  #6238
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
Den bruna linjen här visar hur den jordansk-kontrollerade delen var definierat innan Israels ockupation 1967 och den orangea linjen visar den kommungräns Israel dragit (utöver det finns förstås Israels mur som komplicerar verkligheten ännu mer då t.ex. det palestinska flyktinglägret Shuafat är till höger om muren men inom kommungränsen): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/EastJerusalemMap.svg/2000px-EastJerusalemMap.svg.png. Emily L. Hauser har skrivit en del om det:

Netanyahu's Fake Jerusalem Stalls Peace
When We Say “Jerusalem,” What Do We Mean?



Och som vanligt kommer du dragandes med en internationell lag som palestinierna själva inte erkänner. "Den bruna linjen" förkastades både av Palestina, Jordan, Egypten, Irak, Syrien, Saudi och Libanon. Jag kan hålla med om att Israel (nu) landgrabbar men diskussionen var huruvida Israel hade som central politik att behålla Västbanken och Gaza innan Likud eller inte och det här inlägget bidrar inte till något nytt i skenet av det. Så jag kan omformulera: innan Likud hade Israel inte som intresse att behålla Gaza eller Västbanken förrutom Jerusalem.
Citera
2015-03-04, 20:12
  #6239
Medlem
TKD_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Och som vanligt kommer du dragandes med en internationell lag som palestinierna själva inte erkänner. "Den bruna linjen" förkastades både av Palestina, Jordan, Egypten, Irak, Syrien, Saudi och Libanon. Jag kan hålla med om att Israel (nu) landgrabbar men diskussionen var huruvida Israel hade som central politik att behålla Västbanken och Gaza innan Likud eller inte och det här inlägget bidrar inte till något nytt i skenet av det. Så jag kan omformulera: innan Likud hade Israel inte som intresse att behålla Gaza eller Västbanken förrutom Jerusalem.

Palestinierna och resten av nästan hela världen har accepterat en tvåstatslösning i fyra decennier men USA och Israel säger nej till de resolutionerna i FN och, viktigast av allt, genom sina handlingar.

Det fanns ingen klar bild av vad Israel ville. Allons plan gick ut på detta: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Allon.jpg. Andra förslag:

Citat:
Israel then captured the Sinai Peninsula and Gaza Strip from Egypt, the West Bank, including East Jerusalem from Jordan, and the Golan Heights from Syria in a series of campaigns. Following the war, Ben-Gurion was in favour of returning all the captured territories apart from East Jerusalem, the Golan Heights and Mount Hebron as part of a peace agreement.[39]

On 11 June, Ben-Gurion met with a small group of supporters in his home. During the meeting, Defense Minister Moshe Dayan proposed autonomy for the West Bank, the transfer of Gazan refugees to Jordan, and a united Jerusalem serving as Israel's capital. Ben-Gurion agreed with him, but foresaw problems in transferring Palestinian refugees from Gaza to Jordan, and recommended that Israel insist on direct talks with Egypt, favoring withdrawal from the Sinai Peninsula in exchange for peace and free navigation through the Straits of Tiran. The following day, he met with Jerusalem mayor Teddy Kollek in his Knesset office. Despite occupying a lower executive position, Ben-Gurion treated Kollek like a subordinate.[40]

Following the Six-Day War, Ben-Gurion criticized what he saw as the government's apathy towards the construction and development of the city. To ensure that a united Jerusalem remained in Israeli hands, he advocated a massive Jewish settlement program for the Old City and the hills surrounding the city, as well as the establishment of large industries in the Jerusalem area to attract Jewish migrants. He argued that no Arabs would have to be evicted in the process.[40] Ben-Gurion also urged extensive Jewish settlement in Hebron.

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Ben-Gurion

Anwar Sadat, Egyptens president, försökte ju också med diplomati få tillbaka Sinai men Israel var inte intresserade av det tills efter kriget 1973 och Likud kom till makten åren efteråt.

Oavsett om man nu vill få det till att Likud är de som förstört så mycket medan Labor (och dess föregångare) var mycket bättre så går det inte att komma bort från att det gått 38 år sedan dess och att kritiken vi hör idag är fokuserat på dagens situation. Högern har styrt under de allra flesta åren sedan dess medan centern respektive vänstern tillsammans bara styrt i runt ett decennium. Så det är oklart varför man ska fokusera på hur Israels politik såg ut innan 1977 när det som kritiseras är det som faktiskt sker idag och mycket sedan Oslo-processen och även andra intifadan.

Det många glömmer bort, och man bara räknar flyktingarna från 1947-1949 samtidigt som man slår ihop alla judiska flyktingar från den tidsperioden tills decennier efteråt, är att det tillkom runt 300,000 nya palestinska flyktingar (mestadels från Västbanken) p.g.a. kriget 1967 (utöver syrier från Golan). Om Labor var så bra så hade de ju låtit åtminstone de flyktingarna återvända.

Citat:
As a result of the war, a wave of Palestinians was displaced. An estimated 300,000 Palestinians left the West Bank and Gaza, most of whom settled in Jordan.[166]

In three villages southwest of Jerusalem and at Qalqilya, houses were destroyed "not in battle, but as punishment ... and in order to chase away the inhabitants ... contrary to government ... policy," Dayan wrote in his memoirs. In Qalqilya, about a third of the homes were razed and about 12,000 inhabitants were evicted, though many then camped out in the environs. The evictees in both areas were allowed to stay and later were given cement and tools by the Israeli authorities to rebuild at least some of their dwellings.

But many thousands of other Palestinians now took to the roads. Perhaps as many as seventy thousand, mostly from the Jericho area, fled during the fighting; tens of thousands more left over the following months. Altogether, about one-quarter of the population of the West Bank, about 200–250,000 people, went into exile. ... They simply walked to the Jordan River crossings and made their way on foot to the East Bank. It is unclear how many were intimidated or forced out by the Israeli troops and how many left voluntarily, in panic and fear. There is some evidence of IDF soldiers going around with loudspeakers ordering West Bankers to leave their homes and cross the Jordan. Some left because they had relatives or sources of livelihood on the East Bank and feared being permanently cut off.

Thousands of Arabs were taken by bus from East Jerusalem to the Allenby bridge, though there is no evidence of coercion. The free Israeli-organized transportation, which began on June 11, 1967, went on for about a month. At the bridge they had to sign a document stating that they were leaving of their own free will. Perhaps as many as seventy thousand people emigrated from the Gaza Strip to Egypt and elsewhere in the Arab world.

On July 2, the Israeli government announced that it would allow the return of those 1967 refugees who desired to do so, but no later than August 10, later extended to September 13. The Jordanian authorities probably pressured many of the refugees, who constituted an enormous burden, to sign up to return. In practice only 14,000 of the 120,000 who applied were actually allowed by Israel back into the West Bank by the beginning of September. After that, only a trickle of "special cases" were allowed back, perhaps 3,000 in all. (328–29)

http://en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War#Arab

Citat:
The 1967 Palestinian exodus refers to the flight of around 280,000 to 325,000 Palestinians[1] out of the territories taken by Israel during and in the aftermath of the Six-Day War, including the demolition of the Palestinian villages of Imwas, Yalo, and Bayt Nuba, Surit, Beit Awwa, Beit Mirsem, Shuyukh, Al-Jiftlik, Agarith and Huseirat and the "emptying" of the refugee camps of Aqabat Jaber and ʿEin as-Sultan.[2]

http://en.wikipedia.org/wiki/1967_Palestinian_exodus

Detta är alltså vad ditt underbara Labor gjorde.
__________________
Senast redigerad av TKD_1337 2015-03-04 kl. 21:09.
Citera
2015-03-05, 09:18
  #6240
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
Anwar Sadat, Egyptens president, försökte ju också med diplomati få tillbaka Sinai men Israel var inte intresserade av det tills efter kriget 1973 och Likud kom till makten åren efteråt.

Oavsett om man nu vill få det till att Likud är de som förstört så mycket medan Labor (och dess föregångare) var mycket bättre så går det inte att komma bort från att det gått 38 år sedan dess och att kritiken vi hör idag är fokuserat på dagens situation. Högern har styrt under de allra flesta åren sedan dess medan centern respektive vänstern tillsammans bara styrt i runt ett decennium. Så det är oklart varför man ska fokusera på hur Israels politik såg ut innan 1977 när det som kritiseras är det som faktiskt sker idag och mycket sedan Oslo-processen och även andra intifadan.

Det många glömmer bort, och man bara räknar flyktingarna från 1947-1949 samtidigt som man slår ihop alla judiska flyktingar från den tidsperioden tills decennier efteråt, är att det tillkom runt 300,000 nya palestinska flyktingar (mestadels från Västbanken) p.g.a. kriget 1967 (utöver syrier från Golan). Om Labor var så bra så hade de ju låtit åtminstone de flyktingarna återvända.





Detta är alltså vad ditt underbara Labor gjorde.

Finns du på riktigt? Det enda som Israel krävde var att Egypten och Jordan erkände Israel som stat och dess rätt att existera och de hade fått tillbaka både Västbanken, Sinai och Gaza. Både Jordan och Egypten valde hellre att ge upp landområdena ifråga än att säga att Israel hade rätt att existera.

När Israel gav tillbaka Sinai till Egypten var det inte för att Egypten krävde det utan för att USA krävde det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in