NetENT casino spel en riktig bluff

NetEnt brukar ha 96-98% vinstandel, så jag räknade på 97%. Då är det 3% som de tar.

96% utgår de från för att det ska låta snyggt, men det är flera andelar som inte går tillbaka till din återbetalning t.ex jackpotten. slotten kanske snittar i 30-40% om man spelar på 100 kr man förlorar direkt. ju högre du satsar blir återbetalningen lägre men med slumpgeneratorn som spelar in kan man ha tur ibland. Eftersom de är få som vinner stort, väldigt få. Som de själv säger om sig själva har det byggt ett jävligt smart system. Alla jag känner säger att de vinner ibland. Om vi bara satt och förlora och förlora skulle vi aldrig återvända, men som sagt att de kan ställa in saker så som att mer pengar ska gå till jackpotten vilket kan anses som en rigg men det är inte olagligt de tänker ju på verksamheten. Sen när har spel på automater handlat om tur. Ett casino behöver inte ens ha pengarna inne i verksamheten för att folk ska kunna spela, ett casino kan driva tillräckligt länge på folket för att styra en budget och sedan betala ut vinsterna. Men snart kommer folk vakna kanske vi får se denna spel mania på UG, vore inte fel. Många svenskar som spelar bort löner, har sett såna som aldrig haft några problem pengar vunnit stort när de reggat sig och sen bara försvunnit ner i soppan. Ska man spela måste man ta ut alla små vinster även om casinot lackar när man kör över 300-400 10 gånger om dagen genom instant.

Det här låter som trams i mina öron, vad har du för källor?

Jackpotten ingår givetvis i de 96 procenten eftersom jackpotten de facto går tillbaka till (någon) spelare förr eller senare. Det ändrar inte det faktum att 96% är vinstandelen. Varför skulle det vara en rigg att lägga pengar i jackpotten? Spelbolaget tjänar inget på det. Spela en slot utan jackpott om du vill.

Återbetalningen är likadan oavsett vad du satsar. Varför skulle du tro något annat? Det står tydligt i hjälpfilen vad återbetalningen/vinstandelen är.

Dina 30-40%, vad bygger du det på? "Känsla"? Nej nu är du ute och cyklar...


Det är inte smartare än klassiska enarmade banditer, bara andra förutsättningar. För att ta ett exempel: På en danmarksfärja kan du bara spela i en timme - alltså måste du hinna förlora så mycket pengar som möjligt, alltså gör man villkoren dåliga. På internet är det tvärtom, du har en obegränsad speltid så en bättre upplevelse leder till att folk spenderar mer pengar. Dvs de tjänar mer med 96% än med 86%. Det är vinstmaximering från företagets sida. Visst, man kan kalla det svårt - och de har givetvis anställda som arbetar med det här på heltid, men konceptet är inte mystiskt på något sätt, det är väldigt "rakt på".

På vilket sätt skiljer det sig (i princip, som koncept) från när Bingolotto lägger in mer småvinster för att "fler skall få vinna"? Inte alls. Alla spelformer utsätts för sådan här optimering. Klart att man utformar sina spelmaskiner så att de drar in mycket pengar. Det har man gjort sedan de uppfanns.

Det spelar ingen roll vilken slot man spelar på andelen de beräknar är inklusive alla slots. Så spelar jag en slot som inte har jackpott bidrar jag endå till jackpotten. Det är inget de skriver ut. Jag har slutat spela nu i januari eftersom jackpotten har gått och över 60-70 bonus rundor på gonzo har gett mig endast summor på 600-700kr som max, innan jackpotten gick ut har jag fått summor på ca 4000-5000kr i bonus rundorna och då har jag spelat ca 10-12 timmar dagligen. De här är inget de kopierat från 80talet från banditer, de har gjort ett system där du ska ha stor chans att vinna tillbaka summan där underhållningen är maximum kör du upp 2000kr kommer du kunna vinna efter 2000kr igen. De var ganska komiskt när jag spela på Vinnarum hade tagit ut 2000kr gick inte att vinna ett öre så tänkte att jag spelar upp mig till 2000kr som jag tagit, som kom de upp en "spel varning" "du har förlorat 2000kr under...." börja höjja mig direkt och fick bonus 3 gånger som jag tidigare inte fått, vann 2800kr spelade ner mig till 2500kr och bytte slot vann ytterliggare 2000 kr.

siffran 30-40% bygger jag helt på känslan det är i snitt vad jag vinner på en hundring. prova själv vad brukar du vinna?

brorsan gjorde en fuling förut när de festa hos honom han lät alla sätta in pengar genom hans konto de spelade upp så klart, han loggade in efteråt och plocka ut flera tusen

1. Det står i instruktionerna för de olika slotsen vilka jackpots de bidrar till. På de flesta står det ingen alls. Varför skall jag ta dig på ordet att de gör det ändå, utan att skriva ut det? Bevis tack.

2. Dina upplevelser på Gonzo betyder ingenting. Varför tror ni att ni läser om pokerproffs som de senaste månaderna förlorat flera miljoner? Jo, vet ni vad, de har haft otur - i flera månader. Sedan har de tur i ännu fler månader - och i längden vinner de. Det är inget konstigt med det. Det beror definitivt inte på karma eller rigg.

3. Jag sade inte att de kopierat från 80-talets banditer, jag sade att det vara samma grundtanke. 80-talets banditer använde inte samma modell av flera olika anledningar, men de maximerade fortfarande sin vinst. På internet är det helt andra förutsättningar: "A key reason why the Net Entertainment Casino™ is generating higher returns is our first class gaming experience combined with a high pay-out strategy whereby the return to players are higher than from competing solutions. By offering players pay-out in the region of 95-98 percent the player lifetime is prolonged and the Average Revenue Per User (ARPU) increased. "

Så ja, de betalar ut mer pengar än banditerna på 80-talet men bara för att det maximerar deras vinst. Det är inget märkligt i det. Det är inget fantastiskt, eller magiskt. De har mängder av personer som arbetar med att utforma sina spel så att de blir attraktiva att spela på, hur vinsterna skall utbetalas o.s.v. Det är givetvis sofistikerat men inte som grundtanke långsökt på något sätt.

4. VARJE SPINN PÅ SLOTTEN ÄR OBEROENDE AV TIDIGARE SPINS. PRECIS SOM PÅ T.EX. ROULETTE Du har lika stor chans att vinna spinn 3 som spinn 300, oavsett hur mycket plus eller minus du gått.

5. Jag brukar spela tills jag förlorat allt jag satt in, vilket brukar vara en hundring eller två åt gången. Jag är ingen storspelare.

6. Återbetalningen är i snitt 96% (om det är så för den specifika slotten) och inget annat. Den är inte 30-40%. Du är fast i tänket att det är vad du har kvar när du är klar som räknas men i verkligheten så räknar man återbetalning per spinn inte per session. Varje spinn du gör så förlorar du i snitt 4% av det du satsat. Sedan beroende på hur dyrt du spelar och hur många spinns du gör kan du räkna ut hur mycket du förlorar i snitt när du spelar.


- - - - - - - -

EDIT: Mitt (förmodligen) sista inlägg i tråden. Det är meningslöst. Hoppas att några läst vad jag skrivit och fått någon insikt från det. Om det är någon som har en seriös fundering och som är redo att argumentera för sin sak eller vill ställa en fråga så finns jag via PM. Det är sorgligt att se människor spela bort pengar på saker de inte förstår. Enklare att spela poolspel som trav eller stryktipset då, så blir det inga missförstånd.

jävligt dum fråga men here it goes.. går inte att få tag på någon shellkod för text gonzo quest.. vore ruskigt kul att koll hur detta funkar?

Plus 10600kr nu Dags att lägga ner nu kanske..

Shell kod?? Va e det?

En kod som spelet är uppbyggt av. Varje siffra eller bokstav i denna kod bestämmer kommandot, vad som kommer att utföras/hända vid varje spin.

Ja typ såhär, någon kan gärna få förklara bättre.

Ok låter intressant.. Vill gärna höra mer!

/* my second program in C++
with more comments */

#include <iostream>
using namespace std;

int main ()
{
cout << "Hello World! "; // prints Hello World!
cout << "I'm a C++ program"; // prints I'm a C++ program
return 0;

typ så ser en shell kod sting ut ungefär.. detta är dock för c++

Har du märkt att om man reggar nytt så går det fortare att "vinna" tillbaka pengarna? Behöver lite inside tips nu.. Ligger återigen minus och känslan att det inte kommer inträffa en 6:e gång infinner sig... Går förbannat trögt nu igen när det utdelats Mega Joker jackpott?!