NetENT casino spel en riktig bluff

provade räkna ihop insättningar och uttag igen på en sida, 64000 Kr insatt uttag 61000 Kr. Fan vad besviken jag blir. Har spelat utan att lägga märke till historiken, och ändå blir det samma! Har även varierat i spelbyte. Det finns ingen varians........................................... ..........

Omsättningen från spelandet ligger på ca 700K
vinst 700K
förlust 700K

Seriöst nu??? händer detta bara mig.

Tycker också att det är riktigt riktigt märkligt detta med streamers.Bigwin efter bigwin känner folk som spelar minst lika mycket och satsar ännu mer än dom per spinn men får inte ett skit tillbaks. Tom på bonusar får dom bara massa deadspins. Jag har aldrig trott på det innan meeen jag börjat fan misstänka att allt är riggat dom vet exakt hur mycle du förlorar och vinner. Att man bytar casino spelar ingen roll

Så där ligger det till för mig på de flesta casinon jag spelat på genom åren. Antingen ligger jag mycket minus såklart eller marginellt minus. Ta från dom "rika" som vunnit i början och ge till dom fattiga som förlorat pr auto. Online ger det som sagt mer kunder med den stradegin och mer pengar till casinot. Tänk om det skulle se ut så på ett riktigt casino...Om man besöker ett riktigt casino och spelar tex bara på fre och lördagar kommer alldrig siffrorna se ut så slentrianmässigt som online skulle jag tippa på. Vi som vunnit (ligger plus) sätter oss vid samma spel-arcade eller olika på rad och sen så losar vi som grisar i ett slakthus... nä det funkar inte. Problemet är att det blir ett personligt spel hur man än vrider och vänder på det online. Främst pga av hur systemet är uppbyggt som ska leverera slumpnummer

jag undrar angående "att man byter casino spelar ingen roll",
har du samma namn på alla sidor och därmed skulle det vara hur de identifierar dig?
eller någon cookie? eller IP?
allt sådant kan man ju ändra?

Nä det kan inte ändras så länge du står för betalningen / insättningen. Dvs den betalmetod som helt enkelt kopplas till ditt namn och personummer på direkten som brukar vara unikt och får därför inte vara anonymt. På så sett kan nya casinot få all historik om ditt spelande.

Dom använder sig av en gemensam kundplattform så vitt jag vet, typ denna https://everymatrix.com/partners-gaming eller annan där man kan möjligen kan veta eller där systemet vet vad du vunnit eller förlorat och vars du spelat förr.

Hmm, det går ju att använda sig av andra betalmetoder hos vissa åtminstone.. Betsafe har Paysafecard tror jag, men där behöver sitt riktiga namn så det går väl ändå att koppla.

Det finns många teorier. Men läser man trådarna på Casinomeister är gnället på Net Ent betydligt större.
De nya spelen som har kommit har fått namnet "Net Ent Variance" Där spelen är byggda så man inte ska kunna gör en cashout.

Ett exempel är Jungle Sprit där man får en så kallad "Big Win" spelet tiltar en du får en annan "Big Win" tilt sker och du kan aldrig uppa ditt saldo. Denna motor verkar de spel ha som uppgraderats från html5 till flash. "Net Ent Variance" verkar gälla alla spel och det verkar inte vara någon skillnad på vilket spel man spelar, de äldre gamla flash spelen har jag inte provat.

Dead or Alive har uppgraderats till html5. Gonzo's quest har uppgraderats till html5. Piggy Riches har uppgraderats till html5. etc

Andra hävdar att denna motor skulle påverka speltiden. folk vill spela länge och då upprepar sig konsten med big wins och tilt, får spelaren en extra lång period att spela under.

För några år sedan var nog slotsen tillverkade likt ett RTP stadium där man fick en cashback mer enkelt.
Bolag som Net Ent ligger under större press och tar mer royalty. Marginalerna kanske lutar mot förlust mot tidigare år. De kan givetvis påverka sina spel. Men hur kan marginalen bli sämre med ett bolag som expanderar? Två faktorer. Spelens nya motor suger hårt där pengar har gått före tillit. Nordiska casino sidorna har tagit in fler tillverkare som levererar bättre spel helt enkelt. Spelarna flyr.

Du får vad du förlorar.......
Denna teori har varit en av de större som spelarna känt igen. Big win, Tilt, Big win, Tilt. Fast i insättningar och uttag på spelare som har loggat sina uttag och insättningar. Detta skall ha tagit sig direkt in i spelen som folk hävdar idag. Så det är i princip omöjligt att göra uttag så kallade "Net Variance" Det skall alltså finnas ett lagrat minne som vet hur mycket du satt in och tagit ut. Skulle kunna kallas ratio. För att folk förstod att de sker på de sättet, varför inte placera det rakt i spelen så det inte blir lika tydligt.

Vinster blir som ett banklån.
Andra har kunnat gissa hur mycket någon spelat bort och prickat rätt. Det finns en del stor vinnare som skall ut och resa och diverse. De har talat om hur mycket de vunnit och fått fram hur mycket de förlorat på så sätt.

Någon har hävdat att tiden kan påverka att vinsterna släpps tidsmässigt. Den användaren försvann ganska snabbt. Detta är något jag provat själv genom att skapa macro. Men det går inte att få flertal vinster genom att förändra trycken tidsmässigt.

Net Ent vinnare har sökts i många år, som kan bevisa en större vinst utan att förlorat lika mycket pengar.

Streamers prickar big win efter big win som ej motsvarar personliga konton. Detta har dock fått många att sluta spela och finner kicken i att se någon annan vinna vilket är bra. För de har själva ej den turen.
Stora bonusar har gjort att streamers kan tilta och få cashback under en längre period. Detta kommer inte gynna spelmarknaden i längden för vanliga spelare sitter inte med samma chans.

Vad är då hög varians och låg varians i spel idag? När vi pratar Net Ent. De du hört om varians tidigare existerar inte i spelen idag tror jag. De vill expandera och de går sämre, fler anställda som vill ha mat på bordet. Jungle Spirit är svaret på det. Det går liksom inte att säga om det är en låg varians spel eller hög varians spel eftersom de inte går att vinna stort alls. Den låter dig bara tilta och fortsätta spela en stund.
Den faller inte i kategorin låg varians spel eller hög varians spel.

RTP som Net Ent skriver ut på spelen måste förtydligas. för på vissa spel har man märkt en RTP på -65% i snitt. Givetvis är inget av det jag säger sant. Men spelat i många många år. Kommer med lite underlag vad som diskuterats tidigare i tråden. Tror du på Net Ent's egna "Net Ent Variance" som det skrivs om lite här och där i dagsläget?

Nu är det här väl ganska uppenbart för alla spelare som nött NetEnt spel år in och år ut. Du förlorar och spelar sedan för att få tillbaka något av dina pengar, så enkelt är det. Men välkommen i klubben, alla som konstaterat fakta genom sitt eget spelande är tydligen foliehattar och konspirationsteoretiker. NetEnt själva redovisar som sagt inte faktiska siffror...

Streamers spelar oftast inte för egna pengar, utan får betalt för att lägga upp sina "storvinster" som ett bete för speltorskarna, och högst troligtvis är föreställningen riggad. Den sista idioten är inte född än, och kasinona frodas.

Det är uppenbart för alla (nästan) att man statistiskt förlorar på slots.


Såklart du stämplas som foliehatt och konspirationsteoretiker när du påstår saker som "Det kostar nämligen casinot mycket mer än RTP att hyra in spel från leverantörerna"

Ang. fakta genom eget spelande är det just vad som fattas i tråden, det har knappt presenterats någon fakta alls och inget som tyder på rigg. Slotsspelare trackar inte sitt spel, man har knappt koll på annat än insättning och uttag. Jämför med poker där minst lika många skriker rigg och pekar på vad man upplever men samtidigt är det tusentals spelare och företag som trackar pokerhänder och inte hittar den riggen. Vad är mest värt? upplevd rigg eller vad man kan mäta?

Otroligt bra analyserad info, visst kan spelmärkena ha olika system hur man vinner och förlorar och netneter sticker och skiljer sig liksom ut av sin egna "randomsystem" om man nu bara skulle spela netent

Mycket tyder ochså på som flera varit inne på, att har man vunnit bra på ett spel eller låt säga 5 spel under en session. Så är dom spelen stendöda i veckor för en personligen. Så man måste byta spel och märken som man byter sockar för jämnan för att få ut några smulor RTP tillbaka av varje lir. Mycket tyder på likadana micro vinster inom spann när man har en sk "kall" riggad period på hela spelutbudet anser jag.

Man ifrågasätter ju även starkt när det finns 10k casinon på nätet och nya hela tiden om de ens har en buffert eller pengar att utbetala relativt vad som matas. Men detta får man ju ingen ordning på pga av att just MGA inte redovisar RTP inom antal spins, pengar eller tidsram eller ens nåt på ett casino. Så oddsen att man skulle välja 1 av 10 k casinon som inte är kall för flera tusen lappars matning är ju avtändande.

Jag tror att dem har stenkoll på ditt spelmönster så tro att man kan spela från flera olika sidor funkar nog inte.

Absolut, att mäta är det det ända konkreta. Bara nån väljer att tracka sitt spel med en slots tracker (vilka man kan välja mellan eller flera?) och sen presentera statistiken i stapel och eller kurv diagram med siffror på hur rtp förändras relativt tryckinsats samt satsade pengar relativt vunna pengar i sessioner och totalt sett på ett casino eller flera. Det som är intressant är inte att man förlorar i längden utan hur man förlorar i längden