2015-10-10, 18:35
  #1465
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Då förstår jag vad du menar, tror jag. Det borde i så fall sättas mot bruttointäkterna, inte netto.

brutto/omsättning

Då framgår det tydligt att man kan ha en RTP som ligger nära vad som är utlovat för sloten, t ex 96%, men i längden en förlust på 100% av sitt insatta kapital.
Vad menar du med brutto?

Dina totala vinster(uttag) minus dina insättningar=netto ska delas med omsättningen!
Är man minus så sätt -före summan sedan dela/omsättningen x 1 x 100.

Så har jag förstått det hela!
Citera
2015-10-10, 20:53
  #1466
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spanaren007
Vad menar du med brutto?

Dina totala vinster(uttag) minus dina insättningar=netto ska delas med omsättningen!
Är man minus så sätt -före summan sedan dela/omsättningen x 1 x 100.

Så har jag förstått det hela!

Som jag ser det ska man jämföra samma sorts siffror med varandra. Så motsvarigheten till vad "du investerar i varje spinn" på vinstsidan är vad du vinner, noll eller mer, vid varje spinn.

Då får man bruttoflödet vid den enarmade banditen, t ex, vilket är väldigt nära vad spelhusen menar när de säger rtp.

Fast det är såklart andra siffror som kan vara intressanta. Ett av de mest intressanta är väntevärdet på ett bonuserbjudande. Det innebär chansen att klara omsättningskraven och att kunna ta ut pengar.

Men att jämföra bruttoflödet av utgifter vid apparaten med nettouttaget av vinster blir att jämföra fel saker!
Citera
2015-10-11, 00:01
  #1467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theTruthOfSlots
Inga "grafer" än, men här kommer lite FAKTA angående FÅ spins per minut:


OBS! Antal spinns (240 borde bli 480 vid 8 spinns per minut) men det skiljer sig pga. bonus-spel och liknande.



Vid 4 spinns per minut under en timme på Dazzle Me (NetEnt)
Number of spins: 240

Start balance: 5.000 SEK.
End balance: 3.994 SEK

Casino earnings: 4.800 SEK
Money spent: 4.800 SEK (spins)

Start Session-RTP: 0
Slut Session-RTP: 0.790




Vid 8 spinns per minut under en timme på Dazzle Me (NetEnt)
Number of spins: 456

Start balance: 5.000 SEK.
End balance: 2.453 SEK

Casino earnings: 9.120 SEK
Money spent: 9.120 SEK (spins)

Start Session-RTP: 0
Slut Session-RTP: 0.721




Som sagt, bara lite fakta innan "graferna" kommer, där det blir väldigt tydligt hur det skiljer sig mellan antal spinns per minut!


Det är ganska enkelt att se vilket spelsätt som lämpar sig bäst för en spelare


OBS! Om man tittar på Casino Earnings, och jämför dom, så är det inte svårt att förstå varför vissa argumenterar emot mig och mina "metoder"... D.v.s. sådana som har egen vinning av ett eller flera Casinon


The reason you think you win more by spinning few spins pr minute is simply the fact that you are lowering the variance by spinning fewer spins during your session.

Even a small win will seam as a bigger win if you play 100 spins pr hour compared to 1000 spins.

Im pretty sure the games simply work on several different RTP settings. It might be as implied by some other users here that the setting you recieve is based on you play patterns.

Another thing i have noticed here is the games most of you are playing are either low to medium variance games.. The "big wins" on these games, even the max wins on Neon staxx fore example is no more than 400x the total stake.

If you are going to play slots to try and actually win something you are better of playing high variance games at lower stakes. As the wins can range from 1000x total bet to 10 000+.

And just notice the design of netents newer games such as; Dazzle me, hooks heroes, Neon Staxx, Dracula and so on.. These are all low and very low variance games. Atleast according to the paytable. But they behave as they are very high variance(high risk) games. You can see this by the amount of dead spins on these games and the fact that getting "ahead" on these games are next to impossible.

This alone should ring some alarm bells. These games are simply not fair.
Citera
2015-10-11, 00:17
  #1468
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KTK
Inget nytt att det växer budget vad är förväntat annars att fler blir klistard till deras system att förlora dumbasses mest från netneter som inte inse att dom kör riggat spel. Dom är så genomskådade så att dom kan flyga å fara på ett inställt system. Verkat iaf som folk här inne inte läser andras iaktagelser eller över huvudtaget Thetruthofslots riktlinjer från början och stats, siffor eller följer dom att prova. Den du nu citerat whothetrack har mer eller mindre beskrivit mitt inlägg som ett plagiat fast på engelska flera inlägg förr av jag då självupplevda teorier som jag inlagt tof hur nu trovärdig det må va vara pga av teorier ej siffror. Jag ha spelat som du hårt i 4 år för ca 4 år sen men 20- 50kr satsning , iden att det bli bättre vinster relativt insats sen länge typ 4 år sen är ren lögn. Man vinner det man satsar pr tryck även på bonus det är likställt. jag ha spelat slotts tof minst 15 år.

Och att sämre casinon som har med få kunder att göra har ett "sämre" vinstbegränsningssystem troligen som man troligen inte ser som speltorsk många av ni är att tex bertil, mamamiabingo, mobilbet etc med konstant inställt låg permanent RTP för all och svensk baserade casinon har låga vinster generellt till en "gräns" tyck jag. Dom är totalt blottade som en fast åtalad och dömd brottsling. Det dumma med det är att folk som du säger inte fatta det.. Det ända man kan då utgå ifrån är att spela på rätt tider när systemet är på hugget att ge oavsett riggat eller ej så ha man sina bästa vinst chanser punkt. Vad ska man sätta emot ett empierum som byggst av maffia och miljardindustri som vanlig relatvit fattig. Andra lockas och kopplas och blir beroende av generation som inte läser här. punkt. Slutsats. Nästa generation och 18 åringar kommer att bli blåsta precis som vi pga av bullshit av snack om RNG . '*Och inte ärligt och shysst spel. Jävla gamar är vad dom är fackn casinos!!!

Visst det är riggat-/ vinstbegränsat, inget snack om det, men man kan välja tid när det ska ge som bäst och bepröva detta när det är som minst riggat att vinna bäst utifrån det systemet som är godkänt som "äkta slump" (bullcrap) som är inte alls RNG.

How have i plagerised your posts? Im simply writing about the impressions i have gotten in my years of play? You seam to be talking about some kind of personal "threshold", while i simply stated i think they can adjust the odds each player recives.

And my bad english? I can write in norwegian if you like? I didd this in my first posts, but it seams allot of people didd not understand norwegian, so i switched to english.

Im simply joining the discussion here as when i googled "Er net ent rigged" i got this site. There are no discussion about this in norwegian forums. And if you have ever tried to disuss this at english sites such as casinomeister witch are basicly an affiliate forum, you would know thats like trying to have a conversation with a rock.
Citera
2015-10-11, 00:22
  #1469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MRZnr1
Kunde varit jag som skrev det där. Brukar vara så att när jag höjer min insats för att "chansa" och får en bra träff, tex bonusspel; så vinner jag inte alls samma X-gånger insatsen som jag gör när jag satsar lågt. Helt sjukt. Blir förbannad!

Yes, and this is extremley obvious on the game Dead or alive.. Try betting over 0.90 euros a spin and all bonus rounds suddenly return nothing.
Citera
2015-10-11, 00:29
  #1470
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Koruptus
Voltaliteten varierar från spel till spel. Det mest volatila Netentspelet är Wish Master, om jag inte är helt ute och cyklar. Där smäller det oftast riktigt stort eller inte alls. Detta varierar som sagt otroligt från spel till spel. I övrigt så kan jag hålla med om att det inte smäller lika hårt i de nya spelen.Netent har sänkt sin limit för "STORVINST", på nya spel. Du får upp storvinst-skylten när du vinner 15x insatsen i de nya spelen.

Det där med Roulette och Blackjack är bullshit. Maskinen ligger hellre aldrig minus, det som är grejen. Roulettehjulet kan ligga back sin första dag i bruk men efter miljoner spins kommer den alltid ligga plus. Du kan vinna mycket på kort tid men du kan aldrig vinna mycket i längden. Easy as that.

Dead or Alive is the most volatile. Theoretical max win is somewhere in the 40 000x total stake range.
Citera
2015-10-11, 00:42
  #1471
Medlem
Also the RTP of a game or your RTP in a casino has nothing to do with your deposits vs your withdrawals.

The RTP is the stat of your total play. Or the total amount of money the slot(s) have returned of the money you have put into it. This includes the money you win and play and lose.

You can have a total RTP of less than 100% and still be in proffit. If you deposit 1000 and you win 10 000. You then proceed to wager 10 000 with a 90% RTP on that initial 1000 deposit. Your RTP would be negative (90%) But you would be 8000 in proffit if you cashout the 9000 you now have in your account.

If you deposit 1000 and win 10 000 on the first spin and cashout then your RTP would be in the posetive but your proffit could still be the same.
Citera
2015-10-11, 09:17
  #1472
Medlem
derivats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whodatrec
Also the RTP of a game or your RTP in a casino has nothing to do with your deposits vs your withdrawals.

The RTP is the stat of your total play. Or the total amount of money the slot(s) have returned of the money you have put into it. This includes the money you win and play and lose.

You can have a total RTP of less than 100% and still be in proffit. If you deposit 1000 and you win 10 000. You then proceed to wager 10 000 with a 90% RTP on that initial 1000 deposit. Your RTP would be negative (90%) But you would be 8000 in proffit if you cashout the 9000 you now have in your account.

If you deposit 1000 and win 10 000 on the first spin and cashout then your RTP would be in the posetive but your proffit could still be the same.

Really?

Ok visa mig ett räkne exempel hur man kan ha det tack (fetstilade).

Citat:
And just notice the design of netents newer games such as; Dazzle me, hooks heroes, Neon Staxx, Dracula and so on.. These are all low and very low variance games. Atleast according to the paytable. But they behave as they are very high variance(high risk) games. You can see this by the amount of dead spins on these games and the fact that getting "ahead" on these games are next to impossible.

This alone should ring some alarm bells. These games are simply not fair.

Jag utmanar dig att spela dessa spel och räkna ut din RTP, så får vi se.
__________________
Senast redigerad av derivat 2015-10-11 kl. 09:22.
Citera
2015-10-11, 12:01
  #1473
Medlem
KTKs avatar
Inte för att nåt av detta är okänt, nytt eller oförklarat för de flesta men RTP / edge behöver alldrig vara plus. Ett exempel = Om jag insätter 100kr och spelar 4 timmar men vinner bara netto 20kr på det. Dvs 120 kr tot. Sen vinner man hela tiden nästan under 100 lappen fram och tillbaka kan min RTP vara över 100% och den kan vara upptill 10 000% plus under 100 lappen!! för alla vinster (priser) räknas till RTP/ omsättningen relativt insättningen.

Egde/RTP är en odefinerbar gröt som säger inget om sina vinstchanser alls netto
__________________
Senast redigerad av KTK 2015-10-11 kl. 12:25.
Citera
2015-10-11, 12:02
  #1474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av derivat
Really?

Ok visa mig ett räkne exempel hur man kan ha det tack (fetstilade).



Jag utmanar dig att spela dessa spel och räkna ut din RTP, så får vi se.

Ok the RTP part i can see now that i was wrong.

But the games i mentioned are low variance. The RTP has nothing to do with the variance. Variance is simply the "risk/reward" the game offers. Low variance = more small wins, but no huge wins. High variance = Less small wins, but huuuuge wins are possible.

The variance is how the RTP is distributed.

Simply said: Low variance games offers lower max possible wins, but more frequent small wins usually higher hit frequencies.

High variance games usually have a lower hit frequency and less small and medium wins. But to balance this the game has bigger max wins.

You can basicly just look at the max possible win on a slot and you can figure this out.

High variance: Gonzo,Wish master,Dead or alive,Jack and the beanstalk.

Low variance: Starburst,Lights,Dracula and so on

There are also games that are somewhere in the middle. Like Twin Spin, Lucky angler and so on.
__________________
Senast redigerad av whodatrec 2015-10-11 kl. 12:08.
Citera
2015-10-11, 12:21
  #1475
Medlem
KTKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whodatrec
How have i plagerised your posts? Im simply writing about the impressions i have gotten in my years of play? You seam to be talking about some kind of personal "threshold", while i simply stated i think they can adjust the odds each player recives.

And my bad english? I can write in norwegian if you like? I didd this in my first posts, but it seams allot of people didd not understand norwegian, so i switched to english.

Im simply joining the discussion here as when i googled "Er net ent rigged" i got this site. There are no discussion about this in norwegian forums. And if you have ever tried to disuss this at english sites such as casinomeister witch are basicly an affiliate forum, you would know thats like trying to have a conversation with a rock.

No i dont have problem with that from different points of wiew , I just mension this because y write kind of alot similar text and explanations and analyses theoretical that i allready written before but you do it after me..kind of you know. Not copy my text straight off but lots of similar..Doesnt matter just pointed that out.. I guess we experience the same rigg or constant patterns of slots wins or loss so thats fine . Yes i thought, think that they can too.. adjust personal RTP as they feel like to levels of players money wagering etc and more of same oppinions.

And of course games have different variance.. keep away of netenter if y what and win good on high variance games. I like games that have "stacked wilds" with brands of "next gen games" provider of such games as 300 sheilds, mad mad monkey, medusa, dolphin gold, merlions millions etc gameproviders
__________________
Senast redigerad av KTK 2015-10-11 kl. 12:43.
Citera
2015-10-12, 15:28
  #1476
Medlem
HotBrunettes avatar
Ganska stor skillnad på spelen. idag kan man ha 60-80 döda spins på gonzo. läser man tillbaka klagar folk på döda spinns mellan 10-20. Kan de vara så att färre spelar på de svenska siterna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in