Fyra ihjälskjutna i brittisk bil vid fransk sjö (2012-09-05)

Du minns fel om det är samma artikel ni pratar om.

Tja, arvstvisten verkar lite futtig i jämförelse med de projekt han var inblandad i. Mer från samma artikel:





www.dailymail.co.uk/news/article-2200388/Did-French-Alps-murder-victims-secret-work-space-satellite-contract-make-prime-assassination-target. html#ixzz25vYen4ab

Tidningen nämner att länder i Mellanöstern skulle kunna vara inblandade, som Iran. Ett troligare alternativ låter som Israel, som har skäl att förhindra att information sprids till shiamuslimska Iran. Al-Hilli var som framgått shiamuslim.

RAF-cyklisten säger att han blir omkörd av grön 4x4 samt motorcykel på vägen dit. Rastplatsen/vändplatsen är en "dead end".

Om RAF-cyklisten inte möter dem efter dådet betyder att det fanns sidovägar någonstans från när RAF-cyklisten såg dem till vändplatsen.

Edit:
Se nedan.

Längre artikel i Telegraph om familjeförhållande etc. Bild på brodern Zaid al-Hilli, han ser inte ut som typen som hyr in yrkesmördare för att brodern försenat arvet.
Lite släkt som uttalar sig, man känner inte heller till någon fejd mellan bröderna.

Framkommer bland annat att hustrun växt upp i Sverige:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/9530829/France-shooting-anguish-of-murdered-Britons-brother.html

Eller att RAF-cyklisten inte talar sanning.

Det kanske är den vita personbilen som är rätt spår, den som den franske åklagaren delvis viftade bort av någon anledning.
Samma åklagare som hävdar att Al-Hilli är helt okänd av franska och brittiska säkerhetstjänsten, vilket är lite märkligt med tanke på vad han jobbat med. Samt att han enligt grannar övervakats och därtill är shiamuslim.
Åklagaren har vidare tryckt hårt på arvtvisten, som än så länge inte har någon vidare substans.

Det jag läste angående RAF-mannen var följande från Daily mail:
"The unidentified man, who also provided police with vital evidence
of vehicles leaving the scene, was described as a hero."

Ser när jag läser igen att han blev omkörd av motorcykeln och gröna bilen,
på väg mot brottsplatsen som flera andra observerat men jag missat. Sorry!

Han såg även när de lämnade vändplanen enligt samma artikel.
Det innebär att han mötte dem när han i stort sett var framme.
Vägen är endast "two miles", ca 3 kilometer, allt har då skett väldigt
snabbt.

Ja visst kan han ljuga. Han är ju anonym i förhållande till oss. Anonyma vittnen litar jag mindre på än identifierade.

Edit:
Som uppstepper påpekar uttalar han sig även om bilar han möter efteråt:
'Various cars'... Hur många bödlar var det egentligen?

Då är den saken utredd. Vägen var en återvändsgränd och RAF-cyklisten såg alltså flera fordon lämna platsen. Ett av dom kan ha varit den vita bilen som en kvinna såg komma i hög fart.
Min tanke var i alla fall att al Hilli kunde ha varit jagad på något sätt och körde in på den här vägen för att han inte visste att det var en återvändsgränd. Det kan också ha varit en fälla. Jag misstänker fortfarande att den franske cyklisten som jobbade på AREVA också var en måltavla, men det som talar emot detta är att al Hilli tog med sig hela familjen när han skulle träffa honom. Kan cyklisten bara ha råkat vara på fel plats vid fel tidpunkt? Han sköts med fler skott än de andra. Det är det här som är så besynnerligt. Kan det vara så att även al Hillis fru var inblandad och den så kallade svärmodern med svenskt pass är fortfarande en mystisk figur. Polisen tycks inte vara säkra på hennes identitet heller.

Inget besynnerligt med att han fick fler skott i sig.
Han var ett rörligt mål som dök upp plötsligt = massor av skott för att få stopp på honom + ett i huvudet.

Angående RAF-cyklisten och bilarna han blivit omkörd av,
vad säger att han vart omkörd av den gröna 4x4 på den smala återvändsvägen? Troligen vart han omkörd av den och en hel del andra bilar på den större vägen innan han svängde av, men det var bara den och MC:n han möte på väg från mordplatsen.

Två mobiltelefoner hittade i bilen

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15410401.ab

Återstår att se om telefontrafiken kan ge något, om det är bestämt ett möte så borde det åtminstonne finnas något samtal, dock lär väl det ha skett till oreggat nr isåfall

MOSSAD

Ev tvåa, trea eller rentav femtitvåa på bollen. Men det som pekar mot att det INTE är Mossad är att det blivit mkt press om dådet samt att det inte varit mer raffinerat än en avrättning av en hel familj.

Mossad har fri tillgång till utrustning så som bomber. De skulle bara planterat en bomb på bilen. Sedan skulle allt varit över. Tror inte Mossad gör såhär då det garanterat funnits massor av andra alternativ.