Citat:
Ursprungligen postat av SibirienKalle
Känns kanske inte så troligt att en GM som agerade pga svartsjuka eller liknande var galen nog att skjuta Mollier trots att Al-Hillis var närvarande? Och varför hade GM laddat upp med 25+ skott om han "bara" skulle skjuta Mollier?
Känns det inte troligare med något av följande två alternativ, som kan motivera att GM hade med sig så mycket ammunition:
1: GM har stämt möte med Al-Hillis och har planerat att skjuta ihjäl de vuxna. Mollier råkar komma förbi och blir också skjuten för att inte kunna vittna. (Utesluter väl i så fall Mossad m fl. De brukar inte döda oskyldiga vittnen).
2: GM vet att Al-Hillis och Mollier ska träffas och slår till just när de gör någon slags affär.
Finns en faktor som talar för nr 2: Om nu Mollier var litet sen hem så fanns det absolut ingen anledning för honom att ta den där extraturen upp till mordplatsen bara för nöjets eller träningens skull.
Håller med om att det är lite långsökt att det skulle vara "svartsjukedrama". Men det är något med Mollier som inte stämmer. Lite "magkänsla" bara.
Att ta med sej ganska många "bulor", runt 25 st. eller mer, kan man tänka sej en person med en rymlig jaktväska med plats för lite av varje, att ta med sej när man skall "ut i skogen" av gammal vana.
Bl.a. om man planerar hämnd på någon som man uppfattar som svikare och som det är stor chans att man kommer att möta.
Tycker inte det verkar sannolikt att al-Hilli och Mollier skulle ha avtalat om affärsmöte och al-Hilli kommer dragande med hela familjen inkl. ungarna. Det tror jag inte på. Det är ju att Be om Problem! Om de hade "skumma" affärer ihop så ville de nog minimera antalet vittnen och förhindra uttalande från barnen som t.ex. ...pappa vad var det för farbror du träffade i skogen osv. osv.
Skulle vara intressant att få lite info om vad Mollier haft för sej på sin pappaledighet