Konflikten i Syrien

Även om det är underhållande att läsa den fanatiske juden bernad_law:s realpolitiska provokationer och den felmedicinerade 02-02-2012 så kan vi i alla fall konstatera att rättvisan för tillfället verkar segra.

SA, Quatar och CIA verkar ha slutat att vräka in extrema mängder flyglaster(200 registrerade sista jag kollade) med vapen, Israel verkar inte våga bomba längre och USA ska försöka förhandla sig till freden

Frågan är ju om vi svenskar på nåt sätt kan stödja Assad? Nån idé?

Problemet för FSA är att de flesta gränsövergångarna kontrolleras av Al-Qaeda eller kurderna. Det är nog lättare för Assad att bara stänga FSA:s gränsövergångar. Och då blir de i bästa fall beroende av Al-Qaedas goda vilja. En knepig situation.


Fast den första incidenten gick ju inte alls till som Johnson påstod, utan amerikanarna sköt först:

At 1505G, Captain Herrick ordered Ogier's gun crews to open fire if the boats approached within ten thousand yards. At about 1505G, the Maddox fired three rounds to warn off the communist boats. This initial action was never reported by the Johnson administration, which insisted that the Vietnamese boats fired first.

Och den andra incidenten, som ledde till kongressbeslutet, var påhittad:

Regarding August 4: It is not simply that there is a different story as to what happened; it is that no attack happened that night.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident

Njaa, nog vågar israelerna bomba alltid. De finner bara ingen anledning att göra det.Om de skulle hitta en anledning så skulle de nog inte tveka.

Möjligen skulle de tänka sig för två gånger innan de bombar Syrien igen om Assad får de S-300 missiler som han köpt av Ryssland.

Det är helt ointresant hur det är idag, det är moment som spelar roll och det har inte terroristerna. De har inte ens lyckats errövra Aleppo som är ett måste om de tänkt kunna hålla norra Syrien. I praktiken kan Assad strunta helt i allt förutom gränsen. Han går på den och tar en postering i taget. När detta är gjort ger han civilbefolkningen vapen och säger åt dem att skjuta folk som inte här hemma där och ringa dem när de gjort det så är "kriget" slut.

Kisspojken måste förstå att det krävs något stort för att Assad inte skall vinna som det är nu, och med vinna menar jag att johadisterna är krossade och han ger igen på Erdogan och andra som står bakom övergreppen på alla civila.

Absolut knepigt, men som sagt, kriget tar inte slut ens om FSA besegras. Inget tyder på att regimen är nära att ta tillbaks de norra områdena.




Vi tar inte detta OT här, men en felaktigt rapporterad incident är väl en incident?

Nja, Israel försökte ju med sina bombningar hjälpa rebellerna på slagfältet och dölja det som att man "stoppade missiler till Hizbollah" Det finns en gräns för hur många gånger man kan försöka det tricket.

Israelisk medier och opposition anklagar ju redan regeringen för att Israels anfall mot Syrien var ett gigantisk misstag då det avslöjade för många muslimer att Israel var en parterna bakom kriget mot Assad. Dom tycker man skulle försökt dölja det längre.

Enda förklaringen är väl att Netanyahu blev desperat och att inte generalerna hann stoppa honom som dom brukar göra när han får en knäpp.
Höga militärer och chefer för underättelsetjänsterna har ju tidigare gått ut öppet i media för att försöka stoppa Netanyahus galna infall, bla om att anfalla Iran.

Nu är ju inte S-300 något Wunderwaffe som skulle förändra balansen på två sekunder. Missförstå mig rätt, det är ett utmärkt system, men den främsta anledningen till att ryssarna ligger väl framme i luftförsvar är inte ett enskilt system utan deras helhetstänk kring dessa frågor. Det är allt för ofta jag ser folk som lägger för mycket vikt vid militär hårdvara och för lite vid doktrin.

Visste du till exempel att Israel var materiellt underlägsna sina fiender under Sexdagarskriget?

Det är väl främst att S300 kommer kunna skjuta in i Israel som är problemet?

Nu är du väl lite OT, men Israel anföll ju Egypten under Sexdagarskriget, lite out of the blue och efter att ha varit i USA för konsultation för detaljerade foton och underrättelser om alla styrkor och svagheter hos egyptierna? Som att hugga ihjäl nån som sover.
Man kan ju säga att Israelerna är "smarta" eller "lömska" utifrån personlig ståndpunkt, men att prata om "materiellt underlägsna" är irrelevant.

Det är riktigt att militären och Mossad stoppade ett krig mot Iran i elfte timmen, som förmodligen skulle ha slutat katastrofalt för Israels del.

Bomba Libanon och Syrien har Israel dock gjort många gånger tidigare. De logistiska och politiska problemen är hanterbara, till skillnad från försök att bomba Iran.

Jag är inte heller säker på att detta med att stoppa missiler till Hizbollah bara var ett svepskäl. Det de bombade var ju faktiskt en vapenteknisk facilitet, inte något mål av omedelbart intresse för kriget mot rebellerna. Tidigare bombade de en konvoj mellan Damaskus och Libanon, som Hizbollah påstods vara involverad i.

Om Israel verkligen ville stödja rebellerna så skulle taktiska bombningar kring Quasyr och andra aktiva frontavsnitt vara mer effektiva. Möjligen också att slå ut Assads flygvapen, så att han inte kan bomba rebellerna. Men det förutsätter förstås ett fullskaligt israeliskt engagemang i kriget. Något som jag tvivlar att ens Netanyahu är beredd på.

S-300 är en luftvärnsrobot, inte någon SCUD. Men visst, de skulle teoretiskt kunna skjuta ner israeliskt flyg redan över Israel.