Konflikten i Syrien

Bra inlägg. Det är exakt det du skriver som motiverar det fortsatta politiska spelet. Ett spel där ett land demoleras och där civila får sätta livet. Det är äckligt och mycket odiskret.

Jösses, det här går ju bara runt,runt, runt. Det intressanta är väl hur det kommer se ut om två månader? Om vi rent statistiskt utgår ifrån att läget fortsätter som det gör idag, hur ser det ut i Syrien kring Juli mån tro, goda experter?

Det nämns i tråden att terroristerna skall vara omringade i två städer/regioner och där lär de utplånas om Israel inte räddar dem. Får det köra på som det gör idag kommer terroristerna troligen ta en hård smäll och behöva nya soldater som skall över gränsen. Nu kan de gå via Turkiet men de kan få problem att ta sig söderut om de inte kan få möjligheten att komma in via Jordanien eller Israels gräns. .

Det finns inget syfte alls och det är självfallet därför det naturligtvis INTE är Syrien som ligger bakom, precis på samma sätt som att eregringen naurligtvis inte har använt kemiska vapen. Det är med största sannolikhet Turkiet, Väst och judarna som ligger bakom, som vanligt. Det är judiska intressen som styr Väst och påverkar de andra aktörerna på den onda sidan i den här konflikten.

Vi har i flera inlägg visat hur FSA och andra terrorister är just positiva till Israel, tackar Israel för stödet i kampen mot regeringen och hur rebeller instrueras av sina ledare att vara vänligt sinnade till Israel eftersom Saudi, Qatar, Turkiet m.fl. är allierade med judarna.

Nu har demokratirebellerna, som bl.a. har sponsrats med flera hundra miljoner kronor av svenska skattemedel, börjat ägna sig åt kannibalism!

Demokratirebeller skär ut hjärtat på en stupad regeringssoldat och äter av det.

FSA Insurgent Eats Heart of Syrian Soldier

https://www.youtube.com/watch?v=Z9IRn5b0aik


Detta är demokratirebellernas sanna ansikte. De har vid flera olika tillfällen slaktat massor av slumpvis utvalda civila män, kvinnor och barn med kniv innan möten i FN:s säkerhetsråd och liknande internationella organ i syfte att lägga skulden på regeringen. De skär huvudet av alla möjliga människor de inte gillar. De rånar, stjäl, våldtar och mördar civilbefolkningen. De kastar ner brevbärare och andra postanställda levande från höga byggnader så att de slår ihjäl sig. De torterar och mördar folk, styckar liken och dumpar delarna i gatubrunnar. De spränger bilbomber på civila marknader och utanför flickskolor. De släpper ut nervgas bland civila i en storstad. De mördar imamer och präster. De spränger moskéer och andra religiösa byggnader och förstör viktiga kulturhistoriska platser och artefakter. De plundrar landet på allt av värde och forslar ut det ur landet.

Det är tydligen ingen ände på den rent sataniska ondskan, blodtörsten och sadismen bland dessa demokratirebeller. Det är ingen ände på terrorismen, kriminaliteten och svinerierna de håller på med. Dessa stråtrövare, sataniska mördare, djur, slödder, avskum, kriminella och psykotiska terrorister är dock bara kanonmat och legosoldater. Deras ondska är ingenting i jämförelse med ondskan hos de som drar i trådarna och styr det hela. Deras ondska är ingenting i jämförelse med t.ex. Fredrik Reinfeldt och diverse politiker i Storbritannien, Frankrike och USA, eller feta prinsar och shjeker och sataniska imamer i gulfstaterna. Över alla dessa onda och korrupta makthavare så har vi till sist de mörka och i grunden judiska intressen som styr Västvärlden.

Fyfan

Vad är den verkliga anledningen till USAs fredsdravel ?
Det cirkulerar tex rykten om att FSA är hårt infiltrerat av Al-Nusra som snor vapen från FSA.
Alla USAs försök att baxa in FSA på tronen och hålla Al-Nusra borta från makten blir isåfall svårare om de väljer en militär lösning istället för en fredlig förhandlingslösning. Fredsutspelet är isåfall bara typisk USA-egoism där de ser till sin egen vinning och möjlighet att placera sina egna köpta FSA-horor vid makten.

Och hur många är Al-Nusra just nu jämfört med FSA ?

Har det hänt något dramatiskt på den här fronten som motiverar att USA nu försöker med en fredskonferens ?
Tex att Al-Nusra blivit så stora och dominerande att det inte längre är möjligt för USA att baxa in hororna i FSA på tronen.
En militärt lösning skulle då alltid sluta med att Al-Nusra vinner tronen, medans en fredlig lösning försämrar möjligheten för Al-Nusra att få något inflytande.

Eller beror det oseriösa fredsutspelet på att USA vill köpa tid åt FSA som har svårt att få fram vapen och ammunition.
Eller om bristen på vapen inom FSA beror på att Al-Nusra infiltrerat och snott alltihopa.



För Bashar innebär det här att han kan sitta med alla bra korten på hand om han är smart.
På något sätt måste han isåfall fixa så att den enda militanta opposition som finns kvar är Al-Nusra (Al-Qaida).

Tex att han prioriterar att bara angripa och mosa de enkla målen och vapenlösa veklingarna inom FSA och låter kampen mot Al-Nusra vänta till senare. Al-Nusra är ju dessutom 10 gånger bättre soldater och självmordsbombare, en betydligt svårare fiende än FSA.
Sedan efteråt när de enda rebeller som finns kvar är Al-Nusra (Al-Qaida) är det väl rätt så kört för USA och hor-brittanien att ens förespråka en militär lösning och vapenleveranser till rebellerna. Återstår bara för dem att låta Bashar fortsätta styra eftersom alternativet är att Al-Nusra (Al-Qaida) tar över. Bashar wins

Men det hindrar förstås inte att de fortsätter kläcka ur sig kaxiga krav på Bashars avgång i media och svammel om fredskonferenser som de inte längre kan sätta kraft bakom.
I värsta fall tvingas de stötta Bashars kamp mot Al-Nusra :-)

Jag kan inte persiska men annars en bra musikvideo med bashar och ayatollan http://www.youtube.com/watch?v=lmgg57BnwGY

Inbördeskrig är aldrig trevliga tillställningar och tenderar att bli allt mer brutala ju längre de pågår.

(vad gäller moderna krig: I grymhet så är det väl bara kriget på östfronten och japanernas behandling av civila och krigsfångar som motsvarar de grymheter som brukar utspelas under inbördeskrig).

De vinner verkligen det syriska folkets hjärtan.

andra kongokriget i centralafrika under slutet av 90 talet och början av 00 talet slår nog det mesta i brutalitet