Konflikten i Syrien

Oavsett vad som skedde, så ska man inte tycka synd om dessa personer. Dem är soldater som kämpar för en brutal diktator, Bashar al Assad, dem strider för honom och dem dör under strid. Det var inga civila som dog och dem som är pro-Assad på detta forumet ska inte skriva negativt om rebellerna på grund av detta.

Robert Fisk: Ingen väg tillbaka

Robert Fisk återkommer efter en veckas uppehåll. Denna gång med en reflektion över att våldet nog gått för långt, och det inte längre tycks finnas utrymme för en fredlig lösning:

'No one likes violence...But people know there is no going back. If they return home, they will die one by one'

Fisk börjar med att intevjua en psy-ops general. Precis som amerikanarna i Afghanistan släpper den syriska regimen ner mängder av små papperslappar från luften där man uppmanar rebellerna att ge upp:

The Syrian general opened an envelope and upended its contents on his desk.

Out spilled his army’s messages to the people of Damascus and Hama and Aleppo and Homs and Deraa. “We have a special department with analysts who write these,” he told us.

Från en av lapparna:

”Time is vanishing, so take advantage of this chance: drop your weapons – as many have already done – and remember that the government is as merciful as a mother is to her children.”

För de syrier som tvivlar på regimens moderliga känslor tar man i stället till religiösa argument:

If this evocation of maternal care does not appeal to President Bashar al-Assad’s opponents, Islam might -- though the word ‘Islam’ does not appear in the texts we were shown.

Fisk träffar sedan en helt vanlig syrier som förklarar varför just han hatar regimen:

“My brother was part of the (Muslim Brotherhood) revolution of 1980 and even my family didn’t know this,” he said. “Then one day the ‘mukhabarat’ intelligence men came in three cars to arrest him. Nobody knows where they took him – not even till now, 32 years later.

Fisk frågar till slut syriern om han kan tänka sig en fredlig lösning på konflikten:

But would he accept a truly democratic parliament with real elections even if Bashar stayed, I asked? “We have known this government for 40 years. You cannot trust them to give you the correct temperature during the day. Democracy and violence don’t meet together. My reply to you is this: No. No. No. No. No. No. No.” Even the army leaflets don’t repeat themselves this much. But his words were as adamant as any leaflet.

Det finns faktiskt lagar och konventioner för hur man beter sig i krig. Soldaterna dog inte i strid, som du påstår, utan avrättades kallblodigt. Det är ett brott. Att regimen också begår brott rättfärdigar inte rebellernas brott.

Rebeller som avrättar krigsfångar?

Nu tänker jag inte ta ställning till hur Assad-soldater behandlar krigsfångar. Det rebellerna däremot gör är att bryta mot genevekonventionen, om du frågar mig;
http://sv.wikipedia.org/wiki/Krigsf%C3%A5ngar

Sen att många av "rebellerna" springer runt i tofflor och jeans, skjuter AKM från höften skrikandes "gud är större", gör att jag hyser väldigt låg respekt för dom. Rebellernas automateld har garanterat skördat fler civila offer än Assads krigares eldgivning.


/Ironghost

http://www.youtube.com/watch?v=klh-AqZP468&feature=g-u-u

0:52 in i videon nämner talaren i videon dem brigader som deltog i operationen som gick ut på att erövra Hanano militära barackerna. Just i denna operationen dödades dem över 20 Assad soldater som vi diskutera de ovan.

Notera vad talaren säger. Jabhatal Nusra wal Khateeb Ahrar al Sham wa Liwa al Tawheed.

Med andra ord, Jabhat al Nusra och Ahrar al Sham och Liwa al Tawheed och talarna nämnde några till brigader deltog i denna lyckade operation. För er som inte vet så är Liwa al Tawheed en förening av olika militära grupper i Aleppo och dess förorter som enades i slutet av Juli, i en video som jag visade i denna tråden då, och påbörjade detta slag om Aleppo.

Den består enligt vissa källor av runt 6000-7000 krigare. Majoriteten av dem som krigar i Aleppo tillhör Liwa al Tawheed. Denna gruppen är en del av den fria syriska armén.

Jabhat al Nusra är Al-qaida i Syrien. Mer eller mindre.

Ahrar al Sham är förmodligen inte del av Al-qaida men är starkt allierade med dem.

Flashbackare, nu är det officiellt.

Den fria syriska armén, den väpnade oppositionen i Syrien samarbetar militärt med Al-qaida. Hoppas verkligen Al-qaida inte förstör detta samarbetet i framtiden nu.

Nu säger jag inte att man ska göra på det sättet, bara det att man ska ha i åtanke hela bilden i konflikten. Sådana saker kommer ske på båda sidor, men skillnaden ligger i att rebellerna dödar soldater och inte civila, medan Assads soldater är dem som begår grova brott mot mänskligheten, massakrerar civila, våldtar kvinnor, bombar sönder hela städer och så vidare.

Vet någon vart jag kan hitta en bra, relativt nylig sammanfattning av situationen i Syrien?

Länka gärna!

Hur får man ett gäng avrättade fångar med bundna händer/fötter och ögonbindlar till stridande soldater?
Du säger emot uppenbara saker, inte ens när det är typ 5 olika användare här som alla motbevisar dig gång på gång, så viker du dig haha Du ser du bara det du vill se, och inser inte hur löjlig du är.

Det är en dum idé att dela upp landet och inte minst för att en sådan delning inte har stöd. Det utbröt ett inbördeskrig i Syriens grannland Libanon och den var både längre och blodigare (från 1975 till 1990, alltså 15 år) än denna i Syrien. Det som löste det libanesiska inbördeskriget var inte någon delning av landet, det var förhandlingar som löste konflikten.

Det var knappast något breaking news direkt för det kunde man räkna ut med tummen
Tycker fortfarande att det är komiskt att FSA/Al-Qaida ses som "frihetskämpar i syrien men i Irak så är de blodtörstiga terrorister, hyckeriet har nått nya höjder

Vad du inte vill förstå är att de där faktiskt blev avrättade. Att göra sådant stärker sin motståndare minst 10 ggr. FSA kommer att förlora om ni fortsätter så. USA/Frankrike/Europa kommer t ex att byta sida om det kommer upp t ex 1 ny avrättningsvideo varje dag

Du har missuppfattat det hela. Syrien (med Bashar i spetsen), Iran och Hezbollah är parter som kraftigt motsätter sig Pissrael som stat. Och i synnerhet motsätter de sig sionismen och dess ashkenaziska anhängare, med ursprung från Östeuropa, som verkar på arabiskt (palestinskt) område.

Den här konflikten handlar till viss del om att försvaga motståndet mot det för varje dag fallerande terrorstaten Pissrael. Därför är det bäst att Bashar är kvar vid makten. Något jag inte oroar mig för.