Konflikten i Syrien

Jag skall sluta använda zz i Azzads namn något jag valt då det anknyter till en känd rörelse i historien som han förmodligen gillar, i fortsättningen för att även ni skall förstå så kallar jag honom istället för Assdolf.

På denna flight går ryktet om att ovan nämnda man är på väg till Moskva med

http://www.flightradar24.com/SYR441

Det är väl helt normalt att han förmodligen åker dit för att diskutera sekretess belagd information, det är knappast så att han gett upp bara för att han är på väg till Moskva.

En sak vi måste tänka på är att dessa rebellerna arbetar i enorm uppförsbacke. När man förstör pansarvagnar och störtar vissa helikoptrar och flygplan så försvagar man regimen, men det betyder inte per automatik att man får överläge. Tänk bara på vilket övertag regimen har när det kommer till krigsmateriel.

Vad ska rebellerna göra egentligen? Hålla på och kriga ända tills man förstört varenda pansarvagn, flygplan och helikopter, tills man dödat varenda armé soldat?

Samtidigt som man uppmärksammar rebellernas FRAMSTEG så måste man också förstå att det är en lång väg att vandra.

Jag kvarstår vid att de som vill ha bort Assad måste hoppas på en intervention eller en diplomatisk lösning.

Det är otroligt tidskrävande, dyrt och påfrestande att förlita sig endast på att rebellerna ska klara dett själv.

Bästa lösningen är en diplomatisk lösning där väst enas med öst eller att väst väljer att göra en militär intervention.

Jag ser inte Jabhat al Nusra som "mina hjältar". Mina hjältar är det syriska motståndet i allmänhet som vill på ett militärt sätt störta regeringen. Jag anser dock att Jabhat al Nusra gör bra saker i Syrien men också en del dåliga. Jag vill inte att dem ur ett strategiskt perspektiv ska förstöra för rebellerna i Syrien på samma sätt som dem (Al-qaida) gjorde i Afghanistan för talibanerna.

Och jag skrev tydligt att jag anser det vara förbjudet och inte acceptabelt att avrätta krigsfångar på det sättet. Men så länge Jabhat al Nusra håller sig till att döda krigsfångar och inte civila så anser jag man inte ska ta några militära medel till att straffa dem utan endast verbalt förmedla till dem att det inte är okej det dem gör.

Thunderman, du skrev innan att de krigande oppositionerna har enat sig, eller ja iaf några av dem. Kommer detta betyda att de inte kommer att kriga mot varandra efter att Bashar fallit? (om han faller dvs). Eller hur ser det ut? Kommer den ena oppositionsgruppen att backstab:a den andra?

Frågan vad den syriska underrättelsetjänsten kokar ihop som hämnd på Turkiet.

Thunderman, du skrev innan att de krigande oppositionerna har enat sig, eller ja iaf några av dem. Kommer detta betyda att de inte kommer att kriga mot varandra efter att Bashar fallit? (om han faller dvs). Eller hur ser det ut? Kommer den ena oppositionsgruppen att backstab:a den andra?

Det kommer nog precis som i Libyen inte att på något sätt vara smärtfritt
Följande artikel i ämnet är läsvärd.

http://www.nytimes.com/2012/12/02/opinion/sunday/friedman-letter-from-syria.html?smid=tw-share&_r=0