Konflikten i Syrien

Alawiter är muslimer, med andra ord krigar FSA mot muslimer.
Den som försvarar sitt land ifrån islamister som vill upprätta en islamistisk stat blir med andra ord legitima mål och fiender mot Islam? Med en sådan logik bekämpar islam ett krig nästan hela världen. Inse bara att alla inte vill upprätta en islamistisk stat och speciellt inte med våld.

Haha och att vissa personer på FB talar om hur FSA ska få storstryk av beväpnade kurdiska terroristorganisationer!

Dem pissar ju på sig av skräck när dem blir tillfångatagna i huset! En så vacker solnedgång och dem pissar på sig!

Varför kallar du PKK för terroristorganisation? Vad är skillnaden mellan PKK och FSA? FSA har skapat mer elände och destabilisering än de.

... eftersom araberna har svårt att acceptera kurdernas krav. Hur svårt ska det vara? Ge oss autonomi, släpp in oss i parlamenten, acceptera oss som en maktfaktor i Syrien. Om araberna är sammarbetsvilliga så är även kurderna det. Och då behöver det inte bli "massa döda". Svårare än så behöver det inte vara.

Hur bekämpar shiamuslimer islam?

Håller med dig om att alla bör ha rätt att bli invalda i ett nationellt parlamentet. Jag förespråkar en demokrati genom reformer och inte genom vapen, något jag tror du håller med mig om?
Håller dock inte med om att ge er en autonomi. Varför ska kurderna ha det? Isånafall borde också de kristna få det, t.ex. Assyrierna/Syrianerna i Irak och norra Syrien. Om vi skapar autonomier hit och dit kommer det uppstå problem.
Har en kurdisk vän som är helt emot ett Kurdistan. Varför? Jo, han vet att det enbart kommer skapa ett lidande för hans folk i slutändan. Vem vill leva som Palestinierna? Kurderna måste acceptera att vara en del av den suveräna staten Syrien.

Visst är det så att alla inte kan få autonomi, varje folk får ju kämpa för sin sak. Varför ska kurderna ha det? Bra fråga, varför ska vi inte? Vi kurder är ett folk på 40 miljoner, medans assyrierna som du nämner är ett folk på mindre än 5 miljoner. Samtidigt så är kurderna en grupp som ökar ständigt medans assyrierna bara minskar i MÖ. Då framstår det som ganska självklart att kurderna har mer inflytande jämfört än assyrierna. Precis som att araberna har mera inflytande än kurder eftersom dom helt enkelt är fler än oss, vilket är helt jävla logiskt. Det är så maktbalansen funkar, starkast överlever. Och just nu råkar vindarna blåsa lite åt kurdiska intressen och då ser kurder sin chans.

Men det vi alla kan hålla med om, våld kommer inte att lösa något. Nu råkar kurdernas minimum krav vara just autonomi, vilket araber motsätter sig. Och går inte araberna med på det så är våld tyvärr enda utvägen. Och det våldet kommer aldrig att få ett slut och det kommer inte att gynna någon part.

EDIT: Vill även tillägga att bara för att starkast har makten så betyder inte det att den starkare parten har rätt att förtrycka den svagare. Lika mycket som jag motsätter mig arabiskt, turkiskt och persiskt förtryck mot kurder, motsätter jag mig även kurdiskt förtryck mot assyrier och andra minoriteter. Med makt kommer även ansvar och det är aldrig ok att förtrycka en minoritet bara för att den är svagare.

Jag är väl medveten om att de kristna är färre. Men min poäng var att om kurderna begär politiska friheter kommer andra grupper i samhället också begära det. Det är inte en fråga om antal, utan om rättvisa och en långsiktig syn på framtida konflikter.

Tråkigt att du ser våldet som den enda utvägen i ett sådant scenario. Ungefär så tänkte FSA också och därför råder ett fullsakligt inbördeskrig med civila dödsoffer dagligen.

Vill inte att du missuppfattar mig. Jag tycker kurderna har rätt till ett land, men att de ska upprätta en stat i en konfliktfylld region ser jag inte som ett bra alternativ. Likaså anser jag att upprättandet och fördelningen av Israel var idiotisk då vi ser hur länge den konflikten varat.

En annan sak med norra Syrien är att nästan hälften är kristna, vilket också är problematiskt. Nästan hela landets armenier, syrianer, assyrier, kaldéer är bosatta i just Al-Hasake och Qamishli, de ni vill ha ett självstyre över. Det är just här jag finner problematiken. Om ni vill ha en autonomi, varför testar ni inte i "demokratin" Turkiet? Ni har en klar majoritet i öst och längs den syriska gränsen. Jo, för att ni vet att det är omöjligt.

Jag förstår precis och jag håller med dig, rent moraliskt förtjänar varje folk att göra sin röst hörd oavsätt stor som liten. Men tyvärr funkar det inte så och har aldrig funkat så. Vi kurder kan bara se till våra intressen, precis som ni bara kan se till era intressen och assyrier till sina. Du kan tycka att det är långsökt av kurder att kräva autonomi. Men du måste förstå att kurderna i Syrien är desperata efter frihet och dom har egentligen inget att förlora. Och jag tror inte det kommer som en chock för dig och många andra att kurderna ser autonomin som en långsiktig lösning på kurdfrågan, dvs drömmen om ett självständigt stor Kurdistan.
Det är inte min personliga åsikt att våldet är den enda lösningen. Jag försöker bara tänka realistiskt, eller för att förtydliga: jag tänker som majoriteten. Långsökt kan man tycka, men det är svårt att tänka rätt i sånna här situationer som denna. Ingen vågar någonsin ta ett steg framåt i utvecklingen och säga "stopp, det här är fel!". Alla parter fortsätter med samma efterblivna flock mentalitet. Finns ingen god eller ond i denna konflikt, bara olika intressen som spelar mot varandra. Dessutom. hur kan en assyrier lita på en kurd utan att försäkra sig om att kurden inte hugger assyrien i ryggen efteråt? Och i samma veva, hur kan kurden lita på araben och vice versa? Alla hugger ändå bara varann i slutändan. Denna konflikt handlar egentligen inte om hat utan om bristen på tillit, för att sammanfatta det enkelt.
För att det var rätt tidpunkt, majoritetsbefolkningen i Syrien är försvagat och vi ser vår chans. Precis som vi såg vår chans under USA invasionen av Irak, och vi lyckades ju faktiskt skapa ett självstyre i Irak och då lever ju givetvis hoppet i resten av Kurdistan. När tiden väl är inne för krig/revolution i Iran så kommer även kurderna där göra allt för självstyre.

Turkarna är ännu starka i och med att dom är medlem i NATO och goda vänner med USA. Men jag är övertygad om att chansen kommer även där så småningom. Precis som du säger sätt till vårt antal så har vi egentligen störst chans i Turkiet.

Assyrierna har i alla fall HISTORISKA RÄTTIGHETER I Mellanöstern. Något KURDERNA ALDRIG HAFT, då Kurdistan aldrig existerat. Säg mig, hur kommer det sig att Salahuddin Ayyubi inte upprättade ett Kurdistan? Han hade ju chansen, inte sant? Och han var ju kurd också. Kan det vara för att Kurdistan ÄR FAKE? NO SHIT ATT ARABERNA MOTSÄTTER SIG ATT EN BULLSHIT-STAT SOM KURDISTAN BILDAS. TROR DU DE VILL SPLITTRA SIG ÄNNU MER? Tror du inte det räcker med att franshororna och britt-fittorna delade upp stora Syrien? OCH SEN VILL KURDERNA TA DELAR FRÅN SYRIEN FÖR ATT SKAPA SIN EGNA STAT? WTF DUDE. Jag vill ha tillbaka STORA SYRIEN, och inte att Levanten ska splittras ännu mer.



#TeamSwagic

Det där var en vägspärr bemannad av en liten trupp utan någon riktig träning som anfölls utav en större och bättre beväpnad trupp av islamiska terrorister som tränats av den turkiska arme-en så klart de lyckades ta vägspärren men just nu är det lite tyst ifrån dina salafist vänner efter stora förluster.

kanske har de bara haft några splitrade furstendömen här och där i mesopotamien olika gånger under historiens gång. men precis som frankrike, britterna, sverige, tyskland och spanien exepempelvis är det kanske dags för kurrarna att bryta sig ur och forma ett eget land hehe kul för kurderna att de får ett eget land snart. bijjiii kurdistani