Konflikten i Syrien

HAHAHAHAHA!!

Militär konvoj???
Det är en lastbil och en pickup som brinner!

Och en terrorist som sitter gömd på en balkong 2km därifrån och raljerar.
Antagligen är han förbannat missnöjd eftersom det som skulle behövas "tas ut" är de två fordonen framför lastbilen och pickupen. Eller helst tas över.

Hade man haft kraft nog i terroristgrupperingen som sköt sönder lastbilen, så hade man nog tagit ut militärfordonen och istället beslagtagit materielen i bilarna bakom, istället för att elda upp dem.
Men detta var det enda man kunde åstadkomma.

Man lärde sig väl i videon som du länkade till tidigare, där två terrorister snurrar ihop stubinen på två smällare som yrde upp vägdamm för en passerande pansarvagn, att det inte är nån ide att gå på hårda saker med kinasmällare. Ja å så en som filmar förstås.

Du som verkar vara en stor beundrare av terrroristerna kan väl berätta vad skäggaporna sjunger till sina musikvideos istället? Det låter fördjävligt i alla fall!

Jag undrar personligen om terroristerna fått som uppdrag av sina hövdingar att filma allt de gör för att sprida det som propaganda på youtube senare.

Synd att de inte lyckas edita bort allt "ALLAH AKHBAR"-ande och inkompetens från videona. Man ser klart och tydligt vad för slags krig det är vi har att göra med.

Alltså, dem har alla vapen i landet, alla pengar går till dem och dem kommer mer eller mindre styra landet om Assad störtas. Enda sättet att ändra på detta vore att utföra en fullskalig invasion och inrätta en marionett-regering.

Och dem som du kallar "fanatiska dårar" är dem som befriar landet. Att rebellerna är som starkast i norra Syrien, framför allt Idlib och Aleppo, och att det är just här som regeringen lider störst förluster och rebellerna kontrollerar mest territorium har kanske att göra med att dem "fanatiska dårarna" har samlats just i det stället.

Vad snackar du om?

Man attackera en byggnad som fungerade som klubb för Syriska arméns officerare. Man attackerade inuti den byggnaden och sprängde den. Absoluta majoriteten av döda var soldater.

Thunderman,

Vem är det som ger dessa jihadister uppdrag att kriga i tex Irak och Syrien, vem uppmanar dom att gå ut i strid i just dessa länder, det finns alltid någon som orkestrerar allt, skulle vara intressant och veta om det finns något namn på en sådan person.

Jag tittar in i denna tråden då och då men nivån har inte förändrats sen inlägg nr 1 i den förra tråden som vart låst. Varför kan ni inte vara OBJEKTIVA i er granskning av fakta och faktiskt diskutera utan att hela tiden backa upp en av sidorna.

Ett inlägg tidigare diskuterade den ryska militärbasen/anläggningen man har i Tartous, Syrien.
Oavsett hur bemannad denna är så kommer Ryssland aldrig som nation acceptera att man attackerar den eller gör intrång på deras luft/markområden. Det är direkt krigsbrott och Ryssland måste agera, vare sig de vill eller inte för att inte tappa ansiktet inför resten av världen. Varje nation har en position i denna värld och varje nation önskar man kunde sitta på toppen. Ryssland tänker inte tappa fler placeringar på denna lista och att förlora Syrien efter den uppbackning man gjort hade lett till just detta. Ryssland måste löpa hela linan ut, annars ligger man riktigt illa ut i framtida förhandlingar.

Idag nämne den brittiske premiärministern Cameron att Bashar Al-Assad kan lämna Syrien om han så vill. "David Cameron kan tänka sig att ordna fri lejd och kanske även åtalsimmunitet för Syriens president Bashar al-Assad. -Vad som helst för att få honom ut ur landet och få till stånd en säker maktöverlämning i Syrien"
Varför detta uttalande? Är detta ett desperat rop i hopp om att Al-Assad nappar och kanske lämnar?

USA hade ju som sagt ett möte här om dagen i Qatar där man håller på att utse nya representanter för en regering som ska ta över när Al-Assad fallit, tidigare SNC som har backats upp av USA har tappat väldigt många platser för att de enligt H. Clinton tappat legitimitet och inte längre representerar de på marken.

Vad har ni för synpunkter angående de senaste händelserna? Verkar vara desperationsåtgärder av väst då detta tog mycket längre tid än väntat?

Jag känner att en vinkling av västs rapporteringar av Syrien mer och mer svänger till fördel av Bashar Al-Assad, senaste exemplet är dagens bombningar i Syrien, där man skriver minst 10 civila dödades och 40 skadades i dag när tre bomber detonerade i en av Damaskus västra förorter, enligt Syriska människorättsobservatoriet. Hämtat ur SVT-text.

Jag tror konflikten kommer hålla på ett tag till, jag vet inte vem som kommer gå vinnande ur denna strid. Däremot vet jag vilka länder som försökt leka hjältar men misslyckats totalt. Det landet som verkligen tappat ansiktet är Turkiet som det inte rapporterats något om senaste veckorna. Jag tror Turkiet har börjat försöka sopa igen deras spår i det hela och börjat sakta dra sig ur konflikten. Jag skulle inte förvånas om Turkiet stänger gränsen, speciellt med tanke på att SNC tappat sin pole-position.

Så vad har ni för tankar angående detta jag nämnt? Ni behöver inte ta och besvara alla mina frågor, men reflektera själva på situationen och återkom med era åsikter samt tankar om det jag skrivit.

Tartus verkar ju inte vara mera än ett par kajplatser på några hundra kvm i hamnen, så även om hela landet invaderas så behöver man ju inte röra just den lilla ytan.
Tror inte att den är så viktig för de krafter som just nu förstör landet innifrån.

Ja, jag läste artikeln och tänkte samma sak. Hade tänkt länka den själv men glömde bort det.

Jag tror att väst börjar förstå att Syrien inte kommer falla som de först hade hoppats, och de försöker nu spela på en politisk nivå istället för en militär.

De som tappat ansiktet och försöker sopa rent? Utan tvekan västvärlden. Speciellt när de börjar återvinkla kriget som att rebellerna faktiskt är terrorister. Till slut kommer det väl vara allmänt accepterat, men vi som hängde här vet att det var så från allra början, och vems fel det var.

För övrigt anser jag att turkarna i princip handlat rätt. De slog tillbaka då de blev slagna (förmodligen av rebeller, men möjligtvis av syrisk inkompetens) och de har vägrat kriga öppet mot Syrien och gått emot västs påtryck att göra detta.

Känns som västvärlden måste börja satsa på sina inrikes problem istället för att försöka råna länder och stötta Israel i MÖ. Det är detta som de förlorar på, både när det gäller global anseende och deras egen befolkning börjar avsky människorna. Fast väst är så pass korrumperat idag att det i princip är omöjligt för dom att handla sunt. Det kommer krävas något extremt för att vi i väst ska komma on track så att säga.

Håller med!


Tveksamt om jag kan anse att turkarna har handlat rätt.
Ett antal punkter jag tänker på är:

• Från början föll man för trycket från väst. Man ställde sig snabbt på västs sida och tyckte att Al-Assad skulle avgå och att han är en hänsynslös diktator. Alliansen föll som ett korthus så fort väst blåste sina vindar mot Turkiet.

• Turkiet var snabba med att lägga upp anläggningarna för både civila men framförallt för terrorister från Libyen, Saudiarabien, Irak, Tjetjenien, Europa osv . Ett skyddat område skapades för rebellerna/terroristerna där de kunde mobilisera sig och senare skapa oro i Syrien. Man har använt Turkiets mark som skydd och sprungit över gränsen när det behövdes.

• Vidare har Turkiet även ordnat med vapen transporter och medicin

Däremot kan jag inte säga att Turkiet agerade fel när de sköt tillbaka efter den incidenten som dödade de turkiska medborgarna. Men du säger att Turkiet inte ville kriga mot Syrien, jag tror det bottnar i att Turkiet lämnades ensamma och inte backades upp av NATO/USA. Dessutom skedde stora demonstrationer i Turkiet av det turkiska folket när Turkiet "hotade" med krig. Folket stödjer inte den politik Erdogan framfört angående Syrien.

Verkar som David Cameron kan tänka sig vilken lösning som helst för att få Al Assad att kliva åt sidan och lämna ifrån sig makten!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15734848.ab

Vad tycker ni ?

Det intressanta i sammanhanget är att det är människors grävande och engagemang som minskat på västs politiska kupp mot Syrien, och i fallet Turkiet var det invånarnas protester som hade stor del i spelet.

Det är konstigt. Några månader sen tyckte jag att världen var på väg att gå under, men överallt ser jag att människor börjar ifrågasätta sina ledare öppet. Även i USA.

Det kanske finns hopp trots allt.

inte bra, Assad hunden kommer jag döda personligen när jag får tag i honom.

Planerar redan nu med några personer hur vi eliminera honom. Vi har militärträning och allt.