Konflikten i Syrien

Du borde skämmas över liknande trams på nätet. .

Ja Erdogan har redan bevisat sig vara en skojare av den högsta graden. Först hans lilla utspel mot Israel när Ship to Gaza blev attackerat, pinsamt dåligt skådespel som fick med sina alla stenhuvuden i mellanöstern.

Turkiet vill se sig själv som en stormakt men vad de inte förstår är att de är inget mer än drömmare, deras dröm om att kontrollera mellanöstern kommer aldrig att lyckas.

Om Turkiet attackerar Syrien så kan jag garantera att det kommer spilla över en konflikt in på deras egen trädgård som de aldrig hade förväntat sig. Kurderna i Turkiet har väntat länge på en händelse som kan trigga dom till ett nationellt uppror.

Som vi redan vet, kurderna dansar gärna likt råttor när katten är borta.

Vi såg det i Irak och vi såg det i Syrien, väljer låtsas stormakten Turkiet att agera så kan de glömma en kontrollerad kurdisk befolkning i framtiden.

Det ligger mycket i det han säger problemet är väl att aZZad inte vill testa om han skulle klara av att vinna folkets stöd i fria val. Det han säger om Turkiet och kurderna är nog helt rätt analys ,turkarnas inställning till kurderna har varit motsägelsefull och konstig i decennier. Ingen
utomstående bara syrierna själva borde få avgöra sin framtid, problemet med att vara så djupt insyltad i Syrien kommer nog även Iran att upptäcka tids nog.

Det går inte att hålla val under pågående konflikt eller instabilitet. Det förstår vem som helst, inklusive du. När konflikten är över och den syriska armén rensat ut terrorpacket kan vi diskutera val.

Jag tycker också att syrierna ska få avgöra sin framtid. Och inte hjärntvättade wahhabislödder.

FRAMÅT

Säger en del om dig.. så du menar att när aZZad har dödat alla som inte tycker som han kan man hålla val som han bestämmer hur de skall gå till? Det verkar vara bra demokrati, även wahabister
måste få rösta annars kan man knappast var grinig på att de tar till vapen. Det kan ju knappast inte vara bara wahabister som han bombar i bageriköerna (be mig inte bevisa det du vill inte se bilderna på bröd blandat med kroppsdelar och blod).

Intressant uttalande från experten Galloway:

http://www.youtube.com/watch?v=31LAD1VabM4&feature=youtu.be

Säger en del om dig.. så du menar att när aZZad har dödat alla som inte tycker som han kan man hålla val som han bestämmer hur de skall gå till? Det verkar vara bra demokrati, även wahabister
måste få rösta annars kan man knappast var grinig på att de tar till vapen. Det kan ju knappast inte vara bara wahabister som han bombar i bageriköerna (be mig inte bevisa det du vill inte se bilderna på bröd blandat med kroppsdelar och blod).

Men de wahabitiska terroristerna är till största del araber från andra arabländer, afghaner, tjetjener samt wahabiter från europa...Norge har nu förberett sig för de wahabiter som åkt från Norge för att döda syrier i Syrien som sen ska komma hem till Norge sen igen, Norge har sagt att dessa kommer åtalas.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/pst-norrman-ska-inte-kriga-i-syrien


Det jag ville komma fram till är att de som är missnöjda med Assad är mest utlänningar som inte ska lägga sig i Syriens inre angelägenheter.
Blir det val vinner Bashar al-Assad!

Det intressanta är snarare att i UK har knäppgökar som Galloway rätt att uttrycka sitt hjärtas mening och dessutom sitta i parlamentet, medan det i Syrien inte finns utrymme för sånt. Har du sett någon proisrael i det syriska parlamentet, tex?

De som började demonstrera och som blev arresterade torterade och mördade i början av konflikten var inga wahabister, de kom senare när striderna drog igång på allvar. Att vi i väst kan vara rädda för att människor radikaliseras har vi faktist en stor egen skuld i. Detta då snart 40 tusen människor dött i inbördeskriget och de enda som de får vapen av är wahabistländer. Vi gör ingenting FNs sändebud åker bara runt och käkar oxfilé med diverse regeringschefer. aZZad sitter i knät på
Iran så därifrån lär ingen heller sluta att driva halvateistiska sunniter till att bli wahabister.

Med wahhabiter menar jag de utländska terroristerna. De har ingen som helst rätt att lägga sig i interna syriska angelägenheter.

Visa källor som kan bevisa att läkaren Al Assad, direkt eller indirekt, är ansvarig för oskyldiga syriers död. Visa även källor på kön som är blandad med bröd och lem.

FRAMÅT