Konflikten i Syrien

Fantastiskt utveckling att gå från höftskott till att använda automatkarbinens sikte. Och det på endast nåt år. Inte många som klarar av denna typ av bedrifter.



FRAMÅT

Man kan utan tvekan säga att SAA bedrivit proffsigare krigföring än rebellerna. Med det sagt betyder det inte att SAA inte hade kunnat vara bättre i sin krigföring. Man har sett misstag. Men dessa misstag beror troligen på icke erfarna soldater och den tidigare slappa erfarenheten gällande SiB. Men på den fronten vågar jag påstå att de förbättrat sig då jag sett videos på hur de metodiskt söker sig igenom hus och gator till skillnad från början av konflikten. Alltså är en sak säker: De har blivit vassare på SiB.

En annan aspekt gällande om den syriska försvarsmakten är proffsig eller ej är deras försvar mot luftfarkoster och marina objekt. Man vet att luftvärnet inte tvekar en sekund på att skjuta ner inkommande objekt. Det tyder på att personalen och den operativa ledningen som hanterar utrustning/luftvärnsförbanden är proffsiga.

Om jag får komma med egna teorier kring det här tror jag att Syriens försvarsmakt, tillsammans med deras underrättelsetjänst, är vassa och starkare än vad någon av oss här kan ana. Om de inte hade vetat vad de sysslat med, alltså varit proffsiga, hade landet varit invaderat för länge sedan. Syrien lär ha en del överraskningar på gång vid en eventuell invasion och det verkar vara just detta som får Väst/NATO att tveka att invadera landet.

FRAMÅT

Nu skall man vara ärlig och erkänna att en AK gör sig minst lika bra från höften som i klassisk gevärs possition. Även om jag inte håller på terroristerna så tror jag att de mer erfarna soldaterna är de som skjuter från höften medan färskingarna siktes skjuter. Nu finns det ibland anledning att sikta med en AK men jag tror att man i de flesta fall vill skjuta från höften genom att hoppa fram och sedan efter en salva hoppa in i skydd igen. Att ligga över en mur, fönsterbleck och annat är att be om att bli skjuten i huvudet.

När det gäller Homs så är det uppenbart att Assad inte kommer att gå in i staden med stora trupper utan köra den taktik han använt tidigare som fungerat väldigt bra. Nämligen att vänta, vänta, vänta och vänta lite mer. Finns ingen anledning för han att skicka in soldater i en stad om han kan isolera terroristerna i den och möra upp dem med artilleri, svält och törst. Assad har tiden på sin sida, det har inte terroristerna som bitit sig fast i förorter och städer. Dessutom binder det upp terrorister i staden där man kan hålla dem på plats istället för att ha dem löpandes fritt på landsbyggden som i längden är ett större problem. Givetvis tar alla detta som att Assad håller på att falla men ett krig avgörs på slagfältet och inte i media av experter som skrikit sig hesa om att Assad skall falla inom två dagar och liknande strunt sedan juli.

Håller med dig till 100%
Många här tror att turkarna har en överlägsen arme och försöker få den att se ut som USA, eller britternas.....

Syriens krigsmaskin är hårt sammansvetsat och är mer komplex än vad vi förstår oss på!
Turkarna har en större flygflotta och havs flotta men syrien är överlägset turkarna med kryssningsmiliser samt AA misiler och Air to ground missiler.

kommer ni ihåg när Natos bombförråd tog slut under lybien kriget

Att invadera Syrien är betydligt mycket svårare än att invadera lybien.

enligt http://www.globalfirepower.com/

Syrien:
PERSONNEL

Total Population: 22,517,750 [år2011]
Available Manpower: 11,550,588 [år2011]
Fit for Service: 9,939,661 [år2011]
Of Military Age: 501,410 [år2011]
Active Military: 304,000 [år2011]
Active Reserve: 450,500 [år2011]


LAND ARMY

Total Land Weapons: 25,406
Tanks: 4,950 [år2011]
APCs / IFVs: 6,610 [år2011]
Towed Artillery: 2,160 [år2011]
SPGs: 486 [år2011]
MLRSs: 1,200 [år2011]
Mortars: 1,510 [år2011]
AT Weapons: 8,490 [år2011]
AA Weapons: 3,310 [år2011]
Logistical Vehicles: 8,000

AIR POWER

Total Aircraft: 830 [år2011]
Helicopters: 208 [år2011]
Serviceable Airports: 104 [år2011]



Turkiet:
PERSONNEL

Total Population: 78,785,548 [år2011]
Available Manpower: 41,637,773 [år2011]
Fit for Service: 35,005,326 [år2011]
Of Military Age: 1,370,407 [år2011]
Active Military: 612,900 [år2011]
Active Reserve: 429,000 [år2011]


LAND ARMY

Total Land Weapons: 69,774
Tanks: 4,246 [år2011]
APCs / IFVs: 6,592 [år2011]
Towed Artillery: 1,838 [år2011]
SPGs: 1,419 [år2011]
MLRSs: 559 [år2011]
Mortars: 7,574 [år2011]
AT Weapons: 47,546 [år2011]
AA Weapons: 5,547 [år2011]
Logistical Vehicles: 24,906

AIR POWER

Total Aircraft: 1,940 [år2011]
Helicopters: 874 [år2011]
Serviceable Airports: 99 [år2011]



Sedan ska vi inte glömma att syrien har kemiska vapen och om syrien skulle vara nära på att falla så vet vi alla med stor sannolikhet att dessa kommer skickas mot ankara och istanbul samt saudi, qatar och förenade arabhorerna och Jordanien som har amrikanska soldater stationerade där.
Och stora mängder vapen kommer att delas ut som godis åt Kurderna som kan ställa till med en massa elände på turkisk hemmaplan!

Sedan har vi andra minoriteter som kommer behöva skydda sig själva, kristna, alawiter, och shia.
Då har vi ett nytt krig som i libanon som kommer pågå i 10 år där alla krigar mot alla.
Kurder, kristna, alawiter, shia, sunni, turkar osv !

Sedan kan man fråga om det är värt att dra igång allt detta ?

"Om jag får komma med egna teorier kring det här tror jag att Syriens försvarsmakt, tillsammans med deras underrättelsetjänst, är vassa och starkare än vad någon av oss här kan ana. Om de inte hade vetat vad de sysslat med, alltså varit proffsiga, hade landet varit invaderat för länge sedan."

Strategiskt luftvärn typ s-400.
Detta är en anledning till att att Nato tvekar.
Detta är inget gammalt ryskt skräp.

50 st eldenheter Pantsir-S1 kommer göra livet surt för inkränktare.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5EErUMjjA7c
http://www.youtube.com/watch?v=yxUnnbZDqAc

Sedan ska vi inte glömma att alla soldater som strider, strider för sitt land och dör för sitt land !

http://www.liveleak.com/view?i=832_1349900320

såna här soldater kommer aldrig att vika sig

Bombförrådet som du mycket riktigt påpekar tog slut för Nato i Libyen kommer med all säkerhet även ta slut i Syrien vid en potentiell invasion. Det kommer krävas månader av massiva bombanfall för att bara kämpa ned det syriska luftförvaret.
Sedan väntar 10 000 stridsvaganr och andra stridfordon samt 5000 artelleripjäser.

Ytterligare ett problem är att Syrien även har toppmoderna ryska sjömålsrobotar i form av P-800 Oniks/Yakhont , bestående av två Bastion-P komplex och 72 sjömålsrobotar . Detta är sjömålsrobotar som kan baseras glest och mobilt långt ifrån kusten, med en räckvidd på 300 km och med en hastighet på 2.5x ljudets hastighet. Extremt svåra att bekämpa för krigsfartygs närskyddsluftvärn pga den höga hastigheten. Jämför med Saab Bofors och Sveriges Robot 15 som bara når 0.8x ljudets hastighet.

Man bör fråga sig varför Syrien har sånt kraftigt luftförvar? Det stavas Israel som har kärnvapen.
Oavsett hur dessa är tänkta att levereras, kryssningsrobot, ballistiska eller semi-ballistiska robotar, smarta eller konventionella bomber, så vill man kunna skjuta ner dessa och skydda sig mot kärnvapen.

Att skjuta från höften kan vara effektivt som du skriver, men då gäller det att man har erfarenhet, d v s en känsla som styr ditt skott samtidigt som du kan kontrollera ett eventuellt tungt vapen och dess rekyl. Men vill du däremot vara säker på att effektivt träffa och döda en varelse är det dubelskott som gäller (med sikte). Och ännu effektivare med ett rödpunktsikte. Problemet med SiB är att detta är lättare sagt än gjort och där erfarenhet och känsla är det som avgör hur det kommer att gå.

Att springa rundor och skjuta höftskott tillsammans med religiösa skrik vart femte sekund är inte effektivt enligt min mening. Proffsiga soldater kniper igen och utför sitt jobb. När jobbet är utfört kan man öppna munnen igen.

Gällande Homs håller jag med. Syriska styrkor vill kort och gott eliminera terroristerna genom att strypa igen grundläggande behov såsom mat och vätska samt sjukvård. Smart.

FRAMÅT

Trevligt med någon som förstår !!

Dessa terrorister som är i syrien är finansierade av väst för att de inte kan komma åt syrien med Nato flyg bombningar eller med sjöstrid.

från
http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/16/russian-arms-dealer-missile-defence-syria

A Russian arms dealer has said his company is shipping missile defence systems to Syria that could be used to combat international intervention in the country.

Anatoly Isaykin, the general director of Rosoboronexport, said the advanced defensive missile systems could be used to shoot down planes or sink ships.

Speaking in an interview with the New York Times, Isayakin said his disclosure was not a threat but a warning.

"I would like to say these mechanisms are really a good means of defence, a reliable defence against attacks from the air or sea. This is not a threat, but whoever is planning an attack should think about this."

Där skrev du ner något viktigt: Vilja att försvara och dö för sitt hemland. Den inställningen gör väldigt mycket psykiskt och för prestationen. Syrierna är troligtvis MENA:s bästa krigare (med tanke på tidigare krig) och kommer att hålla ställningarna mot Väst och deras korrupta gulfregimer.

FRAMÅT

Inga dåliga grejer. Och det där är det som är synligt på ytan och som man själv kan googla sig fram. Hur det ser ut i verkligheten är en annan femma och jag kan tänka mig SAA har en del andra trevliga överraskningar att erbjuda eventuella inkräktare utöver det vi kan se.

FRAMÅT

Beror på hur man ser på det. Vapenleverantörer kommer jubla av glädje. Men å ena sidan är det inte värt att dra igång allt det där i och med att Pissrael kommer att dras in i skiten. Och som det ser ut just nu för den sionistiska terrorstaten kan man säga att deras befolkning är rasande över inrikesläget och att elda på nåt externt kan jag tänka blir deras undergång (krig i Libanon eller mot Syrien/Iran).

Gällande Erdogans och hans armé kan jag säga som så: De lär klara en kortare gränsstrid mot Syrien men inte en långvarig sådan. Turkiska befolkningen verkar vara politiskt medvetna och demonstrerar mot dessa avskyvärda planer att attackera grannlandet.

FRAMÅT