• 1
  • 2
2012-08-27, 18:23
  #1
Medlem
Brookuss avatar
En ny fotbollsnegervilde har presenterats... Vilde behöver jag inte säga å andra sidan då neger och vilde är synonymt.

Till att börja med - förbise gärna att kvinnorna är naiva och korkade rasblandare. Noggern får ändå inte vara hur mycket nogger den vill då vi än så länge går under svenska lagar.

Noggern och dennes noggerbror fick besök av två kvinnor som hade svart penis i blåögd blick. De två lakritstomtarna hade sex med en varsin tjej. Fotbollsnegern nöjde sig inte med det. Den ansåg sig ha rätt till den andra kvinnan och förde upp fingrarna rakt i dennes muff. Detta friar domstolen noggern för.

Denna fotbollsspelande lakritstomte charmade även en naiv 52-årig kvinna innan genetiken började ta över. Negern följde sitt evolutionära spår och misshandlade 52-åringen vid upprepade tillfällen. Detta döms chokladtomten för.

Citat:
Ungdomslandslagsspelare döms för misshandel och hot men frias från våldtäkt

22-årige Kassoma Mawana från Liberia, som spelat fotboll i bland annat Mjällby AIF samt tränat med ungdomslandslaget, har i dag dömts för att ha misshandlat och dödshotat sin 30 år äldre svenska sambo. Han stod även åtalad för våldtäkt mot en ung svensk kvinna, men friades genom ett väldigt besynnerligt resonemang.

Kassoma Mawana, som är folkbokförd under stavningen Kasumo Mawana, har de senaste åren fått relativt stor uppmärksamhet i lokala media i Skåne, bland annat sedan han spelat i det så kallade TV-laget som leds av sportjournalisten Patrick Ekwall.

Realisten.se uppmärksammar emellertid Kassoma Mawana av helt andra skäl. I dag meddelades nämligen domen i ett mål där han stått åtalad för våldtäkt och grov kvinnofridskränkning.

Kassoma Mawana både frias och fälls.

Det tog sig även uttryck i att Kassoma Mawana vid upprepade tillfället misshandlade kvinnan och hotade att döda henne. Han har bland annat slagit henne med knuten näve i ansiktet samt misshandlat henne med ett dammsugarrör.

Den 27 juli i år åkte två unga svenska kvinnor från Göteborg till Malmö för att festa med Kassoma Mawana, hans bror samt deras gemensamma kamrat Ali. Kassoma Mawana hade under natten sex med den ena kvinnan och hans bror med den andra kvinnan.

Senare på natten började Kassoma Mawana att tafsa på den kvinna som hans bror hade haft sex med. Hon sade till honom att sluta, men trots det trängde han in med sina fingrar i kvinnans slida. Hon sade till nytt på honom att sluta, men trots det fortsatta han att föra in sina fingrar i henne slida.

Detta erkände Kassoma Mawana under polisförhör och även om han tog tillbaka uppgifterna under rättegången finner tingsrätten det bevisat att han förde in fingrarna i kvinnans underliv trots att hon protesterade och bad honom att sluta. Tingsrätten anser däremot inte att det kan anses utgöra en brottslig gärning.
http://www.realisten.se/2012/08/27/u...fran-valdtakt/

Bör den glada fotbollsnegern dömas för att fört upp sina smutsiga fingrar i kvinnans muff?
Friades han - mellan raderna - för att domstolen inser att det ligger i hans natur?
Förtjänade 52-åringen att tuktas? Kanske ville?
Fler synpunkter?
Citera
2012-08-27, 18:29
  #2
Medlem
Så enligt tingsrätten är det inte en brottslig gärning att pulla brudar mot deras vilja?
Ska testa att pulla lite folk nästa gång jag är på ica
Citera
2012-08-27, 18:30
  #3
Medlem
gurkmajjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whyza
Hahahaha, bästa inlägget någonsin. Roligt skrivet.
Du bör läsa fler av den gode Brookus trådstarter i så fall. Ironiserande över dagens flyktingpolitik och invandrare är trådstartarens signum, alltid underhållande.

Ja, han bör givetvis dömas för att ha fingervåldtagit kvinnan om det nu är så det har gått till som påstås i artikeln. Det är givetvis en brottslig gärning att föra in sina fingrar i slidan på en kvinna mot hennes vilja. Men, något får mig att tro att vi inte får ta del av hela sanningen i artikeln kring just detta frikännande.
__________________
Senast redigerad av gurkmajja 2012-08-27 kl. 18:39. Anledning: Hade glömt ett a
Citera
2012-08-27, 18:39
  #4
Medlem
Motalas avatar
Märklig dom. Då Kände Julian A behöver asyl för att hans kondom brast enligt M Ny.


Svea rikes lagar äro märkliga i vartfall hur dessa godtyckligt tillämpas-
Citera
2012-08-27, 18:53
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brookus
Bör den glada fotbollsnegern dömas för att fört upp sina smutsiga fingrar i kvinnans muff?
Friades han - mellan raderna - för att domstolen inser att det ligger i hans natur?
Förtjänade 52-åringen att tuktas? Kanske ville?
Fler synpunkter?
Domstolen anser nog att hon fick vad hon förtjänade! Hon har kommit billigt undan om hon åker ända till Skåne för att få negerkuk och det bara blir ett par fingrar som bonussex....
Det är mycket möjligt att 52-åringen förtjänade att tuktas. Hon snodde ju sin dotters pojkvän...
Negern är för övrigt nu sambo med en Daniella född -89....
Vilka WT-människor....
Citera
2012-08-27, 19:02
  #6
Medlem
G-punktens avatar
Fyfan vad skevt. Klart som fan att det ska gå under våldtäkt. Gör detta till en praxis så alla (inte bara "förtryckta" negrer och blattar) kan pulla vem dom vill mot deras vilja.
Citera
2012-08-27, 19:04
  #7
Medlem
Holisistics avatar
Precis som någon annan nämnde kanske inte detta är hela historien, det kanske var någon typ av fyrkant som gick snett. Vem vet.
Citera
2012-08-27, 19:11
  #8
Medlem
ImMcGyverLOLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagBlevFelaktigt
I övrigt bra att GM dömts, om man kan lita på uppgifterna att ett övergrepp begåtts.
Ett nej från en person är alltid ett nej. Att gå emot det är ett övergrepp per definition.
Men han falls ju inte for det, han falls for misshandel av en annan kvinna
Citera
2012-08-27, 19:47
  #9
Medlem
Ravekommisionens avatar
Länk till domen?
Citera
2012-08-27, 20:48
  #10
Medlem
ganglere2s avatar
Naturligtvis så skulle han ha dömts för fingrarna.
Förstår inte hur rätten tänkte. Inte förstår jag heller de tjejer som väljer att umgås med personer som dessa.
Citera
2012-08-27, 21:05
  #11
Medlem
Holisistics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Naturligtvis så skulle han ha dömts för fingrarna.
Förstår inte hur rätten tänkte. Inte förstår jag heller de tjejer som väljer att umgås med personer som dessa.
Rätten utgick nog från lite mer utförligt material än det som tillhandahålls av Aftonbladet. Inte särskilt stor ide att leka åklagare om man inte läst hela domen. Har du gjort det?
Citera
2012-08-27, 21:19
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Holisistic
Rätten utgick nog från lite mer utförligt material än det som tillhandahålls av Aftonbladet. Inte särskilt stor ide att leka åklagare om man inte läst hela domen. Har du gjort det?

Aftonbladet? Vad menar du??
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in