2012-08-27, 09:52
  #1
Medlem
  • Att inte skatta på eventuella svarta inkomster, räknas som skattebrott om den uteblivna skatten uppgår till minst 44 000 kr (2012 års prisbasbelopp), alternativt grovt skattebrott om den uppgår till 440 000 kr. Som jag har förstått det. Protestera gärna!

  • Hur fungerar sedan preskriptionstiden? De svarta inkomster som man haft under t.ex. 2008, de skulle egentligen ha tagits upp i deklarationen 2009. Under förutsättning att det är ett skattebrott som begåtts (och inte ett grovt sådant) är preskriptionstiden då på 5 år. Hur beräknar man denna? Fr.o.m. a) då de svarta inkomsterna ägde rum, b) då man deklarerade, c) vid årsskiftet 2008/2009, eller d) årsskiftet 2009/2010? När exakt kan man sluta oroa sig för svarta inkomster från t.ex. 2008, så länge man inte delgivits misstanke eller åtalats?

  • Om inte den uteblivna skatten uppgår till ett prisbasbelopp, vad riskerar man då för bestraffning? Är preskriptionstiden lika lång?

  • Bestraffningen består alltid i två moment, inte sant? Böter/fängelse samt sköns-/eftertaxering? Hur stor är denna eftertaxering? Jag brukar höra 50% nämnas.

  • Beräknas och hanteras sådana här saker årsvis, eller summeras samtliga år som inte hunnit preskriberas? Dvs om det funnits svarta inkomster under alla år 2008-2012, summeras den uteblivna skatten under hela denna perioden, och om summan uppgår till minst ett prisbasbelopp (enligt vilket års beräknings i så fall?) klassas det som skattebrott? År som hinner preskriberas utelämnas alltid i en sådan beräkning? Och om man delgivs misstanke för ett år, då tvingas man med all sannolikhet även redovisa oegentligheter för andra år?

  • Fryser Skatteverket alla ens svenska bankkonton då de delgiver misstanke och/eller åtalar? Om inte; vid vilka tillfällen gör de faktiskt det?
Citera
2012-08-27, 12:21
  #2
Medlem
MrInks avatar
Jag är inte superinsatt, men kanske kan bidra med något.
1. Skatteverket har som policy att skicka alla ärenden som överstiger 10% av ett PBB för bedömning hos åklagare/EBM.

2. 10 år är det väl?
Sen åker du ju på dubbelbestraffning också, iom att du får skattetillägg.

3. Skatteförseelse eller vårdslös skatteuppgift?
https://lagen.nu/1971:69

4. Skattetillägg, som oftast är 40% av den undandragna skatten. (kan vara 20 eller 10% också (moms t.ex.))

5. Årsvis när det gäller den förvaltningsrättsliga delen. Straffrättsligt klumpas det ihop och man får rabatt på straffet som oftast.

6. Skv, Åklagare och Kronkalle kan få kvarstad på dina tillgångar tills de har en lagakraftvunnen dom. Betalningssäkrning.

Vad har du tänkt göra eller vad har du gjort?
Citera
2012-08-28, 13:37
  #3
Medlem
Trodde det var fem år.
Citera
2012-08-28, 13:40
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrInk
2. 10 år är det väl?
Sen åker du ju på dubbelbestraffning också, iom att du får skattetillägg.

Nej, 5 år för skattebrott, 10 år för grovt skattebrott. Däremot vet jag inte vad preskriptionstiden är för det som inte kan klassas som skattebrott, utan istället för (som du säger) t.ex. skatteförseelse.

Om den uteblivna skatten inte uppgår till ett prisbasbelopp, då klassas inte gärningen som skattebrott. Men i detta fall, vad är då preskriptionstiden för dels skattefordran, och dels den brottsliga gärningen?


Citat:
Ursprungligen postat av MrInk
5. Årsvis när det gäller den förvaltningsrättsliga delen. Straffrättsligt klumpas det ihop och man får rabatt på straffet som oftast.

Vi har ju konstaterat att bestraffningen består i två delar, först kravet på pengarna (skatt + skattetillägg), dvs skattefordran, och sen böter/fängelse för den brottsliga gärningen. Du menar t.ex. att om man under fem års tid låtit bli att betala ungefär 35 000 kr i skatt per år (och naturligtvis inget av åren är preskriberat), då inte har begått skattebrott vad gäller skattefordran, men eftersom åren klumpas ihop straffrättsligt, då har man däremot begått skattebrott avseende den brottsliga gärningen?

Så med andra ord, om skatteförseelse åtnjuter en kortare preskriptionstid, då kan man tidigare sluta oroa sig för att behöva betala skatten, än för att åka dit för brottet?

Däremot vet ju inte Skatteverket vilka belopp det rör sig om innan de gjort en utredning, så chansen att slippa straff för att Skatteverket eventuellt inte skulle ha något intresse av att utreda ett misstänkt skattebrott som egentligen är skatteförseelse, den chansen existerar inte?


Citat:
Ursprungligen postat av MrInk
6. Skv, Åklagare och Kronkalle kan få kvarstad på dina tillgångar tills de har en lagakraftvunnen dom. Betalningssäkrning.

Av denna anledning vore det väl inte dumt att skicka bort alla sina pengar till ett konto i ett skatteparadis, inte sant?


Citat:
Ursprungligen postat av MrInk
Vad har du tänkt göra eller vad har du gjort?

Skolarbete!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in