Citat:
Ursprungligen postat av viktigtinlagg
Ok men det är ett axiom i traditionell mening iaf.
Nu råkar jag vara en anhängare av Descartes och vet att majoriteten av kritik som riktas emot honom är snömos. Jag kan inte avgöra om det du länkade till var bra eller inte men du får gärna redogöra för ståndpunkten om du vill.
Jag håller givetvis inte med om allt Descartes säger men generellt har han rätt. Långt mycket mer rätt än alla filosofer det senaste halvseklet.
Skillnaden är att denna positionen vidhåller att frasen är
nödvändigtvis sanningsenligt enbart på grund av att man tror på det (finns tre typer av denna varianten dock), baserad på att andra positioner betraktas ogiltig av den mänskliga sinnet, och detta skiljer sig lite mellan 'axiomer'. För att redovisa de tre typerna, återfinns de i
Philosophy and Phenomenological Research:
Citat:
Type 1: It is logically necessary that, when the statement is sincerely made, it is true.
Type 2: It is necessary that when the statement is believed to be true, it is true.
Type 3: It is necessary that when the statement is true, it is believed to be true.