Gammelmedias annalkande död

Fast i de flesta fall är det raka motsatsen och det finns absolut ingenting som tyder på att trenden med dagstidningar kommer att vända. Hoppet står till att få folk att betala för det digitala materialet. Vi kan ta just USA som ett exempel där tidningsdöden har nått längre än vad den har i Sverige. Igår avslöjades det att bokförlagen Penguin och Random House går ihop. Det är en direkt följd av att det är svårare att nå lönsamhet på det området.

Det som driver tidningsdöden är ett teknikskifte av samma slag som tog kål på bokavskrivande munkar på trettonhundratalet: tryckpressen var överlägsen munkarna och internet är överlägsen tryckpressen.

Det du vill se i din tidning gör sig precis lika bra på en nyhetssajt på internet och dina kostnader för tryck och distribution kommer att vara bråkdelen av vad de är för en papperstidning.

Även bokbranschen har det svårt. Dock finns det, enligt undersökningar, en större vilja att betala för kultur, inklusive e-böcker, än online-nyheter. Detta har att göra med att e-böcker direkt kan kopplas till en person som äger rättigheterna medan ingen kan äga en nyhet.

Du behöver inte 5 års utbildning för att kunna meddela hur matchen mellan Rögle och Örgryte slutade.

Det finns massor av yrken som på grund av den tekniska utvecklingen har försvunnit eller förändrats helt; hovslagare, postkassörska, fotoframkallningstekniker (fanns innan digitalkameran), hembiträde (sällsynt idag) osv

Varför skulle inte journalisten inte kunna försvinna på samma sätt? Problemet är att det finns för många journalister i Sverige, nära 15.000, vi skulle kunna klara oss med kanske 1-2.000. Mycket av trivialjournalistiken kan bantas kraftigt. Alla tidningar behöver inte en sportredaktion till exempel. Du behöver inte 5 års utbildning för att kunna meddela hur matchen mellan Rögle och Örgryte slutade. Det skulle kunna räcka med 20-30 sportjournalister i hela landet plus kanske några frilansande krönikörer. Nöjesjournalistiken är det samma sak med, att rapportera om vem som legat med vem i dokusåporna kan vilken idiot som helst göra. Lägg ut den på frilans. Film och bokrecensioner samma sak. Det finns inget som är så billigt som åsikter idag.

I gengäld kan journalistens status höjas om det blir färre av dom.

Bokbranschen blir nog nästa krisbransch efter tidningsbranschen, dock kommer bokbranschens problem mer att påminna om film-branschen, dvs. piratkopieringen.

Fast jag vill inte gärna slå ihjäl en fluga med en dator, åtminstone inte med min egen.

Jag kommer att sakna papperstidningen (inte bara för att slå ihjäl flugor med). Jag finner det helt enkelt trevligare att bläddra i en tidning än att klicka runt på en internetsajt. Fast jag måste erkänna att kvaliten på många tidningar är så låg att jag varken vill bläddra eller klicka och där ligger nog de största problemet för svensk media.

Frågan är inte hur det står till med andra tidningar utan om DU skulle vara beredd att prenumerera på en tidning som inte hade ett PK filter. Tänk på att du även skulle få läsa sådant du inte vill läsa i tidningen. Jag håller med om att upplagor på en kvartsmiljon för Aftonbladet inte kommer vara möjlig i framtiden. Men ser du att en tidning skulle kunna ha en upplaga på säg 25.000 exemplar i Stockholm med betalande prenumeranter?

Tidningsdöden är långt från bra för den svenska exportindustrin. Det finns många anledningar till att inte jubla åt vad som håller på att hända.

Knappast ett signifikant problem. Om vi inte får avsättning för skogen som tidningspapper så finns det ju oändliga möjliga avsättningsområden. Elda i fjärrvärmeverk eller omvandla till fordonsbränsle för att minska beroendet på Ryssland för olja. Idag klappar ju landet ihop på tio minuter om oljan slutar flöda.

(offtopic)

Kan inte tänka mig att tidningsdöden knäcker skogsindustrin. Det behövs nog fler faktorer för det. Som t ex att det är oerhört tungt att sälja sågat och förädlat virke till sydeuropa och nordafrika. Sågverken packar ihop ett efter ett

Och istället för tidningspapper kan den svenska skogsindustrin göra och exportera toapapper till världen därute. Same shit…

Fast efterfrågan på sågvirke kommer ju tillbaka när Europa börjar bygga igen, förr eller senare.

Det snabbväxande skräpvirket som vi gjort papper av tidigare kommer däremot förmodligen sjunka i pris tills det är konkurrenskraftigt med andra bränslesorter. Vilket faktiskt inte är ett särskilt långt fall med dagens oljepriser.

Min poäng är att avsättning för virke inte någonsin kommer vara ett problem.

OK, säg det till sågverken som fått klappa igen. Konjunkturen går upp och ned, men det svenska kostnadsläget borgar inte för att sågverken kan plocka igen nåt mot ryssar och balter. Undrar om inte massaindustrin och toapapper är grejen. Vi vet ju att tidningar inte är det.