Gammelmedias annalkande död

Internet 101: Så fort en sajt börjar kosta pengar så slutar folk att surfa dit.

Antingen letar de upp informationen någon annanstans, eller så strutar de i hela saken, som väldigt sällan är kritiskt viktig.

Troligt är att någon global news aggregator samlar på sig nyhetsförmedling ner på regional nivå och med rena skalfördelar a la Amazon.com slår ut alla konkurrerande initiativ. Är man tillräckligt stor och kan streamlina och automatisera verksamheten tillräckligt så kan det vara möjligt att snurra in banner-intäkter, och kanske rentav lite micro-payments!, på ett sånt sätt att det faktiskt bär sig. 0.01% profit margin på 1 miljard page hits blir inte så puckelryggigt. Det gäller bara att hålla sig över nollstrecket.

Just denna typ av affärs-modell, där 1 gigantisk player lyckas krama vinst-pengar ur en till synes hopplös marknad, verkar bli allt vanligare under internet-eran. Trist men kanske sant.

På tal om trovärdigheten i Metro så är det lite extra festligt när Fridah Jönsson skriver: (ja hon stavar sitt förnamn så)
Vad tycker annonsörerna, kan man fråga sig?

Hahaha

Man borde skicka ett mail till de som annonserar i metro och bifoga denna texten.

Jag hade samma problem med dessa embarmerliga gratistidningar där jag bodde förr i historien. Denna skrädeshög med pappersskräp som man fick släpa till insamlingen, helt i onödan såväl för mig som för de resurser och den energi som använts för att producera och släpa dem till mig. Steg ett var en liten lapp ovanför "Ingen reklam", inget resultat.

Steg två blev att sätta upp två A4 där jag med fet spritpenna förklarade att två specifika gratistidningar inte heller var något välkommet inslag i mitt brevinkast. Likförbannat damp de ner i brevinkastet. Men så var jag vaken en sen natt och hörde dunset i hallen, varpå jag stormade ut i trapphuset och frågade med hög röst om tidningsbudet ifråga var a) blind, vilket var föga troligt eller b) sket fullständigt i att respektera mig och mina önskemål att inte få skiten i mitt brevinkast.

"Vadå, alla får ju den."
"Vad är det för påstående, jag ska inte få den, jag är inte 'alla', förstår du det?", varpå jag började fråga tidningsbudet om namn och nummer till ansvarig för detta spektakel, eftersom mina försök till såväl mailkontakt, som att informera tidningsbudet framför mig med feta lappar som är omöjliga att missa, misslyckats.

Efter den ordväxlingen kom inga fler gratistidningar i brevinkastet. Så mitt tips är, sätt hårt mot hårt och förklara att du inte tolererar att man ignorerar dina högst anspråkslösa önskemål. Svenskar är i regel konflikträdda, det är bara höja rösten lite och verka arg. Lite synd om tidningsbudet som bara följer smutsiga order och får ta skit från mig istället för sin chef, men någon jävla måtta får det faktiskt vara.

Man undrar ju vilka som söker till journalisthögskolan idag?

Lokala tidningar brukar slinka ner även om man har 'ej reklam'-skylten på brevlådan. Men några andra tidningar har jag aldrig märkt av.

Men givetvis, jag tycker det är ett oskick att lägga ner en lokal tidning full med reklam, när jag har 'ej-reklam'-skylt på brevlådan. Så jag bläddrar oftast inte ens igenom den lokala tidningen utan slänger den direkt.

Just det här med alltmer reklam dödar nog både tidningar och tv-kanaler framöver. Dels för att det är hård konkurrens om reklamintäkterna och dels för att folk ogärna läser eller ser något där reklam dominerar såsom det gör idag.

Lokaltidningar: asch, det är väl bra att få hem lite tidningspapper en gång i veckan eller två. Alltid är det några skor som ska putsas, fisk som ska rensas eller liknande och då är det bra att ha lite papper till hands. Läsa dem? Gör folk verkligen det?

Tids nog märker annonsörerna hur värdelösa även lokaltidningarna är som annonsmedium genom den implicita analys som Fula Gubben gör nedan:

SvD sparkar 15. (vet att det publicerats men försöker sammanställa intressant info)

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3785470.ece

http://www.resume.se/nyheter/media/2013/11/07/uppemot-15-tjanster-bort-fran-svd/

http://www.journalisten.se/nyheter/nytt-sparpaket-pa-svenska-dagbladet

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3785479.ece






Annan positiv nyhet..
http://www.journalisten.se/nyheter/nagot-farre-medlemmar-i-journalistforbundet

Varför skulle inte de existerande mediehusen fylla det tomrummet? Här tycker jag det är viktigt att vara i startgroparna och ha en strategi för att se till att istället för Bonnierkoncernen och Hjörnekoncernen så blir det Åkessonkoncernen och Björkqvistkoncernen som blir de nationella sajterna om liknelsen förstås.

Vad har jag för intresse av att någon av dessa koncerner skall ta över media i Sverige? Jag er hellre att det startas upp lokala initiativ som någon driver på sin fritid. Nyheter är mer än att skriva om brott och annat skit, det är en lika stor nyhet att någon i byggden vunnit kommunmästerskapet i schack som att någon utlänning snattat på ICA. Det viktiga är att folket tar över nyhetsrapporteringen från koncerner av olika slag som endast kommer att driva sin egen agenda, jag har inget emot detta om du, jag och andra har möjligheten att sätta agendan.

Problemet för ljugmedia är att de idag sitter på dessa nätverk och sajter som skulle kunna omvandlas till dessa förmedlare. Problemet är att det inte spelar någon roll för läsaren om det är någon som sitter på Söder och hatar eller om de sitter i en by i Norrlands inland, det är hatet de inte längre vill ha. För att ljugmedia skall klara denna övergång som de står inför måste de få bort ljug ur ljugmedia, hur de skall klara det med de redaktioner de har kan inte jag ge svar på. De pressetiska reglerna som verkar gälla berende på vem gärningsman/offer är skapar även lite problem, jag hade varit extremt tveksam till att samarbet med ljugmedia om jag vet att jag skall skriva under på något som går rakt emot vad jag tror på eller att de skall ges rätt att lite hur de vill cesurerar det jag producerar.

Problemet för ljugmedia är att de idag har en trend som pekar neråt, detta i samband med att nymedia växer fram och att de haft två stora händelser den senaste veckan som slagit ut helt fel för dem. De klarade inte att absorbera massmorden i systemet och har tappat betydligt mer än många tror på detta, hur många som vänt dem ryggen pga detta kan vi försöka spå i stjärnorna men vi vet att de inte vunnit läsare på sitt agerande.

Det är mycket som gåremot ljugmedia just nu och någon brytning i trenden kan man inte se, ny teknik (som läsplattor) kan möjligen skapa någon prenumerationsliknande tjänst för dem men den lär knappast ge lika mycket pengar som blaskorna ger idag.

Ungefär så här:
http://www.youtube.com/watch?v=zvEspOmTm_I

Visst, du kan ha lokal nyhetsförmedling men jag talar om hur nyheterna sprids över landet. Ska varje upprörd svensk posta på Flashback och hoppas på reaktion? Då har du din/min nationella sajt och den domineras i kommentarsfältet av Åkesson-Björkqvistkoncernen.