Gammelmedias annalkande död

”Dramatiskt fall för Aftonbladet

Annonsförsäljningen för kvällstidningarna fortsätter att gå ned. Siffror som Dagens Media kan avslöja visar att Aftonbladet under förra året 2019 drabbats av en av de kraftigaste nedgångarna på mycket länge, skriver Jan Scherman.”

Låst artikel. Någon som kan citera relevanta siffror?

https://www.dagensmedia.se/medier/me...r-aftonbladet/

Så sent som runt år 20005 kostade väl kvällstidningarna 9 kr, vill jag minnas. Och vid den tiden hade Aftis också en halv miljon ex i upplaga, drygt tio gånger mer än printupplagan idag. Det har varit en mycket snabb förändring därifrån.

Morgontidningarna har tappat väldeliga både i annonsvolym, i mängden redaktionell text och i sådant som rimligen kan klassas som aktuell nyhetstext eller verkliga, egna grävjobb. Istället har blint och lågkvalificerat tyckande (dvs krönikörer) och pratig pseudojournalistik översvämmat pressen.

Väldigt mycket av det som står i Sydsvenskan, DN, kvällstidningarna osv idag hade omedelbart refuserats av samma tidningars redaktioner för bara trettio år sedan.

Japp. Statussänkningen märks på många sätt. Ledarsidorna fylls av en blandning av pensionärer och avdankade politruker som trivseljobbar samt frilansar. Kulturredaktör på drakarna har gått från en post där det krävdes att du var en av landets mer bemärkta intellektuella till ett praojobb. Och utrikeskorrarna ska vi inte tala om.

Det är mer eller mindre fritt fall nu. De är som ett gammalt storlag som lever enbart på ryktet och är enkelt byte för unga hungriga konkurrenter.

Absolut, förfallet är tydligt på alla områden i tidningarna. Kultursidorna är ett skämt och ofta en pladdrig propagandakanal jämfört med vad de var då, och narcissismen inom media har exploderat - krönikörspesten och den hopplösa kändisjournalistiken är båda två uttryck för detta. Och som någon skrev här i tråden för några veckor sedan: det interna ryggdunkandet och utdelandet av meningslösa priser till yrkesbröder inom journalistik och PR-skrivande ligger på en helt egen nivå, långt över den i de flesta andra branscher.

Just det. Vad i helvete motiverar att Moa Berglöf (vars viktigaste merit är att hon skrev "Öppna era hjärtan"-talet åt Reinfeldt) har ett säkert välbetalt gig som kolumnist på Sydsvenskans ledarsida? Eller att Ingrid Lomfors i princip en gång i veckan får sitta och predika sionism och PK-ism i P1:s "sekulära morgonandakt" Tankar för Dagen?

Berglöf är en perfekt illustration av problemet. Vi har medier som helt uppenbart letar efter den som är minst i takt med tidsandan och opinionen. Det står förstås medieägarna fritt att anställa vem de vill, men det är också ett tecken på en sjuk oligopolmarknad. Man kan till och med hävda att de anställer den som haft mest fel, vilket gör det till en rätt unik bransch.

Minst 30-50 procent av befolkningen är konservativ i nån form. De har i nuläget inga gammelmedier, medan den betydligt mindre liberala tårtbiten har hur många som helst. De skulle knappast vara perfekt på en fri mediemarknad, men det skulle i alla fall inte se ut så här.

Summa summarum upprätthåller gammelmedierna sitt oligopol på tre sätt:

1. Upprätthållande av mediestöd och skattefinansiering via politiska kontakter och gentjänster.

2. Försvårande för konkurrenter genom kampanjer mot framförallt deras annonsintäkter, men även direkt mot deras prenumeranter. Kräver politiskt samarbete och godkännande (se ovan).

3. Stenhårda sociala normer som definierar konkurrenter som ickemedier och journalister som avviker som ickejournalister. Denna pennalism är mycket effektiv.

Just sådana här nyheter som gör att man blir varm och glad i hela kroppen!

Kan det vara så att Aftonbladet har skrivit för lite flyktingsnyft och för lite om klimatet? Har man skrivit för lite dumma saker om Trump?

Åtgärdslista:
- Skriv MER om klimatet
- Skriv mer flyktingsnyft
- Skriv mer dumma saker om Trump
- Höj priset till 40:-/ex

Kommer bli kanon!

Förstår inte varför du tycker att en kvalitetstidning som Aftonbladet mer eller mindre ska skänkas bort så billigt som 40kr. Nej de borde satsa på att trycka tidningen på glättat papper och höja priset till 90kr per nummer. Kvalitetsjournalistik måste få kosta.

Bör betyda att deras sålda upplaga är nere under 40.000 på print nu, kanske rentav under 30.000.

Mitt arbete ger resultat ser jag! De sista 16 åren har jag besökt Aftonbladet 1 gång varje år för att ta reda på deras annonspartners och affiliates för att banna dem alla i Ghostery! Så 16 st besök har de fått av mig, det är illa men har inte haft något val!

Gjort och gör samma saker med alla sverige fiender som Di, DN, Svd, Expressen eller annat jag stöter på. Bannar och svartlistar inte bara dem utan alla deras samarbetspartners.

Definitivt inte uppe i 40 000 numera. 25 000-30 000 max.
Det går fort utför nu, fritt fall!

Nu skall du inte vara sådan.
Journalisterna granskar ju makten - särskilt symbiosen kulturministerns mediestöd och gammelmedierna..