Gammelmedias annalkande död

Den länken fanns iofs. redan i mitt tidigare inlägg... Testa att klicka på den nästa gång.

Jag kan läsa artikeln finfint på min dator, men jag brukar å andra sidan inte läsa GP i vanliga fall, så jag kanske får den som gratisartikel därför. Testa att rensa era cookies och klicka igen om ni inte kan läsa. Eller skit i det, förresten, varför gynna etablerade medier ytterligare?

Nu är Metros smittspridande sop-- äh, jag menar "tidningsställ" äntligen på väg bort! Själva "tidningen" i sig skräpar ju inte längre ner offentliga utrymmen, men haja vad jävla skönt att äntligen slippa bli påmind om dess vedervärdiga existens varenda gång man tar en sväng på stan och ser de där fula jävla stativen!

Ut med det gamla och in med det nya. I sanning ett tecken på att tiderna förändras!

Senast i september i år ska alla ställen vara borta enligt ägaren Christen Ager-Hanssen, som avslöjar att Metro har lyckats sälja samtliga ställ.
gp.se:
"Metros ägare Christen Ager-Hanssen berättar att tidningsställen har sålts, men vill inte säga till vem. Enligt avtalet ska samtliga tidningsställ plockas bort.

– Den 30 september ska de vara bortforslade. Det är ungefär 10 000 ställ i hela Sverige som ska tas bort, säger han."

En av mina äldsta vänner, som är jornalist, och redigt PK-skadad, nästan hatar GP, och det kanske är därför jag njuter lite extra när jag går in på deras site. =D

---


Jag förmodar att din vän inte läser Flashback och speciellt inte denna tråd heller?

Senast i september i år ska alla ställen vara borta enligt ägaren Christen Ager-Hanssen, som avslöjar att Metro har lyckats sälja samtliga ställ.
gp.se:
"Metros ägare Christen Ager-Hanssen berättar att tidningsställen har sålts, men vill inte säga till vem. Enligt avtalet ska samtliga tidningsställ plockas bort.

– Den 30 september ska de vara bortforslade. Det är ungefär 10 000 ställ i hela Sverige som ska tas bort, säger han."

Det hela är mycket märkligt som sagt. Om man istället tittar på vad som slår bland unga på Youtube så har vi Pewdiepie i ensamt majestät - en person som latjat runt i naziuniform och är så långt ifrån PK man kan bli.

Man så här har det varit jämt precis som du nämner. P3 har alltid riktat sig till någon sorts inbillad publik av ung vänster som åtminstone idag inte finns, annat än i ungdomsförbundet, på Södermalm och Södertörns högskola. PK-människorna är inte speciellt många, inte ens i USA. Det är en väldigt högljudd minoritet som är oproportionerligt väl representerade i media. I takt med att media tappar inflytande kommer det också bli uppenbart för alla. Kolla på alla stora youtubers, Instagrammare o.s.v. som exempel. Det är inte PK-dominans utan ganska vanliga människor.

Det har nog helt enkelt alltid varit så här. Det är inte de som har smalnat av; det är vi som har breddat oss. "Journalister" har alltid skrivit om sina egna navlar och de allra mest närliggande navlarna men förr i tiden saknade vi andra referensramar och deras styrande funktion var mycket kraftigare. Internet har befriat oss. Människor som behöver andra för att kunna tänka, tycka och tro har i princip gått från "journalister" till andra av samma typ, så kallade "influencers", och vi andra har helt enkelt börjat fiska ur djupare kunskapskällor -- eller "grumligt vatten" som "journalisterna" skulle kalla det. Det är bara de äldre "följarna", som är för inlärda för att kunna ändra sig, som ligger kvar hos den gamla tidens "influencers" -- samt förstås de samlade navelskådarna, som i allt högre tonläge gnäller över den bristande respekten för den egna förträffligheten.

I Dagensmedia skriver de om 24Sverige.
https://www.dagensmedia.se/medier/da...ked-inom-kort/
https://www.dagensmedia.se/medier/da...for-24sverige/

Unga människor i Storbritannien tittar i princip inte alls på TV-nyheter enligt en färsk studie.

Britter under 24 år ser i snitt på TV-nyheter 2 minuter om dagen. Att jämföra med 65+are som ser på TV-nyheter 33 minuter om dagen.

https://www.theguardian.com/tv-and-r...entirely-ofcom

Och kvar är ett företag utan affärsidé. När kommer konkursen egentligen?

Det viktiga är att allt färre av de sistnämnda kan leva på sin propaganda. De måste alla söka sig till Public Service.

Sydsvenska dagbladet (Sydsvenskan) har släppt sitt bokslut.
https://www.dagensmedia.se/medier/da...ska-dagbladet/

...

Jag har inte läst själva bokslutet men att man flyttar personalkostnader till ett annat bolag är ju inte riktigt en besparing i sig, bara en annan plånbok då det är samma ägare.

Något som ska bli intressant att se om de fortfarande får lika stora summor i koncernbidrag som de fått tidigare nu när de flyttat så stora kostnader till moderbolaget.

Ser nu att bokslutet går att hitta på hitta.se
De får 100 miljoner i koncernbidrag för 2018 (112 miljoner 2017) trots att de kapat 63 miljoner i personalkostnader genom att, främst, flytta anställningar till Bonnier News AB.
Så mamma Bonnier får, förutom att lägga 100 miljoner i koncernbidrag, även ta 50-63 miljoner i personalkostnader.

Jag inbillar mig att integrationen med Bonnier news har lett till vissa stordriftsfördelar och att vissa besparingar har kunnat göras på det sättet men jag tror inte att det är lika många anställda totalt längre.

Det borde rimligen vara personalnedskärningar och inte bara flyttade anställningar. Antagligen är det anställda på Bonniers News som nu gör samma arbetsuppgifter till fler tidningar så Sydsvenskan har antagligen sparkat de egna som utfört dessa arbetsuppgifter. T.ex. kan en personalavdelning sköta personalärenden åt flera tidningar med samma antal anställda som varje tidning hade vardera tidigare. Men även färre journalister då de får mer artiklar från andra bonniers-tidningar?