Gammelmedias annalkande död

Intressanta siffror. Papperstidningen har gått från strax över miljonen i räckvidd tidigt 2012 till 635 000 i maj 2015. Trenden är väldigt tydlig och om vi extrapolerar den så är Aftonbladets pappersupplaga död och begraven innan 2020. Antagligen en god stund innan eftersom lönsamheten i pappersprodukten blir för dålig långt innan på grund av fasta kostnader. Kanske är dom redan där.

Frågan är hur attraktiv Aftonbladet blir som annonsplats när papperstidningen går i graven, det skulle vara ett stort slag mot varumärket. Gemene man hade nog tagit det som att Aftonbladet är på dekis oavsett vad internet- och mobiltrafiken säger.

Gjorde en observation förra gången jag var och handlade, nämligen att INGEN i kön plockade på sig en dagstidning. Förr i tiden var det legio att man plockade med sig minst en tidning för att ha lite att läsa därhemma, om inte annat när man sket. Ska observera detta lite mer framöver och se om det var en engångsgrej.

I kvällens "Vem vet mest" på SVT deltog bl.a. en journaliststudent, Hanna. Rickard Olsson intervjuar henne:

Men fremgår at rekkevidden pr solgte papirtidning er 635.000 personer i mai 2015.
Kopiert fra innlegg # 12290 på tråden:
Dette innebærer altså (635.000 : 123.000) = 5,16 personer som i mai 2015 leste hvert exemplar av papirtidningen?
Ingen annonsør kan vel være så lavt begavet at hun tror dette?

Liten rapport från vardagen:

Halkade in på den lokala bensinstationen/handlaren för att köpa en liter mjölk till morgonkaffet.

Eftersom det var stängningsdags så stod tanten och buntade ihop kvällstidningarna som skulle returneras och satte på någon slags etikett med streck-kod på bunten.

Är det många tidningar som går tillbaka? frågade jag nyfiket.

Hon suckade till svar: Ja, idag är tidningarna mest till besvär.

Jag kan ju säga om att jag skulle anställa någon och satt och sorterade CV, då skulle jag välja bort de personer som har meriter från dagstidningsredaktion.

Ett förflutet på en gammelmedia redaktion är väl något man försöker mörka? I likhet med fängelsestraff, vårdvistelser o annan smuts. Bättre då att köra med "rest runt i Asien". Ja tom arbetslös är nog att föredra. En anställning i gammelmedia borde egentligen noteras i belastningsregistret! Och fan vet om inte denna insikt börjar sjunka in hos ganska breda grupper? Tycker mig känna av det vid kontakt med diverse folk, i varje fall inom den privata sektorn...

Inte särskilt trolig att annonsköparna är förda bakom ljuset. Dessa företag bombarderas av mediesäljare som upplyser dom om läget. De som har haft möjlighet att byta har bytt. De kan vi utläsa av annonsfallet. Men alla kan helt enkelt inte hänga på. Det kan bero på litenhet (ica ger ju idag ut egna papperstidningar (ett exempel på hur en stor aktör flyttat sina annonser), men det kan också bero på affärsmodellen och att det bara finns ett medium att använda (små oberoende affärer t.ex.). Dessa företag är intimt kopplade till lokaltidningen på orten och vet att det är över om några år, men tills dess kör man vidare.

Jag har själv varit med om att ha gallrat ansökningar till ett jobb där några hade erfarenhet på Sydsvenskan som merit + en Metro-tjej. Dessa hamnade givetvis direkt i papperskorgen.

Varför fortsätter hon studera när hon själv vet att hon inte kommer få något jobb?

Men alltid roligt med sanning i TV. Kul att Rickard Olsson var ärlig och inte bullshittade om journalisternas framtid på samma sätt som Jan Helin och C gör.

Intressant!

När var detta och vilken bransch rörde det sig om?

Relativt nyligen & ett medelstort privatägt företag.

Snuskigt att det snart bara är dom båda blaskorna kvar...