Gammelmedias annalkande död

"Johan Ehrenberg seglar också i motvind. Han skulle nyligen göra nationell dagstidning på papper av ETC. Jag vet inte hur det blev med det."
Johan är dock en väldigt speciell person inom svensk media. Han gör tidningar enbart utefter bidragen. Det är hans affärsmodell. Kursar och startar om. Fast nu har väl ETC gått runt några år utan omstart.

Jag tänkte faktiskt på Johans affärsmodell i samband med Töllborg's vision om att starta ny tidning (han kan möjligen starta just en AMS-tidning). Men trodde att det skulle vara för komplicerat att desssutom dra in ETC's affärsmodell i diskussionen. Men visst. 1000 sanna kommunister som stöd-prenumeranter samt en tidning helt inriktad på bidrag istället för innehåll och man kan säkert driva en tidning ett tag.

Helt dödfött; den slags bildade borgerlighet (eller bildade medelklass) och eh, "aristokrat-liberalism" som bar upp GHT är utraderad här i landet. Den finns kvar hos enstaka familjer och så men spelar ingen som helst roll i offentligheten, i ny konst, tv eller litteratur, i politiken osv. Tror knappt den finns kvar i Danmark heller.

Jag tar upp den här favoriten i repris igen. Nästa helg är det Stockholm Halvmarathon, som under många år, men inte längre, hette DN Stockholm Halvmarathon. Osäker om det är ekonomin som spökar eller om det inte är prioriterar evenemang för en blaska med agendasättande journalistik?!

Aftonbladet har fått tummen ur och lagt ut sin upplagestatistik för maj. Det mest averkar peka uppåt vilket är lite märkligt då alexa rankingen gav en annan bild.

Lite intressant är att de verkar ha slutat för statistik på aftonbladet tv.

Hva var opplagstallet for mai?
Link (gjerne via unvis)?

Men sluta hävda att Alexa betyder nåt. Det gör det inte. Det är helt meningslösa randomdata.

Man ska givetvis inte lita på pissmedias egna siffror heller.

Den enda sanningen är att vi inte har en aning.

Hoppas att Apple kan koda artiklarna så man enkelt kan ta bort både ovidkommande skribenter och all reklam. Problemet för msm blir när det enbart kommer återstå minimalt med textmassa som man kan ögna igenom på någon minut. AB och Expressen går mot sina fördestinerade öde med sjumilakliv...

Det roliga med marxistmedia är att de skriver under på att den sociala verkligheten är grundat i "text", typ alla media-och-kommunikationsproduktioner som reitererar och perpetuerar verkligheten. Så de skriver lite vad som passar dem och, vips (enligt marxisterna), så speglas det i verklighetens konstitution. Vi andra kallar det fiffleri, och går vi på det och köper annonsplats kallar vi oss lurade. Och media kommer sanna sitt bedrägeri när dess annonsörer tappar kunder och undrar sig hur det kan komma sig, när nu medias statistik indikerar omfattande marknadsföring....

http://unvis.it/www.aftonbladet.se/siffror/

Vad upplagan är får vi inte veta: däremot håller räckvidden emot och uppvisar ungefär samma siffror som tidigare. Vi är på väg mot i genomsnitt 10 läsare per tryckt tidning om något år

Det är ju fullkomligt sanslösa siffror! Finns det någon annonsköpare som går på det här? Personalen på min närmaste butik säger att de s.k kvällstidningarna i stort sett enbart köps av kunder 60+. Läses väl då i bästa fall av en person till, utöver köparen. Snittet borde ligga runt 1,5 läsare/ex.
För övrigt verkar SvD nu desperata för att hålla uppe sina siffror. De i stort sett skänker bort tidningen. Kollegan fick ett utskick i veckan som gick där de erbjöd en 7-dagars prenumeration i 5 veckor för 50 kr. Enligt mina källor ska bara pappers-, tryck och distributionskostnader för 5 veckor ligga mellan 250-300 kr...

Jag tror att SvD faktiskt får fler tidningar sålda än Aftonbladet och Expressen. Då främst för att SvD endast har typ prenumeranter.

Helt otroligt att annonsköpare går på denna svindel. Men jag ser det som företags-darwinism där inkompetenta idiotföretag bäst bör brinna upp och breda plats för smarta företag.