Allmän fråga om frimurare.

Som jag fattat det så när nån går med i frimurarna så får de absolut inte berätta något om organisationen till någon utanför.

Har det aldrig läckt någonting av deras hemligheter och vad är det isåfall som gör att alla verkligen håller deras hemligheter så hemliga (vet).

Borde enligt mej finnas någon som går med bara för att sprida information till folket.

om alla hemligtheter hölls och ingen någonsin läckte ut något på grund av ett specielt "knep", tror du verkligen att det "knepet" skulle bli allmänt känt?

Det mesta är faktiskt öppet, mer öppet än de flesta föreningar. Man publicerar t.ex. en matrikel över medlemmarna, "stadgar" och organisationsuppbyggnad med röstningsregler mm finns publicerat (tryckt och på hemsidan) mm. Det är bara själva ritualen som är intern.

Helt säkert är det många som gått med i god tro om förnämlig upplysning och personlig utveckling i bästa gemenskap. Men säpofolk advokater och mäklare är nog mest intresserade av skvallerutbyte som i hemlighet går att utnyttja. Alla håller samtidigt koll på varandra. Den som läcker något av de rikshemligheter frimurare åtagit sig att förvalta kan lätt drabbas av hjärtattack eller trafikolycka som särskilda team är specialister på.
De mest trovärdiga och avgörande beskeden jag fått anonymt på nätet kommer tydligen från frimurarvänner som velat rena sitt samvete. Varje fortsatt diskussion har då plötligt tystats ner utan förklaring.

De som ingenting säger tror på fullaste allvar på propagandan att det är meningen att upplysning betyder att de själva skall bli [som] Jesus.

Ingenting förbjuder dem att skriva dagböcker och om de skulle avlida utan att bränna sina anteckningar så kanske en och annan person tycker att detta bör komma till allmän kännedom.

Tydligen finns efter varje enskild ordensbroder ett upprensningsteam som ser till att inga konkrete bevis lämnas åt eftervärlden.

Du tror inte att efterlevande släktingar skulle märka om det stormade in ett "upprensningsteam" i hemmet och började rafsa åt sig dagböcker, tömma datorer, ta anteckningar etc etc? Eller dödar de helt enkelt alla i släkten för att vara på säkra sidan?

Det var just efter att ha fått höra en sådan historia av en mycket pålitlig person som jag började undersöka hur det egentligen var ställt bland frimurarna. När sådana som du lägger sg i och ständigt avbryter frågorna blir jag alltmeer övertygad om att nya staten utnyttjar sig av frimurare för att mörka även sin egen historia.

är det inte mera troligt att det som verkligen är 'hemligt' sker i former där inget dokumenteras, inga foton mm.

Jo självfallet är det så men i det fall att någon höjdare vars trovärdighet inte skulle gå att sänka riskerar att bryta sig ur och man då valt att avliva och begrava honom under värdiga former måste man givetvis se till att inte anhöriga fått några kvarlämnade bevis och fattat misstankar på något vis. Säpo och frimurare hjälps tydligen åt i dessa fall att mörka för varandra.

Inte helt sant. Hela poängen med att hålla ritualerna hemliga är att inte förstöra upplevelsen för personer som kanska ska uppleva dem i framtiden. Folk som inte kan bli frimurare (t.ex frimurares fruar) kan få allt att veta om de vill. Men samma tystnadslöfte gäller för dem, som för medlemmarna. Av samma orsak: man ska inte förstöra upplevelsen för framtida frimurare.



Självklart har det läcks något i de 300 år frimureriet har existerat. Men det roliga är att de som intresserade i det hemliga i frimureriet, är så insnäde på att det ska handla om lucifer, världshärradömmet, hemliga sexuelle riter och liknande, att de avvisar de riktiga läckorna eftersom de inte är så spännande som deras fantasier.


Det finns det säkert. Men de trötttnar nog ganska fort. Går man med för att uppleva spännande hemligheter och liknande, lär man tröttna snabbt eftersom frimureriet handlar om personlig utveckling. De hemliga ritualerna endast är verktyg till detta arbete. Skiter man i den personliga utvecklingen, framstår ritualerna som väldigt torra och tråkiga.

Dessa anledningar till slutenhet är fullt förståeliga och hedervärda. Men varifrån kommer alla dessa kategoriska omdömen om oss som av en eller annan anledning måst varna för hur frimurare faktiskt blir utnyttjade för mörknde av folkfientliga statsmakters illdåd och elaka spel mot varje form av demokrati?