Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-04-28, 17:59
  #86161
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Stämmer bra! Den tid det tar för YN och AZ att nå fram till trappen efter mötet med den springande mannen, ca 30 sekunder, är samma tid som det tar för LJ att att ta sig uppför trappen. DSM = GM. Modigt av LJ. Han borde tilldelas en kunglig medalj ihop med SG och AH.

Kanske HJ och AD med.

Ja, att LJ sprang efter inom en ganska snar tid stämmer bra med övriga upp från mordplatsen kring polisens ankomst också. Likväl som förhållandet officiell mordtid och tiden för områdeslarmet.

Något motbevis för att detta inte är möjligt har varit svårt att läsa sig till här i långa inlägg som kryddas med irrelevanta saker.
Citera
2025-04-28, 18:14
  #86162
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Men YN blev även visad en bild på SE och sa att allt stämmer förutom tjockleken på rocken och att hon nämnde väl ca 180cm på längden på mannen...

Det är en gåta varför de inte halade in SE för ytterligare förhör och undersökningar. Inte minst då Linder var inne på detta spår bara några veckor före förhöret med YN. Hennes utsagor bekräftade misstanken ...
Citera
2025-04-28, 21:40
  #86163
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Vill minnas att det står 23:23 i datorlistan från " Gropen", fast med en asterisk. Korrigerade de, likt RB, mot Fröken Ur?

Både 1230 och 3230 registrerades 23.23 (fel tid) på IM-listan. Radiobil 1520 registrerades 23.25 (rätt tid). Att 23.23 är fel tid är lätt att visa. Samme radiooperatör (Ulf H) registrerade 1230 på ett annat ärende 23.24. Av detta kan man dra slutsatsen att tiden för 1230 och 3230 angavs manuellt i efterhand. Tider som angavs manuellt kort tid efter den angivna tiden fick ingen asterisk.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2025-04-28 kl. 21:49.
Citera
2025-04-29, 11:56
  #86164
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Men YN blev även visad en bild på SE och sa att allt stämmer förutom tjockleken på rocken och att hon nämnde väl ca 180cm på längden på mannen...

YN:s uppskattningar av SE:s längd varierade från "175 - 178 cm" (den 2 mars 1986) till "185 cm" (den 30 januari 1987).

SE var 182 cm lång (E63-A).

Ström och Hamrén åkte till Domus i Skärholmen (YN:s arbetsplats) den 30 januari 1987 och visade henne fotot av SE i Expressen den 7 april 1986.

YN:s intryck var att mannen var lite längre (185 cm). "Nu mötte jag honom visserligen i en nerförsbacke. Han sprang neråt, och jag gick uppåt. Det kan ju vara att jag fick det intrycket av att han var längre, än han i själva verket var."

På Expressens foto hade SE en tjockare rock och en annan halsduk än han hade på mordkvällen. Vilket YN anmärkte. Bortsett från dessa anmärkningar (som var korrekta) uppgav YN att fotot stämde med mannen som hon såg. Handledsväskan stämde. Skorna stämde.

Krister Peterssons slutsats 2020 (att mannen som YN såg var mycket lik SE) var korrekt.

Det var inte konstigt. YN och AZ mötte SE. "En tjock kille med en rock" (E15-2-B). Strax väster om manskapsbodarna. Den första de mötte var LJ vid trappkrönet. Mötet var "några sekunder", "de stannade inte" (E15-2-A). YN hann bara peka, "liksom jakande" (E15-B). Ström vilseleddes av krimjourens missvisande referat av mordnattens telefonförhör med LJ och felplacerade SE på David Bagares gata i referaten den 2 och 3 mars. YN var osäker var hon mötte mannen. "Det sprang män lite överallt" när YN förhördes (E63-8-A). När de mötte SE väster om manskapsbodarna hade YN och AZ ingen anledning att fästa sig vid honom. YN lämnade inte namn och nummer för att hon själv ansåg att hon såg något viktigt. Hon "anmodades" att lämna namn och nummer till en polis vid mordplatsen (A14205-1-A). AZ behövde tolk (E15-2-B).

YN och AZ mötte LJ vid trappkrönet när områdesanropet sändes. Det tog lika lång tid för YN och AZ att färdas från trappkrönet till Luntmakargatan (57 sekunder) som det tog för poliserna att färdas från Brunkebergstorg (där larmet hördes) till Luntmakargatan (30 + 15 + 12 sekunder). Enligt polisens egna mätningar och förhör (A1969 och A14205). Områdesanropet sändes mellan 23.25.10 och 23.25.35. LP såg LJ vid Luntmakargatan "1 - 3 minuter" efter skotten 23.21.30 (T116-D). YN och AZ kom två minuter försent för att möta GM på David Bagares gata. Vilket inte hindrar att GM flydde längs David Bagares gata.

Flashback vill att man länkar och inte upprepar: https://www.flashback.org/sp91714319
__________________
Senast redigerad av Lebel 2025-04-29 kl. 12:19.
Citera
2025-04-29, 17:03
  #86165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
YN:s uppskattningar av SE:s längd varierade från "175 - 178 cm" (den 2 mars 1986) till "185 cm" (den 30 januari 1987).

SE var 182 cm lång (E63-A).

Ström och Hamrén åkte till Domus i Skärholmen (YN:s arbetsplats) den 30 januari 1987 och visade henne fotot av SE i Expressen den 7 april 1986.

YN:s intryck var att mannen var lite längre (185 cm). "Nu mötte jag honom visserligen i en nerförsbacke. Han sprang neråt, och jag gick uppåt. Det kan ju vara att jag fick det intrycket av att han var längre, än han i själva verket var."

På Expressens foto hade SE en tjockare rock och en annan halsduk än han hade på mordkvällen. Vilket YN anmärkte. Bortsett från dessa anmärkningar (som var korrekta) uppgav YN att fotot stämde med mannen som hon såg. Handledsväskan stämde. Skorna stämde.

Krister Peterssons slutsats 2020 (att mannen som YN såg var mycket lik SE) var korrekt.

Det var inte konstigt. YN och AZ mötte SE. "En tjock kille med en rock" (E15-2-B). Strax väster om manskapsbodarna. Den första de mötte var LJ vid trappkrönet. Mötet var "några sekunder", "de stannade inte" (E15-2-A). YN hann bara peka, "liksom jakande" (E15-B). Ström vilseleddes av krimjourens missvisande referat av mordnattens telefonförhör med LJ och felplacerade SE på David Bagares gata i referaten den 2 och 3 mars. YN var osäker var hon mötte mannen. "Det sprang män lite överallt" när YN förhördes (E63-8-A). När de mötte SE väster om manskapsbodarna hade YN och AZ ingen anledning att fästa sig vid honom. YN lämnade inte namn och nummer för att hon själv ansåg att hon såg något viktigt. Hon "anmodades" att lämna namn och nummer till en polis vid mordplatsen (A14205-1-A). AZ behövde tolk (E15-2-B).

YN och AZ mötte LJ vid trappkrönet när områdesanropet sändes. Det tog lika lång tid för YN och AZ att färdas från trappkrönet till Luntmakargatan (57 sekunder) som det tog för poliserna att färdas från Brunkebergstorg (där larmet hördes) till Luntmakargatan (30 + 15 + 12 sekunder). Enligt polisens egna mätningar och förhör (A1969 och A14205). Områdesanropet sändes mellan 23.25.10 och 23.25.35. LP såg LJ vid Luntmakargatan "1 - 3 minuter" efter skotten 23.21.30 (T116-D). YN och AZ kom två minuter försent för att möta GM på David Bagares gata. Vilket inte hindrar att GM flydde längs David Bagares gata.

Flashback vill att man länkar och inte upprepar: https://www.flashback.org/sp91714319

Du har många ganska säkra åsikter. Har du någon angående vem mördaren är?
Citera
2025-04-29, 18:47
  #86166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
YN:s uppskattningar av SE:s längd varierade från "175 - 178 cm" (den 2 mars 1986) till "185 cm" (den 30 januari 1987).

SE var 182 cm lång (E63-A).

Ström och Hamrén åkte till Domus i Skärholmen (YN:s arbetsplats) den 30 januari 1987 och visade henne fotot av SE i Expressen den 7 april 1986.

YN:s intryck var att mannen var lite längre (185 cm). "Nu mötte jag honom visserligen i en nerförsbacke. Han sprang neråt, och jag gick uppåt. Det kan ju vara att jag fick det intrycket av att han var längre, än han i själva verket var."

På Expressens foto hade SE en tjockare rock och en annan halsduk än han hade på mordkvällen. Vilket YN anmärkte. Bortsett från dessa anmärkningar (som var korrekta) uppgav YN att fotot stämde med mannen som hon såg. Handledsväskan stämde. Skorna stämde.

Krister Peterssons slutsats 2020 (att mannen som YN såg var mycket lik SE) var korrekt.

Det var inte konstigt. YN och AZ mötte SE. "En tjock kille med en rock" (E15-2-B). Strax väster om manskapsbodarna. Den första de mötte var LJ vid trappkrönet. Mötet var "några sekunder", "de stannade inte" (E15-2-A). YN hann bara peka, "liksom jakande" (E15-B). Ström vilseleddes av krimjourens missvisande referat av mordnattens telefonförhör med LJ och felplacerade SE på David Bagares gata i referaten den 2 och 3 mars. YN var osäker var hon mötte mannen. "Det sprang män lite överallt" när YN förhördes (E63-8-A). När de mötte SE väster om manskapsbodarna hade YN och AZ ingen anledning att fästa sig vid honom. YN lämnade inte namn och nummer för att hon själv ansåg att hon såg något viktigt. Hon "anmodades" att lämna namn och nummer till en polis vid mordplatsen (A14205-1-A). AZ behövde tolk (E15-2-B).

YN och AZ mötte LJ vid trappkrönet när områdesanropet sändes. Det tog lika lång tid för YN och AZ att färdas från trappkrönet till Luntmakargatan (57 sekunder) som det tog för poliserna att färdas från Brunkebergstorg (där larmet hördes) till Luntmakargatan (30 + 15 + 12 sekunder). Enligt polisens egna mätningar och förhör (A1969 och A14205). Områdesanropet sändes mellan 23.25.10 och 23.25.35. LP såg LJ vid Luntmakargatan "1 - 3 minuter" efter skotten 23.21.30 (T116-D). YN och AZ kom två minuter försent för att möta GM på David Bagares gata. Vilket inte hindrar att GM flydde längs David Bagares gata.

Flashback vill att man länkar och inte upprepar: https://www.flashback.org/sp91714319

Fast jag tror att YN hela tiden menade mannen hon såg springa på DBG gatan..

Men om du tror YN ser SE så ska det otroligt mkt till att inte misstänka Engström
Citera
2025-04-29, 19:51
  #86167
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Fast jag tror att YN hela tiden menade mannen hon såg springa på DBG gatan..

Men om du tror YN ser SE så ska det otroligt mkt till att inte misstänka Engström


Hehe, ja. Varför skulle YN rapportera in en man som sprang bakom poliserna? Och som tittade bakåt mot folksamlingen tre gånger, och fipplade med en väska, innan han nådde barackerna.

Nu har vi till och med Lebel på vår sida. Case closed!
Citera
2025-04-29, 20:14
  #86168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Fast jag tror att YN hela tiden menade mannen hon såg springa på DBG gatan..

Men om du tror YN ser SE så ska det otroligt mkt till att inte misstänka Engström

Kan det vara så att PU får YN att uppge falska uppgifter för att "bekräfta" Jan Länninges scenario med en ensamagerande gärningsman som förföljer makarna Palme på Sveavägens östra trottoar. Skjuter Olof Palme vid Dekorima och flyr längs DBG till Snickarbacken.

Jag menar att om GM tog till vänster in på Malmskillnadsgatan till en väntande så fattas det en man ovanför Brunkebergstrappan som PU kan ha tubbat YN att uppfinna så att det hela går ihop i hmmm förundersökningen mot den ensamagerande gärningsmannen.

Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Kan det vara så att mannen som sprang uppför Brunkebergstrappan från mordplatsen tog av åt vänster in på Malmskillnadsgatan till en väntande bil?.

De lät Jeppsson passera och körde sedan Malmskillnadsgatan söderut och passerade framför https://wpu.nu/wiki/Klas_Gedda som var förste polis uppför trappan.



Enligt A14205-04-C | 1986-09-17 | 1 sida
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A14205-04-C
Enligt PM utfärdat på KK 1 redogör Pa Klas Gedda för hur han nästan direkt efter att ha kommit uppför Brunkebergstrappan från mordplatsen såg en taxibil passera framför honom på Malmskillnadsgatan.

Bilen, Mercedes eller Volvo, fortsatte i riktning söderut mot Kungsgatan. (Eventuell flyktbil ??)
Citera
2025-04-29, 20:35
  #86169
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Kan det vara så att PU får YN att uppge falska uppgifter för att "bekräfta" Jan Länninges scenario med en ensamagerande gärningsman som förföljer makarna Palme på Sveavägens östra trottoar. Skjuter Olof Palme vid Dekorima och flyr längs DBG till Snickarbacken.

Jag menar att om GM tog till vänster in på Malmskillnadsgatan till en väntande så fattas det en man ovanför Brunkebergstrappan som PU kan ha tubbat YN att uppfinna så att det hela går ihop i hmmm förundersökningen mot den ensamagerande gärningsmannen.

Om du vill ha en konspiration går det fint att införliva väskmannen i en sådan. Det finns ju faktiskt ett vittnesmål om att en man med exakt samma signalement som Yvonnes man hoppade in i en väntande bil vid Snickarbacken strax efter mordet.

180-185 cm, mörk halvlång rock, handledsväska.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAE715-00
Citera
2025-04-29, 21:03
  #86170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Om du vill ha en konspiration går det fint att införliva väskmannen i en sådan. Det finns ju faktiskt ett vittnesmål om att en man med exakt samma signalement som Yvonnes man hoppade in i en väntande bil vid Snickarbacken strax efter mordet.

180-185 cm, mörk halvlång rock, handledsväska.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAE715-00

Hela grejen med Snickarbacken är till för att vilseleda och skydda gärningsmannen som kan ha kommit undan så som jag beskrev det.

Det handlar inte om att vilja ha en konspiration utan att pröva alternativ när det efter + 39 år visar sig att polisens utredning i bästa fall är undermålig och i värsta fall falsk.

Ett liknande grepp som tagits i USA i fallet med mordet på JFK vore välkommet.

Avhemliga alla tips, förhör, maskeringar, foton och bandinspelningar. Sekretessen är bara till för att skydda anstiftare, medhjälpare, medgärningspersoner och gärningspersoner.
Citera
2025-04-29, 21:06
  #86171
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Hela grejen med Snickarbacken är till för att vilseleda och skydda gärningsmannen som kan ha kommit undan så som jag beskrev det.

Det handlar inte om att vilja ha en konspiration utan att pröva alternativ när det efter + 39 år visar sig att polisens utredning i bästa fall är undermålig och i värsta fall falsk.

Ett liknande grepp som tagits i USA i fallet med mordet på JFK vore välkommet.

Avhemliga alla tips, förhör, maskeringar, foton och bandinspelningar. Sekretessen är bara till för att skydda anstiftare, medhjälpare, medgärningspersoner och gärningspersoner.


Varför anser du att det är mer troligt att GM vek av på Malmskillnadsgatan än att han hoppade in i en väntande flyktbil på Snickarbacken?
Citera
2025-04-29, 21:12
  #86172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Varför anser du att det är mer troligt att GM vek av på Malmskillnadsgatan än att han hoppade in i en väntande flyktbil på Snickarbacken?

Jag anser inget.

Jag visar på en alternativ möjlighet.

Det absolut väsentliga i mitt inlägg var

Avhemliga alla tips, förhör, maskeringar, foton och bandinspelningar. Sekretessen är bara till för att skydda anstiftare, medhjälpare, medgärningspersoner och gärningspersoner.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2025-04-29 kl. 21:14.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in