Skandiamannen

Sedan finns de klassiska fotografierna från april 86 av Göran Ärnbeck. De är i svartvit men syns tydligt att SE där bär samma rock som i rapportinslaget. Sveriges Television, pressen och Skydd & Säkerhet tvingande inte Engström att posera i rocken han hade på sig på mordkvällen i den tidens största mediekanaler bland mycket få mediakanaler. Nåväl, Skydd & Säkerhet var väl rätt obskyr but you get my shit? Om han ville dölja den hur jävla funtad var han då om han ställde upp vid tre tillfällen i media iklädd rocken och kepsen han hade mordkvällen. Mer eller mindre ALLA såg Rapport. Herrejävlar! Kom ned på jorden gott folk!

Det krävs ingen spetskompetens, eller hököga, för att uppmärksamma att SE bar olika rockar. Begriper inte varför du envisas att tramsa kring detta? Bara för att han bar olika rockar, innebär det som sagt inte att han är mördaren för det. Kom gärna ned på jorden.

Sedan finns de klassiska fotografierna från april 86 fotade av Göran Ärnbäck. De är i svartvit men syns tydligt att SE där bär samma rock som i rapportinslaget. Sveriges Television, pressen och Skydd & Säkerhet tvingande inte Engström att posera i rocken han hade på sig på mordkvällen i den tidens största mediekanaler bland mycket få mediakanaler. Nåväl, Skydd & Säkerhet var väl rätt obskyr but you get my shit? Om han ville dölja den hur jävla funtad var han då om han ställde upp vid tre tillfällen i media iklädd rocken och kepsen han hade mordkvällen. INGEN tvingade honom! Och mer eller mindre ALLA såg Rapport. Folk hade inte annat för sig vid åtta eller när de nu sände. Palmemordet var av naturliga skäl hot stuff för ALLA på den tiden dessutom. Herrejävlar! Kom ned på jorden gott folk!

Nej du! Du har inte länkat ett skit dom bevisar det du säger. Krävs ingen spetskompetens för att ifrågasätta om det finns saklig grund i det du påstår. Hit med källorna som du säger en gång för alla utrett saken. Fotona av Göran Ärnbäck togs för Expressens räkning. Varför väljer Engström att ställa upp med rocken i en av Sveriges största tidningar och så nära i tid efter mordet? Och i SVT?!! Ingen tvingade SE till detta! Men åh, när det var dags att fotas hos polisen, som även det var på hans egen inrådan, införskaffar han sig en helt annan rock för att vilseledda. Du hör väl hur det låter?!!

Finns mig veterligen inget uttalande från SE att han bar samma rock i tidningarna som på mordnatten, dock är det ju en smula anmärkningsvärt, att han på sin rekonstruktion på teve bär en annan rock än den han bär vid fotograferingen i polishuset, med tanke på att det är just en rekonstruktion, dessutom på SEs initiativ? Än mer anmärkningsvärt, är ju att han inte bär keps 25 april, eller låter den fotograferas separat som handledsväskan? Det utgår jag ifrån att du håller med om?

Du är en klok man och har helt rätt i det du säger om SE och hans alibi. Tidsalibi behövs.

Nu är jag ingen anhängare av teorin om att SE var Grandmannen som senare mördade Palme. Man kan inte matematiskt utesluta den tidsmässigt om SE inte följde efter till korvkiosken.

Då återstår två grejor att bestämma om vi ser på det som en fristående händelse som skulle ge tidsalibi. Det första är att han som Grandman skulle hunnit fram till stämpelklockan i rätt tid, dvs någon gång under 23.19. Utifrån materialet finns uppgifter om att paret lämnade Grand runt 23.15. Siffror som inte går att bevisa/motbevisa naturligtvis.

Det andra är ratiot mellan SEs hastighet och makarna Palmes i ett icke helt orimligt scenario.

Jag vet inte om det gick att röra sig inne i Skandiahuset överhuvudtaget från baksidan fram till stämpelklockan aktuell tid. Var det inte möjligt så har SE tidsalibi i föreslagen teori. Vad jag sett så långt, så är det inte bevisat att det inte gick att röra sig på det sättet.

Då får man försöka simulera föreslagen väg för att få ett tidshum. Det kan man göra genom att gå motsvarande sträcka i en liknande byggnad. Man går i trappor, öppnar några dörrar etc. Den möjligheten finns på mitt jobb och kanske för andra att testa. Avläst tid 1.50 för mig. Ett hum i alla fall, men inte mer. Annat måste dock motbevisas för att slå hål.

Som jag sagt tidigare kan man röra sig från Grand till baksidan på Skandia på ca 2.20 på ett inte det minsta orimligt sätt. Fler än jag har lyckats med bedriften. Se Skivis video.

Stämpelklockan till mordplatsen är uppmätt till ca 1 min av PH. Då drog han benen efter sig. Det finns ingen anledning att ifrågasätta den tiden. Det ger ca 5.10 sammanlagt för mig utan större stopp.

Jag bemödade mig även att gå i mycket lugn takt från mordplatsen till strax söder om Grand. Jag landade runt 5.50. Det finns stöd i en uppskattning i GK att makarna Palme att det tog mer än 5 min att gå sträckan i maklig takt

Vill man säga att materialet aldrig kan vara helt exakt, kan man kanske inte hävda en exakthet när det gäller tider och placeringar för Lisbeth, Mårten och Grandmannen. Kan t o m något gömma sig i materialet? Kan paret ha stannat för att släppa fram bilar etc, eller stannat av någon annan för oss okänd anledning.

Ett alibi borde innebära att det omöjligen kan vara på något annat sätt, snarare än något som bygger på uppskattningar om vad man själv tycker är orimligt.

Att jag rörde mig sträckan var inte orimligt för mig, jag har rört mig på motsvarande sätt både före och efter. Det måste därför bevisas att det är helt orimligt.

Om nästan allt pekade på att en person mördade och att detta scenario fanns med, måste man fråga sig om en förvarsadvokat skulle få godkänt på att sådant här scenario är ett klockrent alibi tidsmässigt?

Slutligen så måste man fråga sig varför jag som inte är anhängare av teorin hävdar det nyss skrivna. Skulle jag medvetet sitta och ljuga om detta? Tror man det så synar man mina mätningar naturligtvis.

Dock så missade Maggan Rapport , hon hade inte en aning att Engström varit i TV...

Om SE uttryckligen hade sagt att han poserade i morddatumskläderna i media hade jag kanske höjt på ögonbrynen, men i avsaknad av ett sådant uttalande blir det en axelryckning för min del. Det är helt okej om du är av en annan åsikt.

Han lär ju ha varit fåfäng och haft ett visst modeintresse. Om han visade sina verkliga kläder för polisen och sedan tog sig friheten att bära ”finrocken” i media får det stå för honom. Det är i alla fall ingenting som jag går igång på.

Ditt inlägg kan inte ses annat än som trams, möjligen rent av trolleri. Trist för tråden. Ni är många som tramsar sönder den för ögonblicket.

Jag hänvisar till mina tidigare inlägg i tråden. Som en en liten fingervisning, om att SE inte är helt ärlig gällande sin utstyrsel hos polisen, kan ju nämnas att han även undviker att stoltsera i att främsta signum; kepsen. Resten av ditt inlägg ids jag inte bemöta, eftersom du är oseriös. Vänligen sluta citera mig framledes, tack.

Ditt inlägg kan inte ses annat än som trams, möjligen rent av trolleri. Trist för tråden. Ni är många som tramsar sönder den för ögonblicket.

Jag hänvisar till mina tidigare inlägg i tråden. Som en en liten fingervisning, om att SE inte är helt ärlig gällande sin utstyrsel hos polisen, kan ju nämnas att han även undviker att stoltsera i att främsta signum; kepsen. Resten av ditt inlägg ids jag inte bemöta, eftersom du är oseriös. Vänligen sluta citera mig framledes, tack.

Skulle vilja säga att jag höjer tråden med min kritiska blicka.

Undviker att stoltsera i kepsen? Hur den där fotosessionen utfördes har vare sig du eller jag någon aning om, eller hur?