Skandiamannen

Om du tycker att jag antyder något om Stay-behind så har du 100% fel. Jag menade exakt det jag skrev.

Till och med den första utredningen var inne ett tag på att det var Engström som sprang i trapporna:
https://lampers.se/nyhet/palmebanden/
(8 jan 1987)

"Den 8 januari 1987 tog man åter upp frågan om Engströms roll på mordplatsen. Utredaren Nils Linder fick ordet och han var tydlig: ”Jag kommer inte ifrån att det är Engström som springer där uppe. Det är Engström som springer i trapporna, det är Engström som springer där uppe”

Efter det har inget nytt framkommit som pekar bort från Engström, snarare tvärtom. Det är svårt att komma runt Engström som misstänkt.

(Det enda nya är att han avfördes på uppenbart felaktiga grunder i feb 1987).

Samma som i övriga tusentalet inlägg ja. Intresset för tråden är "skumt" och tyder på att något är "känsligt" kring Engström.

I sommar är det 25 år sedan han avled ensam i sitt hem, vad är det som då, enligt dig, är så känsligt att det kräver ett gäng tangentbordskrigare att trycka ner uppslaget?

Stämmer ej. Det är känt att utredningen innan Petersson tvivlade på Åsmannen som gärningsman p.g.a. den kraftiga tidsproblematiken som det medför. Syftar då på senare års versioner med Stig Edqvist och Dag Andersson med flera.

Engström avfördes tvärtom på helt riktiga grunder. Lampers har inte ens begärt ut allt ljudmaterial från Palmerummet gällande Engströ. Alternativt håller han på det eller så hittade de inte allt.

Då Holmér ger ordern om att Engström skall "köras i botten" i november 1986 verkar vara något som Lampers inte har tillgång till i alla fall.

Som jag sagt, att så många sitter i princip hela sin vakna tid och jämför röster på band, drar ut tidtabeller, mejlar anhöriga osv osv samtidigt som man är 100% säker på att SE är oskyldig och hånar de som har en motsatt uppfattning är för mig obegripligt. Ni har ju löst Engströmgåtan, varför ändå fortsätta år efter år?

Ja mordvapnet kan ha varit ett olicensierat/olagligt vapen, måste inte varit från Stockholmsområdet eller kanske kom det från utlandet t ex USA eller Sydafrika. Gm var knappast så dum att han använde ett licensierat/lagligt vapen som man direkt kunde koppla till honom senare.

"För det första: 73 vapen som förekommit i de ursprungliga planerna för provskjutningen kom att uteslutas på grund av att de ansågs vara av fel vapentyp eller att de hade fel kaliber.

Redan här kan man tänka sig att mordvapnet faktiskt missades. Den som följt diskussionen om jakten på Palmerevolvern vet att kulorna från Sveavägen faktiskt kan ha skjutits från en .38 Special och inte från en .357 magnum. Men polisen ville bara provskjuta magnumrevolvrar.

Intressant är kanske också att nio vapen hade uteslutits från provskjutning därför att ägarna hade diplomatisk immunitet.

En revolver hade enligt uppgift kommit på avvägar i Sydafrika och inte återfunnits.

Två hade anmälts stulna.

Andra revolvrar blev aldrig provskjutna andra orsaker, till exempel för att de hade skrotats eller för att ägarna och vapnen inte hade gått att spåra.

Resultatet var i alla fall att nästan alla vapen hade prickats av sommaren 1991, vare sig de blivit provskjutna eller inte: 429 vapen hade provskjutits, 183 vapen hade sorterats bort. Det fanns då bara åtta vapen som polisen fortfarande intresserade sig för. När kommissionen lämnade sin rapport 1999 hade sju av dessa också avförts från listan av det ena eller andra skälet. Det enda vapen som polisen fortfarande ville provskjuta då var Christer A:s revolver.5

Hur goda skäl det funnits att sortera bort alla de revolvrar som aldrig genomgick provskjutning vet vi inte. Det är en forskningsuppgift som säkert kan locka någon i framtiden. Men det kan vara bra att hålla i minnet att Christer A:s aldrig provskjutna vapen faktiskt inte sticker ut ur mängden på ett fullt lika ensamt och dramatiskt sätt som det ibland kan framstå som.

Och förstås: det finns ju inga belägg för att mordvapnet ingick i gruppen av lagligt registrerade vapen hos personer som var skrivna i Stockholms län. Det är lätt att tänka sig andra alternativ."

https://gunnarwall.wordpress.com/2024/09/24/garningsmannaprofilen-och-utpekandet-av-en-pastadd-palmemordare-del-2-bevisningen-granskad/

https://gunnarwall.wordpress.com/2024/10/

Ja, eller från Frankrike, Ungarn, Pakistan, Ulan Bator, Indien, Laos, Spitsbergen, Ny Guinea, Österrike, Finland, Bulgarien eller Kina?

Absolut, men det ena utesluter inte det andra.

Tex att han går längs fasaden och inte ute vid kanten och hamnar bakom annonspelaren kan vara en effekt av regi.

Att han kollar klockan hela tiden är nog dålig självregi.

Båda sakerna kan stämma, för att förklara varför det är en annan version än vad han säger annars.

https://www.youtube.com/watch?v=YwPTT3DaBFI&t=1s

Lyssna på när Palmeutredarna diskuterar Stig Engström i Palmerummet | Palmemordet | Ljudinspelning

https://lampers.se/nyhet/palmebanden/

Jag tittar fram under skärmen på foliehatten och tjuvläser lite ur ett arbetsdokument som hittades i Filterredaktionens soptunna:

Stay Behind "var tvungen" att ha kuppförsvarsberedskap 24-7. Thulehuset på Sveavägen var som bekant deras HQ. Försäkringsverksamheten på Skandia var bara en liten täckmantel för den egentliga verksamheten.

Om en statskupp där höga personer inom statsapparaten skulle mördas hade Stay Behind färdiga handlingsplaner om vad som skulle göras omedelbart. Väktarna var naturligtvis instrumentella i dessa planer. I planerna fanns telefonnummer till både Omar Magnergård på SvD och kvinnan som ställt upp för att spela alibi för HH i Borlänge.

Det kan vara därför som den vakne, duktiga och erfarna superpolisutredaren PH på Skandia tyckte att "väktarna ibland sa för lite" i förhör. PH var bara anställd i skenverksamheten eller försäkringsdelen, medan väktarna var specialrekryterade för att ingå i Stay Behinds kuppförsvar. Teamet i repan på Skandia jobbade som ett schweiziskt precisionsur under mordnatten som inletts med en avledande bridgespelsmanöver.

Rimligtvis ringde väktarna runt på natten för att starta upp Stay Behinds kuppförsvar. De hade av misstag ringt lite för tidigt till Skatteverket så OPs överklagan av "Harvardaffären" råkade raderas lite för tidigt i databasen där. De hade tagit fel på tiden.

Som "Manager on duty" satt SE i Stay Behinds sambandscentral i den hemliga låsta kontorsrummet på mordkvällen för att pussla ihop alla delar. SE var känd för "att hålla många bollar i luften" och en fena på att lägga pussel. När SE inte höll kontakt med SB-agenterna via walkie talkie eller ritade gula linjer i detaljerade kartor, så ägnade han sig åt vapenvård på det mystiska låsta kontorsrummet.

Man ska dock inte tro på allt man hittar i soptunnor.

Jag själv tror att väktarna satt på Skandia då det brukade vara ett krav från försäkringsbolag (lustigt nog) att större företag skulle vara bemannade dygnet runt.

I mina ögon finns det inget "misstänkt" eller "skumt" med att Skandia hade väktare i receptionen på natten. De skulle kolla att huset var låst när det var tomt och gå runt i huset för att bland annat stänga av kaffekokare för att förekomma bränder exempelvis. Att hålla koll på "obehörig närvaro" eller rent av "obehöriga" var säkert viktigt för Skandia som hade mycket data om kunder som inte fick spridas vind för våg.

Det är ändå talande att KP klippt bort just den delen av inslaget som gör efterspelsvittnet SE någorlunda begriplig. Lite som att ta bort viktiga pusselbitar när man lägger pussel.

Vi får vara tacksamma att norrmännen inte blev lurade av tilltaget.

Bortsett från att det mesta du skriver är trams så har du fått en korrekt avslutning.

För att Skandia skulle kunna försäkra stora kunder inom industrin typ Volvo eller vapenproducenter som Bofors så måste de göra riskanalyser avseende kommersiella, politiska och andra risker.

Sådana analyser är begärliga för konkurrenter och underrättelsetjänster.

Att sedan Skandia placerade sina medel i svenska och utländska företag bidrog också till att känslig information fanns inom Skandias väggar.

Så 24/7 bevakning med rondering är en normal säkerhetsåtgärd.