Skandiamannen

Jag tog inte upp dom andra två punkterna för att då måste han ljuga om något som blir väldigt märkligt att ljuga om...

Om man ska påstå att han ljuger även om sådana här saker så börjar hans lögner bli så märkliga ...

4. Han vill påstå detta för att förklara varför han inte skymmer sikten för NF som GM.

Och hur känner han till NFs vittnesmål?

Har jag myntat detta förvillande uttryck som du och andra förvillare envisas med att flitigt använda?


Just precis så heter han som befann sig på brottsplatsen men det skall tydligen överspelas av somliga genom att reducera honom till något slags jävla efterspelsvittne av dunkla efterspelsmörkläggningsorsaker ...

Jag är inte så speciellt förtjust av Ljungqvist som vittne, men det är egentligen mer för vad han sagt senare. Helt i början tycker jag han hadde en fantastisk observation.

Ljungqvist:

Leif Ljungqvist: Nej, han lunkade iväg med breda steg och klumpigt beteende och det var då man alltså fick ta fram den här bilden om -, som jag har upplyst om i tidigare förhör att han hade alltså korta långbyxor och lågskor, därför att jag såg anklarna på fötterna.

Jag vet inte, men det här tyder liksom inte på en gm som hadde tänkt skjuta en statsminister när han klev ut i vinternatten. Man skrattar av hala skor i DBG, men det här är en detalj som är värd att fundera lite över.
Han såg anklarna på fötterna.. det här är inget man hittar på.

Det är konstigt.

Får inte heller ihop det med folk som tänker att detta är en torped ...

Det känns mkt mer som en som suttit på ett kontor och inte alls funderat på att springa ...

Flera vittnesmål säger att mördaren rörde sig smidigt, vissa tyckte han hade en speciell gång (lyftes fram vid CP rättegången).

SE hade oxå en liten säregen gångstil, och i mitt tycke verkade han smidig.

https://www.youtube.com/watch?v=SNnVJMacx7Q I hans egen "rekonstruktion" så lyfter han ju fram att han "sprang" in i gränden efter polisen". Han är ju så desperat att bygga sin förväxlingsteori genom att visa hur snabbt & smidigt han springer (som mördaren enligt vissa vittnen gjorde).

Att 2 personer (SE & Mördaren) har samma klädsel (rock, huvudbonad, "handledsväska"), samma kroppskonstitution, samma rörelsemönster skulle vara på samma plats vid samma klocklag (SE springandes in i gränden, och mördaren uppe på David Bagares) är helt orimligt.

SE är den som ljuger (han säger att han aldrig var upp och förbi trapporna) och enda anledningen till hans historia som han diktar upp är att skaffa sig ett "alibi" att han varit kvar på platsen och en förväxling skett.

Ibland glömmer man bort att Engström som GM återvänder till Skandia så han måste helt enkelt ljuga om att varit på brottsplatsen....

Hade han inte återvänt till Skandia så hade han troligen sagt att han gick norrut och bara hört att ett mord begått på Sveavägen genom media...

Inte bara ljuga om att varit på brottsplatsen utan även få folk och polis att tro att han varit där, för om ingen tror han varit där så får han ju panik att dom ska tro att han är GM ..!

Då är ju frågan hur man får folk att tro att man är på brottsplatsen utan att varit där ?

Jo genom att läsa på och skaffa sig info och sen nämna så många detaljer som möjligt utan att dra in andra vittnen som kan avslöja honom ! Därför kan han t.ex inte nämna att han pratade med någon !

Dock nämner han LP men hon är så chockad ...

Att påstå att han hade pratat med HJ eller Delsborn hade ju varit mkt större risk såklart...

Rättegången mot CP?

Finns det någon teori om hur kvällen utspelat sig för SE?.

Kan det vara så att han har tillgång till en revolver, han kanske brukar ha med sig den för att känna sig trygg och viktig, lite som hans personlighet. Han får syn på Makarna palmé när han är ute på kvällen. Får sin idé, går tillbaka till Skandia, tar på sig revolvern. Han antar att bio slutar runt 23, går ned till biografen via uppställda bakvägen. Väntar vid biografen, tittar in, kommer ingen Palmé, börjar ångra sig, går tillbaka in i Skandiahuset.

Lättad (kanske var en tvångstanke att han måste ta chansen) så går han nästan direkt för att klocka ut, slänger lite kallprat med vakten innan han går och precis när han kliver ut på gatan får han syn på Makarna palmé.

Varför återvänder han sen till Skandia om han är GM, det är väl så enkelt att han har missat t-banan hem och springa runt på stan eller hoppa in i en taxi är kanske mer riskfyllt. Han har säkert beaktat mordplatsen lite på avstånd innan han gick tillbaka in i Skandiahuset för att förvissa sig lite om vad som sker på platsen. Om det är mycket folk som rör sig så går han säkert in på mordplatsen, skaffa sig kontroll över situationen.

Jag kan tänka mig att SE är en person som har kontrollbehov, han har säkert hela livet styrt sin omgivning och försökt kontrollera sitt narrativ. Det är därför han faktiskt lyckas med att hålla ihop hela hans historia.

Allt praktiskt tycker jag stämmer bra med SE som GM, det är när man börjar fundera på motiv som det blir vagt, vad var det som drev SE till detta, det är en gåta om det inte är så att SE ingår i en konspiration.

Min inställning till allt detta är att det framstår som helt osannolikt att en GM skulle råka skjuta statsministern för att därefter hänge sig åt en pussel-lek utan något motstycke och zick-zacka runt mellan olika poster och hinder på Sveavägen och Tunnelgatan.

GM tänker sig heller inte att om jag i förhör och media rör mig som GM bakom GM så kan jag inte pekas ut.

En för vittnen helt okänd GM:s prioritet nummer ett är att inte bli utpekad överhuvudtaget. Inte att röja sig och förekomma utpekanden genom att gå bakom GM. Och om han inte blir utpekad inte posera och kasta ytterligare ljus på att befann sig intill mordplatsen. Inte tjata om att inslag i spretiga signalement kan ha avsett honom.

Om GM känt befann sig i området före skotten bör han, om han har sinnesnärvaro nog, kontakta polisen och meddela att han fanns på platsen. Därefter punkt.

Det intensiva klocktittandet vid reklampelaren eller skyltfönstret i skottögonblicket är ingen spegling, utan uppenbarligen en förklaring till att helt missa det som händer 15 meter framför honom.

Att GM-SE tänkte ut saken efter mordet och inte före det är givetvis inte vad jag avser med teoretisk efterhandskonstruktion.

Javisst brukar okända gärningsmän som "damage control" -strategi typiskt sett föra kampanj, posera och tjata om hur nära dådet de befann sig.